◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【京都】ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク 撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令 [香味焙煎★]YouTube動画>1本
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1746920170/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
マンション駐輪場に約3年にわたり許可シールもなく放置されていたバイク。時間の経過とともにタイヤはパンクし、ハチの巣まで作られたため、たまり兼ねた管理会社が持ち主の入居者を突き止め、電話で「同意」を得た上で撤去したはずだった。だが、入居者側との訴訟トラブルに発展した末、大阪高裁は撤去を違法と判断して会社側に賠償を命じた。「同意は無効」とする入居者側の主張が通ったのは、会社側が電話で用いた〝方便〟のせいだった。
京都府内のマンションで、管理会社が放置バイクに気づいたのは令和2年10月ごろ。何度警告文書を貼り付けても状況は変わらず、「ハチの巣ができている」という苦情を受けて駆除したこともあった。業を煮やした会社側は4年10月、ほかの放置車両とまとめて撤去することにした。
バイクのシート内を調べると入居男性名義の保険書類があったため、会社側は撤去の同意をもらおうと男性に連絡。男性がバイクを使っていたのは平成31年4月の入居後2～3カ月の間だけで、約3年間は乗っていなかったというが、「今後は運転するので撤去しないで」と応じない。何とか撤去したい会社側は説得を試みた。
「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
男性は諦めるも妻は納得せず
（続きは↓でお読みください）
産経ニュース
2025/5/11 08:00
https://www.sankei.com/article/20250511-GN3MXWHO2BKSZF53YENE5PEZUQ/ 意外と知られていないが、大宮公園のピース君は警察官採用試験において、警察官より高い点数を取れる。
【悲報】東京の公務員（事務職ですら）、不人気すぎて筆記正答率「21%」で突破可能に [237216734]
↓ 味わい深い ５択問題で、昔から、クソ低い合格点の警察コピペｗｗｗ
>警察という言葉には『天才』という意味がある。それでは、コピーペーストを、どうぞ！
信じられねぇ
警視庁なんて採用試験の難易度低くて
小学生レベルの頭脳でなれるから
他の公務員試験すべったゴミがいきつく
掃き溜めなのに
自民党の為にありとあらゆる悪事させるべく
学歴は低いが頭脳はキッレキレって自民党が褒めてるの本気にしてる馬鹿しかいねぇとか書かれてた
お前らを傷つけないように
数的処理とか、判断推理とかいう
試験名になってるだけで、小学生の国語と算数出題されてるのが公務員試験の教養試験だけど
警視庁なんて、それ解けないやつがなるんだよｗとか書かれてた
これ、嫉妬だよな？？？
みんな、どう思う？
俺らの中には官僚もいるじゃん
採用試験の問題が全然違うけど、、 （白目）
一日署長とかで制服のイメージをアイドルと紐付けさせたり印象良くするの頑張ってるし
ドラマでも、あり得ない設定を沢山見せた
マスコミも警察発表通りに何でも書くから、俺らって天才じゃん？
日本は所有権があまりにも強すぎるとはよく言われるな
他人の所有物を勝手に撤去してはいけない
当たり前の判決でしょ。迷惑云々は別の話
>>4 限度ってもんがあるだろう
ただそこを決めるのが難しいからこうなってるのもわかる
知らない間になぜか公道に飛び出してしまってる場合もあるからなｗ
とりあえず不動産屋の中ではブラックリスト入りかな？
ちゃんと法の手順ふんで撤去すればよかっただけのお話
今住んでる集合住宅の駐車場にきったねえセダンが放置されてるわ、持ち主の爺さんが死んだんだと
親族にも連絡はしたんだろうけど解決しないな
バイク乗りって本当に害悪でしかないな
こいつらは撮り鉄と同じ扱いにするしかない
そういや、この手のイカれた判決への抗議として
裁判所入口に車を乗り捨てた事件とかあったよな
あれどうなったんだろ
これ、放置から半年くらいで裁判すれば秒で処分できたケースだよね、確かに面倒だけど
どうせ裁判沙汰になるなら余計とその方が良かった
連絡入れないで棄てろ。なんか言われても知らんで済む話
とりあえず殺虫剤吹き付けておけば良かったんじゃね？ で、内容証明で作業写真と駆除代請求を通知
何でいちいち持ち主に連絡すんのw
そんなのは黙って廃棄して知らん顔しておけ
>>26 バイクならまだ簡単だろうけど自動車はどうすんの
許可シールがない＝金を払ってないor1世帯毎の許可台数超過だろが
警察も司法も迷惑駐車に甘すぎ
>>20 裁判所は合法的に排除できる
裁判所と一般家庭は違うんだよ
やったやつがアホだった
>>4 警告文で通知してたろ
うちのマンションはそれで強制撤去してるけどな
駐車場の契約時に、強制撤去について一文入れるべきだね。
>>20 庁舎管理権によって３日後に庁舎の邪魔にならない敷地にレッカー移動
ちなみに、所有者がなんであれをしたのかは実は推測の域を出ておらず、真相は未だ不明
まあ同じ金かけるなら転居先に運んで押し付けるのが一番だな
嘘ついた管理会社にも問題はあるけど
最近の高裁は何かおかしい
ハチの巣があるのによくシートの中確認できたな
前に刺されたことあるから怖くて近寄れない
このバイクに◯号室の◯さん迷惑になってるので撤去してくださいって張り紙だらけにしてあげればよかったのに
晒されて恥ずかしすぎて自分でどけてくれるかもw
>>46 雇用関係でも障害者関係でも変な奴を守りすぎて本当に助けてほしい人間が困るだけだわ。
>>23 出鱈目な法知識で騙して処分に合意させたからダメだっつう判決だろ
他では、散々警告した三ヶ月放置の車を処分とかなら、合法の判決もあるわけで
日本て個人の権利云々でこんなんに時間とコストかけすぎ。どんどん
他国に抜かれ主要産業は介護と観光しかない。さっさと破綻しろ
>>34 一般の私有地でも管理権は当然にあるから敷地内のレッカー移動とかなら何の問題もないよ
手順ふんで通告して撤去すればよかっただけなのに、嘘ついて騙すからこうなる
>>1 嘘ついたらだめよね～
自分が正しいと思うなら、絶対に法に触れたら駄目だよ
どんなに相手が悪くても殴った時点で自分が捕まるように、違法行為した時点で自分の負けなんだから
>>3 マルサの女2でも地上げ屋がその事を嘆いてたな
>>48 嘘ついたからだけだよ
他だと、再三の警告を無視しての三ヶ月放置のマンション敷地内の車の処分に対して合法判決もある
まあ、結局は個別に判断されるが
>>56 じゃ問題なくね？
一般人もそうやればいいだけ
後半まで読んだ？
管理会社もあたおか対応
しかも弁護士費用持ち出しで裁判する金はあるみたいね
>>7 >>21 管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。
その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。双方上告せず、判決は確定している。（西山瑞穂）
所有権を振りかざすなら迷惑料の名前を変えた何か課金するシステムを作っても良いんじゃないかな
3年間ハチの脅威で命の危険にさらされたってことで、日当たり100万円✕3年分を周辺住民で請求訴訟すればいいんだよ
不動車処分して貰えた上、カネまで貰える、これはラッキー ＾＾ｖ
>>53 パンクしてるって書いてあるからエンジンかかっても乗れないんじゃね
乗ったらハチまみれになりそうだしｗ
てか、文句言って訴えた妻って法曹関係の仕事でもしてたか、それともそっち方面の人に入れ知恵されたんかね
そんな廃車状態のバイクどうこうって一般的な感覚だとどう見ても異常
裁判が必ずしも正しいとは限らない
無視して結構な判決
但し嘘方便を使ってはならん
>>67 問題なのは、大抵は土地の所有者がしたいのは敷地内の移動ではなく、車の処分だからな
仮に法に従って年月かけて手順を踏んで処分が出来ても、車の所有者が不明だったり貧乏だったら金は回収できない
＞高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
まあまあ、労力考えたら訴えた側もどちらも得してないかなw
方便じゃなくて管理会社が警察と弁護士の名称出して
嘘吐いて脅したのが悪いんだろ
>>41 どうしょうもない車はレッカー移動とかで運んで庁舎置いてくればいいのか
>>3 ほんまそれな
ただこの件はいい加減な管理会社に管理を丸投げしてるとこうなるって事例でもあるな
>>78 3年分の駐車料金で何処まで取り返せるかやな
>>49 今度はいらぬ辱めを受けた！と裁判起こされたりしてね
>>82 公官庁絡むと、軽犯罪法違反とか、威力業務妨害罪とかを意地でも成立させる可能性があるから、やらん方がええで
駐輪場の乗ってる気配がない汚い錆び錆びの自転車が邪魔だから
勝手に処分しようかと思ったがこういう事もあるのか
これ最適解は撤去して持ち主が文句言ってきたら「え、そうなんですか？知りませんでした。警察に届けた方がいいですよ。」だよね。
海外だったらあっという間にパクられてバラされるのに
>>3 ここは日本だからいいんだよなんでこんなことでいちいち海外と比較するんだよ
ドンキで勝手に放置車壊して器物損壊に問われたアホがいたな
>>96 それで警察実際に届けられたら窃盗犯として捜査されることもあり得るがいいのか？逮捕起訴はないとしても
ワイ管理会社
自力救済になるから法的には撤去はダメ
みんなグレーでやってる
不動産ってこういうところが多い
こっちが何も知らないと思ってウソ八百を並べる
チョンのような難癖
京都だからようなというかそのものか
>>104 こんな放置バイクの持ち主に裁判費用捻出出来るとは思えんがな
てか、それ以前に他人のバイクのシートを勝手に開けて、中を調べたらダメだろ！犯罪じゃん
嘘をつく必要はなかったな
不法占拠で訴えるか、ハチの巣だけ撤去すべきだった
よくよく読むと管理会社側も相当やらかしてて草
争いは同じレベルでってことか
内容証明郵便とか使って警告するしかない従わないなら訴訟と書いて
この言い分通すにはずっと駐車料金払ってないとだめじゃね？
マンションなんかの駐車場とかだと、あらかじめ、放置した車両は正規の手続き（数ヶ月の警告、公表など）の後、処分することに同意します、みたいな契約交わしてたらどうなんだろ？
自転車程度なら裁判なしで契約書だけでいける？やっぱり無理？
外形的に放置されてるなら不法投棄だろ
警察は廃掃法違反でしょっぴくべき案件
不動産屋の下っ端は、Fラン学生の成れの果て、スーツ姿の底辺だからな
嘘八百とか全然平気、何が悪いかも分かってない
近所のコンビニにも車の不法投棄があったけど、撤去するまで1年くらい掛かってたな
>>91 50万程度の罪で終わるならじいさんがやってしまいそうだから怖くなってきた
許可シールを貼ってない自転車は撤去しますなんて看板とか普通にみるが
実際に撤去して持ち主に訴えられたら負けるってことか
>>3 私権の制限は私有財産制度、資本主義制度、経済の自由との兼ね合いがあるから
憲法改正より難しいかもね
>>122 あれは不法侵入が絡むからダメだった気がする
>>68 そりゃあ時価１万円の放置バイクのせいで
かなりの手間をかけたのに
更に50万円払えと言われて
払うやつはいない
>>106 なんか自分の駐車場に無法駐車されても勝手に移動させるとダメらしいぞ
やったもん勝ちの国
>>116 それならいいんじゃね？
これからはきちんとそういう文言入れて契約しておくべきだな
近所のスーパーの駐車場にも半年以上駐車しっぱなしの乗用車がある
東北地方の駐車場に九州方面のナンバーなんで債権絡みの乗り捨てなんだろうなあ…
鉄くずとか盗んで売るやつはこういうの狙えばいいのにな
>>109 ところがやっちゃって管理会社が負けたのがこの記事なんだけどな
>>4 裁判所の前に駐められた時は即刻撤去したのに？
公共の安全担保が最優先される
蜂の巣ができているならばその原因を速やかに取り除くべきまたその協力をするべき
会社側は何も悪くない
ちょっとずつバラして
ちょっとずつ処分していけば
気づかかれなかったはず？
マンションの共有部だからマンションの管理側が勝つに決まってるだろうに
>>139 ３日後にあくまでも敷地内の別の場所に移動
広いからなw
>>69 放置していた期間の、付近の駐車場料金程度、請求してみても、
損はないな
路上の放置自転車はホイホイ撤去するのに何故民間はダメなのか？
覆面した黒尽くめのヤカラが知らないうちに勝手に持っていくのが正解だよ
変に法令遵守するとかえってもめる
撤去できる法整備が必要だよね
![【京都】ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク 撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令 [香味焙煎★]YouTube動画>1本](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/WiUtll5.jpeg)
>>141 蜂の巣撤去で所有者に撤去代請求とかなら秒で簡易裁判で勝訴やろ
バイクの処分とは関係ない話
乗れる放置自転車を勝手に乗ってもあかんで
出世できん無能巡査が目星つけといて
誰かが盗むの待っとるんやからな
所有権にあぐらをかいた迷惑行為には迷惑相当額の100倍までは請求できるようにすれば良いと思う
放置家屋などもあっという間に無くなる
>>1 記事読んだけど
弁護士費用1万ってそんなもんで済むの
乗らないバイク、放って置いてゴミにしてしまうとかバカじゃねーのか
さっさと売れば良いのに
>>154 年収300万円以下の貧困弁護士めちゃくちゃ増えてるから1万円でも金になるなら仕事が欲しい弁護士は腐るほどいる
バイクくらいなら拾得物で届け手、半年後？警察が処分しろはできなくとも
自分のモノにして処分するのはイケるんちゃうか？と思っていたけど
前に見た記事では行けたかな
今回は知らんけど
バイクはそのままにして、蜂の巣から蜂蜜を採取してマンション住民に配れば誰もが感謝したと思う
>>1 よくあるキチガイ高裁のキチガイ判決じゃん
上告すれば一審のように無罪だったけど、７万で済むならこれで終わらせようって考えで受け入れたんだろ
ヤバイのはこの妻だよな
どう見ても難癖付けて金にしてるからな
あたかも撤去できる根拠があるようにウソをついて相手を騙す
悪質
普段からこんな迷惑行為を繰り返しているから訴えられたんだろう
>>142 そして最後はその場所に蜂の巣だけが残りました。おしまい。
>>160 管理会社が出鱈目な法を振りかざすからこのザマなんだよ
>>156 走れる段階では売りに行くべきだけどね
そのままでは走らなくなったら結局手数料諸々で金にならんケースがほとんどだし
>>149 空港の駐車場なんかも酷いらしい
安倍晋三が連れてきた得体の知れないガイジンどもが好き勝手しているから取り締まり必要だよなあ
新聞契約してないのに勝手にポストに入れてくる拡張団なんなの？
あれも捨てたら賠償というか揉めることになるの？
>>147 私有地だから問題になるけど公道に置いておけば勝手に持っていくよね
観光地近くの民家の敷地内に勝手に止めて何かされても賠償請求できるし揉めても払うのは近隣の駐車場料金の相場で済むんじゃなかったか
>>154 男性側がほとんど自分で手続きしてたとか
敷地内から公道なんかに移動させた場合とかどうなるんだろ
>>154 たぶん、この不動産業者の顧問弁護士
たくさん手続きするから1件は安い
本格的に裁判に突入したら、掛かった費用は支払う仕組み
こう言うのは闇業者作れば儲かるのでは？
放置車両に困ってる人から依頼受けて
盗んで処分するwwww
盗んだ犯人分からなければ裁判すら発生しないw
>>78 高裁までやってるし弁護士費用だけで100万レベルだろうな訴えた方も
>>164 いつでも軽犯罪法違反や威力業務妨害罪での取り締まりを行使できる司法機関にそれやるとは恐れ入るw
>>1 なにこれマンションの入居者のバイクを管理会社が処分て違法なの当たり前じゃんw
買い取れよ
放置した側が勝ったのかもしれないけれど社会的には理解してくれる人は少なそう
記事を読む限り、持ち主はまだ入居中のうよだが…
入居中じゃ無ければ、「取りに来い」といって終わりだと思うが。
入居中なら許可シールがないとはいえ放置とは言えないのでは?
また乗るとも言ってるし…
>>176 放置したバイクの所有者がつけた弁護士の費用だからちがくね？
>>17 おまえの言い分だと白バイも害悪という事になる
世間の一般常識で白バイを害悪とは言えないので
お前自身が世間では害悪とみなす事ができる
他人の家から越境してきてる木に除草剤まくのはありなんか？
>>176 なんで管理会社側の弁護士費用を勝訴した訴えた側が払うんだよw
1万は弁護士費用のうちの全額ではなくてほんのわずかだろ。弁護士なんてほんとつまらん開示だけで20万とか取ってく人種だぞ
集合住宅の同じ屋根の下ガチャは戸建ての隣人ガチャどころの話ではない
バイクって幅とるんだよな
しかも端に停めてあるならまだしも、自転車みたいに端に寄せられないし実質2台分は占拠してることになる
完全に管理会社の落ち度じゃん。
「大阪高裁判決が注目したのは、撤去直前の経緯だった。管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。」
>>190 マジレスすると越境部分のみ剪定するのは合法
とは言え、それは裁判での話でご近所トラブルの解決方法として何も言わずに越境部分を剪定したらどうなるかは、シラネw
だから、変に法令遵守をしないで勝手に廃棄しちゃえばいいんだよ
誰だか知らない集団に盗まれたんだよ
こんなもの持ち主の住所氏名顔写真をさらして社会的制裁加える正義の社会であるべきなのに
嘘までついて処分しようとした管理会社側が頭悪すぎる
しかも駐輪シールの申請をスルーとか
まじかよ
家の前に大型トラック置かれたら終わりやん
>>198 法令遵守しないから負けたのがこの裁判やでw
>>7 うちも放置自転車たくさんあって撤去するって案内来たけど未だ撤去されてないのはまあそういうことなんだろな
マンションの管理会社の社員なんてほぼチンピラ
嘘つくのは当たり前
>>3 ほんそれ
盗まれた物返してもらうのに同意書いるのあれなんなん
まずはハチの駆除費用を請求しマンション住人の撤去依頼署名
それでも言うこと聞かない場合は黙って棄てる
勝手に撤去の権利ありと主張して、通らなかっただけ
入居してるんだからぞそも撤去か無理筋だったんだろ
まあ、これでますます集合住宅は避けるようになったわ
個人の権利が強すぎてキチガイばかりが徳する社会になってるよな
捨てなきゃいいんだろ？
梱包用ビニールでぐるぐる巻きにして邪魔にならないとこに放置しとけよ
この手の事例なんて不動産業界ならいくらでも類似事例習うだろうに、アホすぎだろ
>>209 嘘ついて合意させたから、合意は無効っつう、極めてまともな判決だが
これが正規の手続きと月日を経たのちのバイクの処分を求める裁判だったら、秒で管理会社が勝ってる
コミコミ7.3万なら違法駐車とハチの巣除去費用で反訴すれば回収出来るだろ。
俺はホンダリード90を長いこと乗らずにほったらかしてら
マフラーの中にトックリバチが巣を作ってた
エンジンがぜんぜんかからなくて何度もキックしてたら
ポンッ！といってマフラーから土の塊と幼虫２匹が飛び出た
自転車撤去されて弁償してもらった事があるな
駅から徒歩1分でスーパーや薬局も至近にあったので
年に数度しか自転車に乗らなくなってたのが撤去されてた
こういうときはグエンやクルド人にこっそり頼むのが良さそう
バイクならまだマシに思える道路沿いのアパート駐車場に全身錆びが回り掛けた上パンクした車がずーっと放置されているのを見かける
もう10年くらいそんな状態 もめてるのは確実なんだろう
＞管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。夫婦はこれに気づき、
管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。
ほんとうに把握してなかったのか？
裁判官には民間企業勤務最低5年を課すべき
世間知らずも甚だしい
>>176 不動産強者側ではなくバイク所有者側の弁護士費用（相談料）だよ
>>41 1台だと効果ないからみんなで裁判所を無料駐車場にしてしまえばいい
他の場所へ移動できないくらい駐車すれば司法も己の間違いに気づくだろう
空港の駐車場に何年も置いてある車も
さっさと法を改定しないとゴミだらけ
自分の庭に捨てられた不法投棄物触っても違法なんだよな
キチガイだわマジで
他人の土地ってわけでもないからな。
住人だからそこに置く権利は有してる訳で・・
これを逆手にとって法律作ってる奴に嫌がらせできないの？
地裁が言うように整備して乗れるようになる費用と管理会社がタダで処分してくれるか選択させてたなら
所有者もタダ処分を選んだんじゃない
この問題、なんで立法で解決しないんだ？
石破仕事だぞ
パンクしてるとホイールも痛んでくるし錆びたりしてたら電装系も怪しくなってそうだな
でも蜂の巣食ってるようなバイクなら減価償却で簿価なんかタダみたいなものだから大した金額ではないでしょ
>>230 入居者のバイクだからな、また乗るから撤去しないでと言われたのに、嘘ついて撤去
ついでに、許可シールの交付も管理会社が怠ってた。
クルドにお願いすればすぐ持っていってくれるだろ(w
アホな司法が必要悪を増やす
>>216 正式な手続きって所有権が放棄されてるかの確認であって
不法占拠でもなく所有権を主張されたらどんなボロでも勝手に撤去できないでしょ
>>231 そっちか、失礼
謝罪して、賠償はしませんw
乗る気あって置いてるつーなら整備して乗れる状態にしてからシールでも何でも申請すべきだろ
でなきゃウソついてゴミ放置してるだけだろうが
>>168 在日💩
臭いぱらさいと💩💩
汚物自己紹害児💩💩💩
これって他の居住者が迷惑だからって訴えたらどうなるのだろう
蜂の巣の撤去義務はやっぱり所有者にありそうなんだけど
三年も乗ってないやつでガタガタ抜かすやつの気が知れない
なに考えてんの
けど蜂の巣食ってる状態で放置なら他の住民を危険に晒して公益性を毀損してるからそっちで対抗訴訟すればいいのに管理会社側も人が良すぎないか？
他の住民からしたら迷惑すぎるでしょうに
>>239 賃貸借契約に基づいて置いてるなら
無断でもなんでもない
近所のスーパー駐車場にパンク車がもう３年以上放置。「持ち主の方へ」と警告書が貼られてるがそれもポロポロ。大手スーパーだから手順踏んでいるんだろうけど、あと何年あのままなんだろう。中を覗くと毛布とかカップ麺のゴミが見える。たぶんオーナーはもうこの世にいない「プチ廃墟」
方便（嘘）を使ったらあかんわ
事実で裁判は争うんだから
そら負けますわ
>>251 乗らないのはまあそういう事もあるけど簡単な掃除と整備くらいはしとけって思うぜ
>>249 ｷｾｲﾁｭｳｼﾞｬｯﾌﾟﾔﾒﾀｶｻｯｻﾄｼﾈﾔﾊﾞｲｺｸﾄﾞ
住民から文句言われるゴミ放置してるのに酷いな
これは〇〇号室の方に直接言ってくださいと張り紙するべきだな
最初からハチの巣撤去してくれって頼んだらよかったんでね
裁判所に違法駐車した一休さん案件思い出したわ
裁判官は全員解雇して、AIにした方が幸せかもしれん
人に迷惑かけても「何か問題でも？」って開き直るようなレベルが住んでるレベルのマンションなんかね
>>266 「いや～蜂の巣だけ取り除くのが困難だったので車体ごと(すっとぼけ」
バカ正直に手続きとかせずバレないように勝手に撤去すればよかった
正直者がバカを見るとはまさにこれ
嘘つくにしても公権力利用したら犯罪者だからね
放置車両が悪くてもそれはそれこれはこれ
ハチの駆除や迷惑料を取ればよかっただけでしょ
ハチがいるせいで駐輪場が使えないなら所有物管理不届で損害賠償できるでしょ
自転車がすぐに撤去されるのが許せない
引き取りに行くとお金払うのも納得いかない
>>271 熊澤英昭なんかも口論になってうっかりで殺しましたのほうがよほど刑が軽くなったのに、
無罪になる方法とかを必死で探して墓穴をほった感じ。
撤去じゃなくて盗まれて無くなったって事には出来ないんか？
けっこうマンションの駐輪場は放置自転車だらけだよな
こういう所も共同住宅って嫌いなんよ
誰々の許可が必要とか面倒臭い
一戸建てなら全部自分のものだから好きにできる
>>239 マンションの建物付属設備は、区分所有者の共有
つまりこのバイクの持ち主も、共有による所有権を持っている
仮に賃借人であったとしても、建物や設備の使用については、区分所有者に準じて取り扱われる
全部、区分所有法に書かれている
>>78 かつ管理会社は期間相当の違法駐車料金請求できるはずだから半分ももらえないんじゃない？
>>271 それは言えてるな
触らぬ狂人に祟りなし
>>189 爆音や放置バイクのバイカスと白バイを同列に語るなよ
お前馬鹿って陰で言われてるよ
財産だから勝手に撤去できないと聞いている
蜂の巣駆除だけにしとくべきだったね
こういう事例が増えるから
賃貸の入居審査厳しくなってくんだよね
大家ブチ切れる訳ですよ
あらゆる意味で司法が死んでるな。
石破並みに信頼がない
>>287 かと言ってヤクザではなく、半端に迷惑な存在
それがバイカス
>>290 隣の国を笑えないところまで司法が墜ちるのも時間の問題だ
こういうことがあるから駐車場代はしっかり取る形で契約しておかないと
アタオカ迷惑住人
そもそも放置したやつの妻が不服とか意味わからん
>>264 在日💩
臭いぱらさいと💩💩
汚物自己紹害児💩💩💩
臭い玉の張り付き💩大発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
撤去は負けたけど3年間の違法駐車の損害賠償はしっかり請求しろよ
放置車両で迷惑かけるより詐欺の方が刑事罰ある分重罪と言えるのでね
嘘をつくから悪いちゃんと被害受けてるならその分損害賠償すればええのよ
>>301 誰が動かしたかわからなければどうということはない
大阪高裁に権限なんてない
検察と警察には権限なんて何もないんだよ
法律は自分で作るものだからね
駐輪シール？を貼らずに放置してた迷惑入居者と
駐輪シールの申込みを受けたのに放置してた管理会社
嘘ついて撤去に同意させた管理会社
全員普通にやべえな…
尚バイクの算定時価1万3千円
管理会社側を擁護してる奴らはあたおか
住民がマンションの駐輪場に止めたバイクを勝手に撤去したらダメだろｗ
3年乗ってなくてもパンクしてても撤去していい理由になるわけがない
前裁判所に車両放置したのはどういう結末なったんだろ
昔なら近くの任侠組織に依頼したらすぐに解決したんだけどな。
裁判所は法に基づいて判断してるだけだから、不具合があるなら法を変えるしかない。
私有財産勝手に撤去したら訴えられて当然
目糞鼻糞、関西にだけは住みたくない
>>20 裁判所が、裁判所の特例、で撤去した
自分たちが困る時だけ自由にできる糞共だよ、法律家も政治家も
>>4 あたりまえではないだろ。
所有権に配慮するにしても受忍限度がある。
家だって家賃3ヶ月未払いなら追い出されるんだし
スーパーの駐車場でもボロボロになって放置されてるナンバー無しの車見かけるわ。
あんなもん迷惑なんだし、とっとと捨てさせてやれよ。
頭悪い国だな。
共同住宅って財産も共有だからね
そこにあるものは他人の物でもあるが自分のものでもある
自分のものなのに他人の物でもあるから
自分勝手にはできない
実にアホらしい
マンションなんて住むべきじゃないよ
やっぱり戸建て最強
なるほど放置すると処分してもらった上にお金も貰えるのか
京都人らしいトラブル
迷惑なのにゴネゴネと屁理屈ばかり
>.68
駐輪シールの交付を受け付けるかわりに
これまでの3年分の無断駐輪代を請求すればよかったな
マンション管理会社はびっくりするほど法律知らんからな
誰かが裁判所前か警察前に置くといいっていってたな
結局実害がないと司法が動かない
>>4 拾得物として届け出て3ヶ月までば自分のものだな
ハチの駆除といっても8x4ぶっ掛けるだけだろうが
駐車料金取れないなら盗まれやすそうな場所に移動させときゃ良かったんじゃねーの
裁判所は自力救済にはとても厳しい
法の否定だからね
マンションの管理会社なんてろくなもんじゃない
頭の悪いヤンキー上がりの就職先
スーツ着てるからパッと見その辺のサラリーマンのようだがガラも悪いしヤカラかましてくる
関わっちゃダメなタイプ
持ち主が狂っている。入居者全員で訴訟起こせばいい。
>>133 「勝手に駐車されてる」では警察は動いてくれない
「不審な車が駐車している」と言うと警察は動かざるを得ない
嘘ついて撤去したのは管理会社の清掃員かな？
たまに妙に上からの偏屈ジジイが来る
分別ミスあると鬼の首を取ったようにイキる
>>317 俺らはどかしてもセーフ。
横浜地裁が自力救済ダメと判決だした相手にやられた時はそうした。
>>1 > その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
これ裁判までして弁護士費用1万なんてことあるのか？
ゴミ屋敷もこれからの時期悪臭を放つけど行政は手を出せない
>>313 それは契約に基づいてそうなるのであって
法的根拠がなければ不法占有物として手続きがとれるが
この場合はそうじゃないやん
>>296 自転車だけど
俺は警察に連絡しないで
２メートルほど離してすぐ近くの公道に移動したよ。
警察が来て警告文貼って、役所が撤去したよ
ハチの巣を作られたのはこの管理会社が掃除を定期的にやってないからだろう
駐輪場なら「占有使用権」はあるけどパブリックスペースなんだから他の人が迷惑してるんなら最終的には撤去してもいいんではないの？もちろん同意得るまでの過程は必要だけどさ
迷惑な住人 3年も放置してる管理会社の無能っぷりも凄いな、大きく張り紙して連絡がない場合は
所有権を放棄したものとみなしますと書いて１年記録を取れば問題なかっただろう。
法律が間違っているし
この持ち主を罰する法律が必要
>>338 ないだろうな、あくまで裁判で認められた費用
実際は50万くらい掛かってるだろう
これ大変よね
マンションの駐車場にもう10年以上乗られてないだろう車があって持ち主の爺さんが在住
あれもうエンジンかからないと思う
死んだら管理会社で撤去できるのかね
何年も放置してたのに捨てられると分かった途端慌てて駐輪シール申請とか、運転する意思あるとは思えないけどな
私よりセレブな結婚してる人、いる？
えす://ぜろぜろm.in/FPjsu
>>316 わいは3万弁償して貰ったな
撤去されたのは10年落ちの電動アシスト自転車だったが
せめて代わりの自転車買えるくらいはみてくれって言ったらすんなり
>>338 弁護士費用は訴訟費用(裁判所に訴訟するために払う費用)のことだと思うんだけど
代理人費用を請求されるとこ普通はないよw
素人が湾曲して広めてるからな
放置車両の理不尽な判決に怒った人が
裁判所に車放置したが
あっという間にレッカーされてたよな
>>348 遺族に所有権移るから
勝手に撤去はできない
>>303 まぁそうなるよな
発覚しなければ罪に問われないのは道路交通法も同じだし
>>41 この件と同じような状況同じような判決出て逆ギレした、って話しになってたな
逆ギレが世間体悪くウヤムヤにしたいだけじゃねwともかくこのネタは悪徳弁護士の糧になってんだろうし、あんたのいう簡易裁判は対策されてそうな
今中古バイク高騰してるからな
80年代のバイクとかプレミア価格が付くし
この件については、相手も駐輪シールを請求してるわけだから
管理会社はもうちょっとうまいことやれたように思える
なんで無視したんだろう
法律変えないのが悪い、政治家は関係ないし面倒だからやらない
>>1 あぁ、詐術は一番裁判所が嫌がるやり方かぁ
こらぁ、あかんわw
法律の穴利用しての罠なんかねえアホくさ
土地使用料設定出来ないもんか
とりあえず敷地内の放置車両に関する法律を早急に改正すべきだな
警告文を貼ってから2年で車両を移動や処分をできるようにすべき
放置するという事は所有権も放棄とみなすべき
そもそも持ち主がわかってんなら先に不法投棄で訴訟すりゃよかったのに
価値のないバイクだったら賠償金もショボいだろうしやったもん勝ちだろうな
目障りな放置バイクが消しされるなら安いもんよ
ところでこの駐輪場は無料なのか有料なのか
うちのマンションは有料で月二千円払ってる
まー、双方納得して判決確定してるからいんじゃね?
五月蝿いDQN放置バイクを７万払って撤去したと思うしかないね。
放置船がなくならない理由
あれも杭打って停泊させたモン勝ちだしな
たとえ違法でも勝手に撤去できない
クソみたいな法律が変わらないのはクソ議員が多いから
でもこういう法律でマンションの住人が守られてるのも事実
もし法律が違ったら管理会社に好き放題やられるよ
あいつらヤバイからw
一々訴訟しちゃうとか他人に迷惑かける事に全力で生きてるんやろな
3年放置した不動バイクなんて売れないし直すのにもめっちゃ金がかかる
裁判費用の方が高くつくだろうに嫌がらせの為ならそこまで出来るのか
＞高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、
＞会社側に計7万3千円の賠償を命じた。双方上告せず、判決は確定している。
たった７万３千円かよｗ
普通に期限決めて乗ろうが乗るまいが何月何日までに自分で撤去しろ、しないならこっちで処分するって通達しとけば良かったのに
素人が自己判断するから輩に良いようにヤラれるんだよ
>>382 所詮ガラクタを撤去するしないのしょうもない話しだしな
これが罷り通るなら今後は一日2000円の違法駐車料金プラス1日ごとに迷惑料3000円を加えて放置日数分賠償させるルールを作れるようにしろ
先回りして動けよ法曹界の無能ども
>>385 不法占拠じゃないだろ
賃貸借契約に基づいて住人が置いてたバイク
放置自転車は張り紙貼って撤去とかあるよな
放置バイクはあかんのか
馬鹿は迷惑をかけているという事がわからない他者の気持ちが察せないから
憲法、民法他色々もとにかく現状にあった改正をしようぜ
特に憲法が不完全だから、他の法律も歪みすぎ
管理会社も黙って撤去すれば良かったのに
何か言われても知らない盗まれたのではを通せば問題なかったのに
>>386 そのためには申請して許可シールが必要なんじゃないの？
>>388 放置自転車の撤去も違法だよ
ただコストに見合わないから誰も訴訟しないだけで
法改正じゃなくって懲罰的判決出しちまえばいいよ
とりあえずこの持ち主はまたやるw今度は簡易判決取って放置するから強制代執行まで持っていこう
その後の簡易裁判ではそこまでの経費を吹っ掛けんだわ。判例主義だし否定しにくいわけ
賃貸マンションなら居住者ごと出て行けと言えるのだろうか？
>>393 契約書に謳われてたかどうかだね
後から管理会社が自転車管理する為にそうしたなら弱いと思う
>>391 いまはそこらじゅうに監視カメラがある
バレたらもっと罪が重くなる
ていうか普通に違法行為
>>164 裁判所の敷地から撤去するのは大変だったらしい
>夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず
全文読んだら納得したわ
申請したのにという側面があるんやな
でもハチの巣付けてそのままは迷惑には変わりない
法で裁かれるのを嫌がると不文律とかリンチが待ってますよ？と教えてやればいいだけ。
>>382 いままで勝手に停めてた料金請求出来んのかなぁ
>>17 出た、三ない運動世代
バイクは不良の乗り物だと思ってるんだろ
>>405 料金が発生してたかどうかはわからない
無料の所だって多いし
そういえば関東で駐輪場の放火が相次いでたのは解決したの？
>>399 記事の最初に「許可シールもなかったので」とかかれてるから
最初からそういう仕組みだったのでは
>>193 そうかな
被害者が自分だけじゃないの心強いし
マンションにはルールがあるから
戸建よりむちゃし難い
>>1 嘘をついて撤去したから、欺罔と認定され違法となったんだろうけどさ、、
しかし撤去は、もっと手軽にできるようにするか、警察が持っていけよ！！
放置車両の持ち主が判る場合ならまだいいが、盗難バイクとかを置き捨てされると、動かせないし本当困る。
>>3 勝手に動かす場合だけじゃない？
デジタル購入物が、サービス停止とともに消えうせたり、
最近は、自分のネット通販の購買履歴、銀行や証券の取引履歴、カードの
取引明細すら、自分の手元から剥奪されて消えうせて、ネットでログインしないと見れない。
コレ何が問題かと言うと、認知症の親にすごい苦しめられたからよく分かるんだが、
手元に「現物」として取引記録がないと、証拠がないばかりか、変な取引があった端緒や
糸口さえ掴めない。 認知症や傷害持った家族が、誰かに食い物にされて知ることもできない。
初期認知症の親、数百万単位の損を証券会社にさせられたけど、スマホ使って取引して履歴が
文書で届かないこれからの氷河期世代の親、それを知る糸口さえない。
高齢者にスマホ普及させて、デジタル化で紙を廃止する政府と企業、悪意と欺瞞に満ちてるとしか
思えない。 明日は我が身、これからの世代、苦しむから変えさせないとヤバいよ。
>>4 蜂の巣が出来ててその蜂が人を刺したら所有者に民事 下手したら刑事でも来るかもね悪質なら
というのとこの話はトレードで 管理会社も刺されたら訴えられるから撤去したんじゃね
そこまで行かないと分からないバカに所有権を主張する権利もないと思うけど現行法の穴
駐車場の監視カメラのメンテナンスのタイミングで持ち出して路上に放置して数日後行政に通報が正解
スズメバチ搭載放置車両使って国家転覆規模のテロとかできそうで怖い
どっちもどっちだが、どっちもまた京都らしいズボラかつ陰湿なトラブルだ。
ゴミ屋敷の主もいつか使うんだと言い張って捨てないよな
>>410 どの時点でそうなったか不明
管理会社が自転車管理に頭悩ませて後からそうする場合もあるよ
一括管理されてない物件だと
住戸ごとに契約書がバラバラって場合もある
物件の所有者や管理会社も途中で変わる事がいくらだってあるから
管理会社の変更で方針が変わる事も多々
めちゃくちゃ迷惑だよなあ
持ち主に待って待ってされたらいつまで待つねんってなるし
>>407 【福岡】「うるさいから捕まえようと」パトカーから逃走中の２人乗りバイクに車で追突させた男(21)を逮捕 [おっさん友の会★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746880798/ 嘘を前提とした同意は無効という司法判断ですか
じゃあワクチン同意書も無効だなw
許可シール貼ったのにチャリ捨てられたなあ
5万くらいのクロスバイク
マンション管理会社とか不動産仲介会社って、何も仕事しないよね
管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、
本当に「ミス」か?
俺が管理側なら相手に硫酸ぶっかけて両手キリトとすわ
>>422 ゴミ屋敷から眠ってた新品同様のフェラーリが出てきたりしたからな
希少車のデイトナ
その価値は2億とも言われてる
>>429 盗難じゃなく勝手に捨てられたなら金取れるよ
>>3 というか土地建物の所有管理者の権利が軽んじられすぎだと思うわ
無断駐車なんてほぼ泣き寝入りだよ
夫婦は裁判なんか起こせる暇や金はあるのにバイクの手入れや蜂の巣の駆除はしなかったの？
おかしな夫婦だね
住民のレベルが低下したり認知症の老人が増えたりしてマンション管理は年々難しくなってきてる。人手不足で管理清掃員が手配出来ない場合もある。こういうマナー違反をする住人が多いからウチの親が住んでるマンションでは管理会社が撤退すると言い出して今協議中らしい。最悪自主管理になる可能性もあるらしい
養蜂は巣箱が義務って法律はないからな
バイクを巣箱代わりに蜂を育てても構わない
入居者や内見に来た人間が蜂に刺されたら管理会社も10万じゃ済まないだろうし 玄関の共有部に蜂の巣があるような物件誰も入らないだろ 会社は損切りとしては悪くないんじゃね
撤去しないで営業妨害名目で会社がさっさと所有者訴えりゃ良かったんじゃとは思うが
バカな管理会社と入居者同士、係争のど素人同士で問題解決を図ろうとして失敗するという不動産系トラブルの典型例だな
そこにくそ裁判所が介入して後者の主張が認められたとはいえたったの73000円
＞会社側が弁護士らに相談した事実はなく
これが全てを物語ってる
まあ夫婦は出ていくだろうし手切れ金としては良かったんじゃないか
>>424 記事に＞マンション駐輪場に約3年にわたり許可シールもなく放置
とあって
令和２年に＞、管理会社が放置バイクに気づいたのは令和2年10月ごろ。何度警告文書を貼り付けても
令和４年に撤去を決める
とあったので、少なくとも令和２年ー令和４年の間は許可シールは必要だったのでは
もし許可シールがなければ警告文を貼るかどうかって令和２年の時点ではどうやって
きめてたんだろう？
盗まれていつの間にか無くなってたことにすればいいのに
自転車に許可シール貼ってたのに勝手に捨てられたわ
だた証拠が無いんだよな…
置いてあった持ち主不明原付も一緒に消えたから間違い無く管理会社が処分してるはずなのに
こう言ったトラブルの根底には、
私権を制限できない憲法があるからなんだよな・・・
だからやったモン勝ちになっちまう。
蜂の巣駆除は管理会社の仕事でしょ
業者にお願いして終わり
訴えは通るかもしれんが逆に別件で訴えられ返されねえんだろうか
どうせもったいないみたいな理由で撤去を拒否したんだろうけどこの住人の部屋はゴミ屋敷なんだろうな
まず"放置"との認定を所有者以外がすることに法的根拠が無い
いくら他人から見てゴミに見えようとなんだろうと所有権を排除できるわけない
騙して撤去すると言うのは自力救済に相当し、覆らないとの言い張りも根拠なし。現に覆っている
でも最初から弁護士に相談していれば弁護士費用がかかっていたはずだが73000では収まらなかっただろうな
管理会社のほうが救済されている判決
虚偽で同意させた悪質性の部分は刑事事件で別途争ったほうがいいのではないかな
退去命令出して6ヶ月後にいなくなったら
撤去料請求するだけでいい
>>435 基地外なんよ
同じマンションの住人が蜂に刺されたらとか全く考えない
自分たちのことだけ
常識が通じない
>>447 その金誰が負担するかで揉めるのがこの手の話
だから勝手に撤去して7.5万で済んだなら会社としてはマシだろ
儲かってる会社なら裁判の費用は経費で落とせるし
ウチのマンションにも使用していないバイクやチャリンコが置いてあったから「行政に連絡するぞ」と言ったら割と早く片付けてくれたな
つーか、こんなの期限を定めてガンガン廃棄すればいいんだよ
>>179 ワロタwww
ルールを守ればいいさ～
個人の資産勝手に処分さんけ～よフラー
そりゃ嘘ついて同意取ったら無効になるに決まってるだろ
放置車両は法的に撤去できる仕組み作れよな
放置を発見の時に写真撮影して、半年連絡つかなければ、撤去可能にしないと
あと、私有地への無断駐車も撤去可能にしないと
>>459 不動産屋なんて千みつが普通の世界だから変だと思わなかったんだろ
その割には裁判は会社側に甘いから所有者は相当タチが悪かったと思うけど
放置だとか撤去という発想がそもそも間違ってるんだよ
駐輪シールを貼ってるか・貼って無ければ申請しているかしか論点は無い。このケースでは所有者が申請してたのに管理会社側が不当に事務を怠った。さらに嘘ついて捨てた
当然ここは会社の落ち度になっているのだから弁償白となるのは当然ですわな
違法に誘導された表面的な同意なので無効 至極当然の理屈だ
うちのマンションは防犯上の理由として数年に一度駐輪場に放置されてる自転車やバイクを文章で警告した上で処分していってるな
おかげで溢れて停められないような事は一度もない
>>443 自転車って前の住人が置いていくケースも多々あるから
所有者の確認を怠らなければ処分してトラブルになるケースはほぼないが
所有者がわかってるのに管理会社のこの対応は愚策かな
料金が発生していて払われてないのであれば
強制執行する事も可能だが
所有者が住人だと分かってて無料駐輪場で管理シールがない事を理由に撤去処分したらトラブルになる
住民に呼びかけて村八分にした方が良かったんじゃね
共用施設使わせないとか
な？裁判官って馬鹿だろ？ｗ
裁判所に放置した車は「管理権」の名の下に移動したんだぜ
でも一般人は移動も撤去もするなってさ
わしだったら路上に出しとくかな。そしたら警察マターだから
>>457 私有地で行政に連絡するぞって
アホだなと思われてるよw
＞高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。
＞慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
そんな価値あるか？
>>4 迷惑料蓄積されてバイクの価値と同じになったら強制撤去でいいだろ
路上に持っていって行政に撤去させるのが一番楽
それが駄目なら少しずつパーツを外していくか
この場合所有者が分かっているなら先に撤去を求めて裁判起こすべきだったな
駐輪シールの交付申請と交付されなかった経緯が分からんとどっちが悪いかわからんな
>>78 ゼニカネの問題じゃなくムカついたから、ってことなんだろうな
どうせ乗らないで放置してるものを
駐輪シールなんて交付したって
ただの方便なんだから
そのあともずっと乗らないで放置するぞ
>>189 日大危機管理学部で学んだような理屈だな
>>480 使い方は関係ないし他者が判断もできない
>>149 ボコボコになってるあたり、ドンキの客層がしのばれるなｗ
>>463 まあこの手のトラブルは結構あるからな
基本的には所有権が滅茶苦茶強くて放置車両自体が別のトラブルでも起こさない限り所有者に撤去のお願いレベルしか出来ないから
そこここに放置自転車と2輪があるのはそのせい
>>468 警察は盗難届けが出てるかは調べてくれるが、何もしないぞ？
それこそ所有権の侵害になるからな。
>>471 邪魔者の撤去にこれ以上時間を費やしたくなかったので7万円で消えてくれれば御の字って
>>436 儲からないと踏んだら「他の会社どーぞ」と撤退しちゃうから困るよね
「適度に儲けさせ、でも任せすぎてやり放題は困る」だし
昔なら「60歳定年して年金受給まで後5年働くか」だったのが定年延長で管理人のなりても居なくなってるらしいね
>>477 そんなことはわかってる
前者は窃盗、後者は器物損壊ってんだろ？
前者はたまたま泥酔した管理人がバイクを移動させてしまっただけ
後者は蜂の巣を取り除くために仕方なくやっただけ
というだけの話さ
>>464 それは幸いに訴えられてないだけか元々幾らか管理側が金を取ってて金を払わないからという理由になってると思うが
理由がどうあれ一方的な処分は滅茶苦茶大変だから 入居時の規約にあっても揉めたら難しい
>>312 アホか
施設管理権に基づいて、敷地内でレッカー移動しただけやぞ
別に私有地内なら俺らでもできるわ
>>468 お前も、自分の敷地内に放置された車両を、同じ敷地内にレッカー移動するだけなら秒で今からでもできるぞw
何の違法性も権利侵害もない
まあ、そんな広い敷地を持っていればの話だがw
頭おかしいのは放置野郎
3年間放置してボロッボロのバイクに
また乗るから駐車証交付してくれだ？
寝言は寝て言え
これ見出しだけ見るとトンデモ判決みたいだけど記事読むと管理会社側にも瑕疵があるし妥当な判決なのでは
こういう放置物の問題をカネで強制解決できるようにしてしまうと、
今度はブラック企業みたいなのが社員の個人資産を「合法的に」勝手に処分する、
あるいは処分するぞと脅すような事案が必ず出てくるからな
むしろ、大昔はそういう強者による弱者の資産搾取の問題が多発していたからこそ
個人の資産を法的に強力に保護するようになったってことじゃないのか
強制撤去じゃなくて損害賠償請求みたいな線でいけばよかったんじゃないの
まあ迷惑放置をやめさせたいのにあーだこーだと回りくどい因縁つけるのは良くない
問答無用で非公式撤去すればいいのに
ヤンキーが持っていったでいいでしょ
>>494 おかしくもなる程度にはありふれてるからな
うちも敷地に二輪が放置されてて調べたら所有者は住人と無関係な人間で 話を聞いたら友達に貸したら返って来なかったとか訳のわからん事言ってたし
とはいえ所有者なので行政と警察巻き込んで散々説得して処分させたがそれでも年単位
>>500 自分もさっきバイクに蜂の巣が作られ始めたから、見張りのハチがお出かけした隙に棒でつついて撤去したけど
むちゃくちゃ罪悪感あるわ。
でも放置すると、夏くらいに洒落にならない事になるし
余計な事せず、許可シール無しの放置車両として処分して知らん顔しときゃ良かったんだよ
うちには屋根付きの駐輪場に大型バイクが自分が見て知ってるだけで6年は放置されてたよ
タイヤぺちゃんこ埃被りまくりナンバーだけ外してる
放置バイクや放置自転車が溜まっていき乗ってる人らが止められず放置されてるバイクや自転車を雨のかからない屋根の下で大事に保管してるんだから何考えてるのかと
自賠責と車検が必要なやつは車検証が出せないのは駐車証をださないとか対策が必要だろうね
自転車も防犯登録の更新とセットとかな
>>494 どっちも頭おかしいよ
「所有者が管理会社から何度も警告された→逃れる為に所有者が駐輪シールを交付申請する→会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請を把握していなかった」
所有者は駐輪シールでまた何年も放置する気満々だし、管理会社側はミスということにしてるけど実際はわざとだろうね
撤去の説得をした時点で「弁護士に相談している」とか嘘ついてる会社だしもうめちゃくちゃだよ
蜂の巣ができるほど放置されたら周りが迷惑すぎるからまずはその線から攻めるべきだった
ハチの巣あるのに刺されて死んだらどうするんだよ殺人犯やん
>>220だが最初管理会社に連絡したら
業者に委託してるからそちらに問い合わせてくれ
業者は管理会社に従っただけで手順に問題はないそれ以上の話は管理会社としてくれって感じで
ゴネるつもりはなかったけど対応がイラっとして
使用が年に数度にとどまってた為自転車に撤去予告が貼られても気付かない
ポスティングするべきだったのでは？
ないと困る時もある
電動バイク本体は10年落ちだがバッテリーの交換を直近でしていたで詰めたら
最終的に3万の弁償で落ち着いたや
これ刑事はどうなってるんだろうね
この話捨てた事自体は焦点じゃないし
むしろ最初から札束でほっぺた叩くつもりでやったほうがいいな。
>>508 よく読めばわかるけどこの話は捨てた事自体は一審でも捨てて当然くらいに言われてるから
二審でも問われたのは説明が嘘だったってだけで捨てた事は何も触れてなさそうだし
書かれてないけど嘘はつかないで蜂の巣で公共の福祉で押し通したら判決変わったまであるかもね
バイクも自転車も止めるなら管理会社にまず写真とどの住人のものか申告させないとダメだね
退去した人間が放置していくケースもよくあるし
亡くなった人間の物だとずっと放置状態になるよ
管理会社も弁護士相談したとか嘘ついたり駐輪申請無視したりするからこんなことになる
いい加減、民法改正して欲しいわ
今回のケースとは少し違うけど、私有地に不法駐車されても警察は民事不介入だし管理側は何も出来ないしでお手上げ
>>517 駐輪申請を却下すれば良かったんだよ どうせ争うならそれで争った方が勝ち目があるし
駐車に条件がないなら申請自体要らないし この手のところは住人である事くらいしか要件にしてないだろうがこの先は考えるべきだろうね
弁護士相談1h5000程度で少なくとも管理会社側は自分たちの素人考えは間違いだと気付けたはずなんだがそれすらをケチってこうなった
まあその発想さえなかったのかもしれんがな
でも結局撤去費用の実費+73000円で問題解決できてしまったわけなので、重大な虚偽と所有権侵害をともなって独断先行自力救済を強行した割には管理会社に対して大甘判決になっている
これが管理会社でなく個人だったらもっと懲罰的な判決になっていただろう
>>127 むしろ所有者が強いんだからいい事やん
奪われる側になる可能性が低い方がいいよ
そもそも放置してるのが悪いだろ
森友以降に馬鹿な判決が下るの多くなったな
私有地内の忘れ物として警察で保管をしてくれれば良いのにね
放置自動車もレッカー費用と管理費で10万円からにすれば、きちんと駐車場業者も儲かるようになる
あと外国人が乗ってる自転車ね
あれ放置されて帰国されたら追っていけない
外国人を仕切ってる業者の経営者の名前住所を申告しないと止められないようにしておいた方がいい
>>68 えっというかこれ最初に書いとけよ
本来撤去するべきでないもの撤去したら当然違法だろうが
>>492 入居者が飼い慣らされてるってことか
まぁヴィンテージバイクを知らん間に処分されたらキレるだろうなぁ
レンタルガレージとかそういう人達が利用するんだろうね
オレも学生の時、夏休み乗らなかったらマフラーの中にハチの巣作られたわ
>>522 いや個人でもこの程度に迷惑で何回も撤去の要求出してりゃこんなもんじゃね
寧ろ個人は大抵弁護士～はみたいな説明しないし一審の意見が通るなら負ける要素がない
刑事にも問われないならこの手の自力救済には逆に道がひらけたんじゃ無いかとは思うが
>>528 外に放置するもんじゃないからそういう扱いしてるならいらんのでしょ
>>530 それは裁判所が、法人と個人に平等で居てくれるという間違った仮定に基づいている
裁判所はそんなに公正ではない
もっともらしい屁理屈でたいて個人にたいては不利な判決を出す
昔2chで
「邪魔なバイク高く買いますってCMみて買取査定を頼んだら、買ってくれないどころか脅されたんですけど！？マンションの敷地内にとめてあって子供が興味もって近づくの嫌だし、片付いた上に多少おこづかいになればいいなって思っただけなのに『所有者以外が売ったら犯罪』って買ってくれなかった！広告詐欺です！」
って見たの衝撃的すぎて今でも覚えてる
>>17 マジでカスしかいないよ
全員橋から落ちて一人で死んでくれたら世の中幸せになる
>>533 かどうかは不明だが そういうデータがある訳
それにお前の意見が本当なら自宅不動産の管理会社でも作ってからそっちで訴訟すりゃ良いだろうしなw
店子なら大家に損害賠償になるから無関係だし
駅とかの前は撤去してるし
それと同じ手法で撤去出来るのでは
こういう変な住人がいると自転車置き場もゴミ置き場もなにもかも
閉鎖されて住みづらくなって引っ越しを余儀なくされるという
簡単に撤去できると財産権が弱すぎるんだけど強すぎるのも考えもの
貸していた土地に物置きっぱなしで夜逃げされたらそれ片付けられないのよ
地代入ってこないわ使えないわでダブルできつい
賃貸なら更新しないで退去に持ってく
駐輪場が有料なら更新にする
ハチの巣のハチで老人や子どもが刺されて死んだ場合
責任はバイクの持ち主?マンションの管理側?
これがマンション側の責任になるなら、たまったもんじゃないな
俺の車のミラー(電動で角度変えられるやつ)の裏側にクモが住み着いて、いつも巣をはられるの何とかしたい
【目撃談続出】電磁加速砲、発射実験でビル3つ分の風圧？防衛省の最新おもちゃに近隣猫も騒然
https://trendbuzz.net/8384/ 3ヶ月くらい家留守にしてたら役所が勝手に私物捨てていいって法律もあった様な
うちの近所の駅に行く道で薄汚い原チャリが歩道の真ん中に何年も停まってる
単に放置されてるのかと思ってたけどたまーに倒れてたりするんだけどきちんとまた元の位置に戻ってる
誰のものなんだろう
まあバレないように撤去が正解
バイクなんて盗まれるのが普通だから
バレなければ全く問題ない
国民民主玉木代表と日本共産党志位代表が会談、選挙協力する事で一致 [6474352
ことも確認した。
会談は玉木氏が呼び掛けた。
民民党内のウヨ連中は
他人の財物を勝手に処理してはならない。
当たり前のことでは。
今回のは管理会社にも不手際あったのが判決に大きく影響したんだろうけど、放置車両とか土地の持ち主が自己判断で自由に対応出来るように法改正して欲しいものだわ。
迷惑かけたもん勝ちじゃダメだろ
>>551 盗んだバイクを運び去る 捨てる先もわからぬまま
>>7 これは完全にアウト
マンション住人に対する誹謗中傷や名誉毀損は昨今厳罰傾向にあるのによくやるな
国民民主玉木代表と日本共産党志位代表が会談、選挙協力する事で一致 [6474352
ことも確認した。
会談は玉木氏が呼び掛けた。
民民党内のウヨ連中は今回はおとなしいな
9(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-4Izj) 2019/12/20(金)20:19 ID:sxuCgnpyd(1) AAS
れいわ支持者たちが志位にクソリプ送ってるな…
協力に水差すような事すんなよ
10: (ﾜｯﾁｮｲWW d759-wOF2) 2019/12/20(金)20:57 ID:JR32k/0z0(1) AAS
>>9 れいわの活動家風情のお里が知れるな。
11: (ﾜｯﾁｮ f77d-lLCc) 2019/12/20(金)21:38 ID:z10ryFtG0(1) AAS
れいわ・山本太郎代表、京都市長選で共産党候補の支持を表明 応援演説にも駆け付ける [593776499
>>4 そういう趣旨ではなく、人を騙すのは駄目ですって判決だと思うけど。
団地の駐輪場とかパーツを盗まれてボロボロになったバイクがナンバー付いたまま放置され続けていたりするよなぁ
ああいうのどうするんだろ？
>>564 持ち主不明なら遺失物届けて一定期間後に処分
>>564 集合住宅に捨ててく人も居るんだよな
駅前に住んでた時は勝手に駐輪場に駐めたりされてたわ
>>469 うるせーよハゲ！
プレッシャーを掛ける意味では効果的なんだよハゲ
だからお前はハゲなんだよ
こんな馬鹿げた法律や司法が成り立ってんだからくそみたいな社会になるわな
>>7 あーあ
該当先のマンション住人にも見つかった
安易にそういう事を書き込むのは辞めておくようにした方がいいよ
とりあえず蜂の巣出来たなら持ち主に退治させるのは有りやろうな
もしくは費用を出させる
そういうバイクは毎月いくらか徴収するルールを作ればいい
クソ安い時価払うだけだからやっぱり撤去したほうがいいな
＞「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
＞会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
実際に弁護士に相談していれば、結果は変わったのかねえ…
ゴミの不法投棄と絡めてなんとかならんかったんかねえ
「ゴミではない、所有財産だ」
という主張はゴミ屋敷の住人も訴えるじゃんか
ワイも前住んでいたアパート、オートバイ乗らずにずっと置いていたら
ある時なんか張り紙されて、そのままの無視していたらある時突然なくなった。
警察に被害届は出したけど、見つかったという報告もなく、ナンバーついたままだったから
ナンバー登録取り消したことがあった
あれなんだったんだろうな
蜂の巣の撤去料は請求しときなさい
駐車料金値上げしときなさい
マンションとかでバイク放置たまに見るけどどうすんだよ
>>577 なんとかなったんじゃないか？
蜂の巣被害としてバイク所有者に請求したらよかったんだろ。
例えば蜂の巣被害が考えられるから駐車場を広く立ち入り禁止にする処置で、その期間の費用をバイク持ち主に請求する形で相談するとか。
普通のバイクかヴィンテージ物かでだいぶ印象が違うが、どういうバイクだったのよ
>>578 単なる窃盗事件だと思うけど？
外国人が中古の自動車とかバイクに目をつけてる。最初は安く買取交渉をしてくるらしいが、しばらく無視してると、強硬手段に出るらしい(推測)？
大阪府 枚方市 渚西中学校
石崎裕志
服部敦一
森野原直美
西野寛哉
安達宏美
船津智生
渚西中学校の生徒教員全員集団ス.トーカーです
つきまとい犯罪者です
大阪府 枚方市 西牧野 石崎裕志
コイツは西牧野の集団ス.トーカーの一員。
消費者金融７社から、借金が限度額まであり。
後輩の林君から３０万円借りて返さずになかったことにしており、
ゲームセンターで知り合った未成年の少女に、１０万円渡して援助交際をしていた。
そしてコイツは自分の妹を強.姦したクズ
コイツの妹はその後、援.助交際を始めるようになった。
教師や親は、児童相談所にも相談せずほったらかし。
そしてまたコイツの弟の義人はガチのヤ.クザ。
そのヤクザからの手切れ金５０万円を、林君から借りてそれも返済していない。
兄弟揃って林君から８０万円を借りっぱなしで返済していない、泥棒。
奥村仁志、お前も石崎に５万借りて逃げやがったな、返しとけ泥棒。
>>20 撤去の許可出すの裁判所なんだからそんなんすぐ出て撤去だよ
一般人は裁判所に許可出してもらうのに時間かかるわ金かかるわで大変なだけ
誰にも見つから無いように道路の端に置いておけば警察が持っていくよ。
＞「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
＞会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかった
これはいかんだろう
でも状況が状況だし、入居前の契約で即時対応できるように出来ないものかね
>>578 一人称がワイの生き物ってゴミしかいないな
上告しなかったんか。まぁ覆らないとか馬鹿な事ほざいた結果だからしゃあない
でも許可シールもなく不法に置いてたとこで賠償請求すりゃいい
管理会社
「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」
「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
なんで嘘をつくの？
要するに、撤去を急ぎすぎだんだよな
駐輪の申請をスルーしていたりだとか、注意勧告した後は入居者のターンだから、
経過を見てそれでも改善されないなら法的な手段を取るというのが本来の流れなわけだから。
蜂の巣だけ撤去するというのは無理だったの？
駐車代は当然払ってたんだよね？
>>588 多分窃盗だと思う。
張り紙してしばらく様子見て、張り紙剥がされないなら、放置未管理状態だから、
窃盗時に持ち主と鉢合わせする危険も少ないって判断するんだろうね。
不動産屋には置いていいって許可もらってたから油断してたわ。
>>597 これまでの似たようなパターンではコレでいけたんじゃないか
どうせ捨てたいのだろうから、こっちが撤去費用を持つといえば同意するであろう
今回は奥さんの嗅覚に引っかかったのか、あるいは本気でバイクを再生させたかったのか
大事になってしまったけども
違法駐車に関しては外国人窃盗団に持ってってもらうのが1番いいかもな
ウチの近くにもパンクして色あせた車が何年も放置されてるわ
マンションの敷地内にあるから積もり積もった駐車料金とかえらい事になってそう
管理人も手を焼いてるだろう
昔、住んでたマンションの隣が居酒屋でさ
契約駐車場によく飲み客が車を無断駐車してて迷惑だったなぁ
たまたま運んでたサラダ油が、たまたまバランス崩しちゃって
たまたま無断駐車の車両にぶっかけてしまった事故が何度もあったよ
これ動かせるなら道路に動かすのが一番の解決策になるわけ？w
最悪、動かした人は駐車場違反の10000円ですんで警察が持って行けば持ち主が対応しないといけないんだろうし
なんか元の法律がダメすぎるんだろうけど
>>606 マンションの駐車場なら、駐車場利用料金が自動引き落としになってて、そのうえで放置なら別に困らないのでは？
>>523 割食ってるのが気付かないだけやぞ
いい例が家賃
入居者の権利が弱ければ家賃は半額以下に落ちてても不思議じゃない
>>607 たまたま、釘が刺さってる家屋解体の木片が
たまたま、迷惑駐車の車のタイヤ付近に落ちてたりするんだよな
>>608 警察にレッカーさせる目的でワザと道路に出したのは警察は最近はレッカーしないよ
周辺住民に聞き込みして元に戻すだけ
>>614 法律っていうのはハッタショが作るものだから
3年も我慢したんだから法的手続きが済むまで我慢しろよｗ
まぁ賠償命令は仕方ない
だがカウターとして迷惑バイクの持ち主に迷惑行為と損害賠償すれば良いんじゃないか？
蜂が巣食ったバイクは近隣住民にとっても危険だしな
この入居者が何台も所有していたならばともかく
1台だけなら置く権利はあるだろ
当然の結末
撤去した方が頭悪い
>>6 大家だけど、今まで5台くらいの放置バイクを敷地外の道路端に置いて、
数日間置かれたままの怪しいバイクがあると110番した。
こうすると警察は動くよ。
>>622 蜂が巣食った状態で放置はダメだろ
置く権利があるなら管理する義務もある
管理しないなら置く権利もないわな
>>623 敷地外に置いたことがバレて咎められるだけでは
>>625 バレた事はない。
防犯カメラも無いし。
>>9 何故か公道に飛び出してしまっていたら
警察が処理してくれるから有難いよな
時々有るんだよな、私有地に無断放置の物が夜中に公道に移動することが（笑）
>>622 許可シール無しではアカン
駐輪場が有料か
利用料の滞納が無いか
ここらへんが不明だが許可シール貼ってないのを停めるのは重大なルール違反
動いていても止まっていても害を撒き散らす
それがバイカス
>>624 権利に伴うのは義務じゃなく責任だぞ
そして管理の責任を論点にしてしまうと原告である管理会社自身の責任問題にもなるw
日本は人権ガーどもがはこびっているから、やったもん勝ちの犯罪天国。
真面目に頑張っている人が馬鹿を見る。衰退するのが当たり前。
結果責任にして、精神障害だろうが何であろうが、やった事に責任を取らせる体制にしないと駄目。
この件にしても、警告して期限が来たら問答無用で撤去、損害賠償責任を負わせないと駄目。
>>13 共有するのは違法
馬鹿はそれすら知らない
日本は所有権が過剰に保護されているからな。こういうのは捨てたと見做して処分できるようにすべき。
3年だろうと10年だろうと、駐輪場に置いておく権利はあるわけで
そこで蜂に巣を作られるのは持ち主の責任ではなく
入居者に危険が及ぶなら管理者が蜂の巣を撤去し続けるなり、蜂よけをするなりすればいい
>>635 バイクに巣を作られたら持ち主が自費で撤去するのが普通じゃないのか？
マンションの管理組合に巣を作られたから撤去しろと請求できる？
今回はマンション側に手続上の瑕疵があったのだからこれは嫁さん賢い
日本に住む外国人の掲示板に書いて持ってってもらえよ。
>>1 住人のは駄目だろw
さすがにウケる
大家ひどいな
日本でもこれやれ
![【京都】ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク 撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令 [香味焙煎★]YouTube動画>1本](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/HYo2II7.jpeg)
＞管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。
＞夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。
そら裁判も負けるわｗ
管理会社がアホすぎだなぁ
弁護士使ってるんなら必ず連絡来るからすぐウソだとわかる
ハチの巣を取ればよかっただけのことだろ
アホとしか思えない
>>47 小型バイクならともかく、車なんかを簡単に移動できる手段は普通の人は持ってない
>>636 マンション側が掃除しろよ
駐車場が不衛生すぎるだろ
屋内じゃないのこれ
さすがに契約してる住民の所有者撤去するとかドアホだろ
放置車両って公共の場とか
他人の土地に無断で長期放置してるもののことだよ
自分ちの駐車場で言うことじゃない
モンスター大家やな
撤去の前に蜂の巣を撤去するとともに撤去費用と迷惑料をそいつに請求すべきだったな
それで支払わないようなら撤去すると勧告してから撤去すべきだった
そこは管理会社の落ち度だ
あとは長期間使っていないもので共有スペースを占有してはならないと規約に書いて徹底しておくべきだった
解体ヤードに居る外国人にこれタダであげるから持って行って良いよって言えば喜んでもってくぞ
奴等パーツ単位で金にするから
>>650 アシナガバチは風雨をしのげる場所ならどこでも巣を作るんだが
せめて週に一度乗っていればごく初期の段階で発見して取り除くのも容易
完全に所有者の怠慢だよ
>>652 本当に放置ならそれできくよね
誰かにパクられて勝手に移動されたということになって
本人確認で「もういらない」となれば処分できる
施設の駐車場とかならその手もある
でも賃貸住人の所有車ってわかっちゃってるからな
調べなきゃよかったのに
よく分からんが高裁の敷地におけば皆んな解決なのでほ？
>>656 週一動かそうと関係ないだろ
三日で巣を作る虫だっている
ハチの巣は駐車場の落ち度じゃね
やばいよそこ
>>659 うちは毎年アシナガバチの巣を早期に撤去してるから詳しいんだよ
推測でモノを語るな
共有空間で1年以上利用されず放置されたものはしかるべき手続きを踏めば持ち主の所有権を失効できるようにするべき
クソ管理会社に対する嫌がらせで置いてった説
何故なら俺も同じことをした事があるからだｗ
最近のバイクはプレミアついたりで昔のバイクが百万近くとかあるからな
裁判だとバイク13000円、慰謝料5万、弁護士費用1万円だが。高裁までいって弁護士費用一万で収まるのか？
>>651 許可シールなしなんだから、駐輪場は契約してないんじゃないの？
マンションの許可外の場所に駐車したり、通路に私物並べる奴ってこういうメンタルなんだな
てかこれ費用や労力とか考えると裁判に勝っても原告は損してね？
>>660 アシナガバチ問題なんて一般的じゃないから
専門家ならそっちが先に名乗るべきだ
謝れ
元の記事よんだら管理会社の不手際だな
放置してあるので撤去します（写真掲示）
↓
所有者が気付いて駐輪シール申請
↓
管理会社交付忘れ
↓
そのへんの事情しらない撤去担当者が撤去（虚偽の説明付）
駐車を認めたうえで駐車するなら適切に維持管理するよう（そのような規約を作ってでも）求めればよかった
>>666 撤去される直前にシール申請したけど会社が事務的ミスで交付しなかったんだよな
そこのミスを突かれたから裁判負けたんだろう。駐輪場や撤去のルールをしっかり決めておけば良かったんだろうが
入居者が置いてたなら別にいいんじゃねえのかと思うが
シールは貼れよ
>>666 さあそのことは1からは読み取れんな
憶測で被害者の落ち度を作るのは
罪の上塗りだぜ
>>669 そのくらいの話だとこうなるだろうな
ハチの話とかがなんなのかよくわからないし
害虫駆除の協力要請という話なら
別の見方もあるけど
バラバラに話が出て来て
どうも大家側が思いつきを言ってるようにしか見えないからな
この裁判官の家の前に壊れたバイク放置されても一切文句言えんな
地裁の前に置かれた路駐車は排除した様な…？
3年放置なら所有権もクソもないだろ。
それともナンバーから警察が動けってことなんか？
どっちにしろ裁判官狂ってるわ。
>>675 邪魔にならない場所に敷地内移動なら問題はないんだろう
今回のは撤去廃車してるから所有権財産権云々が絡んでくるんだろう
会社の説明と手続きにミスがあったからそこをつかれた
>>22 ぶっちゃけそれでいいと思うわ
周りに迷惑が掛かってても対処しないような奴なんだからまともに対応する必要ないと思う
どうせ使ってないんだからわざわざ言わなければ気が付かないと思うよこの手の奴は
記事だけだと所有者にイラッとするが言い分も直接聞いてみたい
>
>>1 ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク 撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令
2025/5/11 08:00
https://www.sankei.com/article/20250511-GN3MXWHO2BKSZF53YENE5PEZUQ/ マンション駐輪場に約3年にわたり許可シールもなく放置されていたバイク。時間の経過とともにタイヤはパンクし、ハチの巣まで作られたため、たまり兼ねた管理会社が持ち主の入居者を突き止め、電話で「同意」を得た上で撤去したはずだった。だが、入居者側との訴訟トラブルに発展した末、大阪高裁は撤去を違法と判断して会社側に賠償を命じた。
「同意は無効」とする入居者側の主張が通ったのは、会社側が電話で用いた〝方便〟のせいだった。
京都府内のマンションで、管理会社が放置バイクに気づいたのは令和2年10月ごろ。何度警告文書を貼り付けても状況は変わらず、「ハチの巣ができている」という苦情を受けて駆除したこともあった。業を煮やした会社側は4年10月、ほかの放置車両とまとめて撤去することにした。
バイクのシート内を調べると入居男性名義の保険書類があったため、会社側は撤去の同意をもらおうと男性に連絡。男性がバイクを使っていたのは平成31年4月の入居後2～3カ月の間だけで、約3年間は乗っていなかったというが、「今後は運転するので撤去しないで」と応じない。何とか撤去したい会社側は説得を試みた。
「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
男性は諦めるも妻は納得せず
後で経緯を聞いた男性の妻は納得せず、男性はその後、約40万円の損害賠償を求め京都地裁に提訴。会社側の誤った説明によって「同意するしかない」と勘違いしたため、撤去は正当ではないと主張した。
しかし、地裁は放置されたバイクに乗車するには相当の整備費用が必要な状態を踏まえ、「処分費用がかからないという説明を受けて同意する動機があり得る」と指摘。必ずしも勘違いだったとは認められないとして請求を一蹴した。
これに対し、今年3月の大阪高裁判決が注目したのは、撤去直前の経緯だった。管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。
高裁はこれを踏まえ、夫婦が撤去当時「バイクの放置状態を改め、運転する意思を有していた」と判断。会社側の説明を聞いた男性が「撤去は覆らない」と勘違いしたと認め、会社側の一連の対応を「違法に所有権を侵害した」と結論付けた。男性がバイクを長期間放置していたことについては考慮しなかった。
その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。双方上告せず、判決は確定している。（西山瑞穂）
産経新聞は和暦にこだわるのはまだしも、せめて西暦も併記してほしい
>>630 だからと言って保有者の管理責任がなくなるわけではないぞ
>>682 無料なんじゃないの？有料ならここまで揉めないだろうし
バイクも多分原付だろうな
賠償って幾らだよ
動かねー鉄くず100円くらいか？
玄関前に嫌になるもの設置してやれ
撤去したら金くれるんだろ
アシナガバチの巣は撤去してから
また戻ってくるハチに気を付けないといけない
しばらくは戻ってくる、もう来ないでって祈るわけ
このマンションって府営とか市営のマンションなんじゃね？
たまに不動産サイト見るけど売りマンションで自転車はともかくバイク駐輪無料なんて見たことないわ
撤去を撤回する代わりに迷惑料と諸費用全部で50万くらいとってやればいあ
放置＝所有権放棄
所有者に警告後に継続放置されたら
所有権を放棄したと見做して良い
ことになりました
>>692 女王を退治すれば戻ってこないんじゃない？
スズメバチなら女王を退治して巣を残しとけば他のスズメバチもそこには巣作りしない
現役のマンション入居者なんで普通の放置とは状況が違い過ぎるな
>>1 >男性は諦めるも妻は納得せず
ドクズ夫婦かよｗ
>>3 バブル時代、司馬遼太郎は
「日本は土地所有者の権利が強すぎる」
>>14 そんなのがありゃ苦労はしないという話だ
馬鹿ｗ
正々堂々と撤去すれば良かったのに嘘をついたのは不味い
相手側に付け込む余地を与えてしまった
糞みたいなバイク撤去してもらって70000円手に入ったらいいだろ
バイクや自転車の放置は多くのマンションで頭痛のタネになっている
何十年も前から法律がおかしいと言われてるが、政治家は無視したまま
裁判になれば国にお金が入るので、ワザと放置しているものと思われる
現時点での“解決”策は、誰かが覚悟を決めて、対象物を敷地内から公道にこっそり移動させることしかない
どうにかしろよ、政治家どもよ
移民が強姦や強盗、殺人を犯しても
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.4
16歳の女子がコンビニで見知らぬ移民から声をかけられた。
怖くて黙ってたら人気のない場所に連行され、膣に異物を入れられ、精液を口に2回だされた。
裁判所は「女性が黙っていたから移民を強姦罪に問えない」と無罪にした。
今の日本でのガチの話
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.5
移民が日本人女性を路上や電車内で強姦しても「外国人の習慣は異なるので無罪」とした裁判所。
それを批判しないフェミニストも狂ってる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.6
名古屋地裁が、強制猥褻の移民を「電車内で性行為をしてはならないのを知らなかった」と無罪判決。
さいたま地裁は、公衆トイレ内での強姦事件を「言葉を知らず、嫌がってたのが分からなかった」と主張した移民を無罪。
日本人差別のレイシストが司法にいる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.21
埼玉県熊谷市で移民男性が6名殺害。
母親と女子小学生2児の3名が殺害されたが、下着に移民の精液が付着していた。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.23
イスラム教では女性の宗教学者ですら「異教徒の女性は強姦しても良い」と公言（i.imgur.com/KcA5Tq6.jpg）。
移民が日本国内で日本人女性を強姦した時「犯してはいけないのか？」と戒律を主張。
「文化と宗教の違いから罪を認識できなかった」と日本の司法は無罪にしてしまった（確定）。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.24
移民が日本人女児を強姦殺害。
裁判で「悪魔が乗り移った」と主張し死刑を回避して無期懲役。
移民を日本に入れた者は誰一人責任をとってない。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.12.1
移民が初対面の日本人女性を強姦し「合意したと思っていた」。
被害者が最初にした会釈を合意と解釈したからだ。
しかも地裁でその主張が認められ無罪になった。
帰化［裁判官,検察官,官僚］により
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
橋本琴絵@HashimotoKotoe 25.2.19
中国がまさに春節を祝っている1月下旬に、
中国伝統菓子の月餅を、しかも我が国の法を司る法務省が全職員に配っていた事実にただただ戦慄するばかり。
法務省は大臣からいち担当職まで帰化人だらけ。
だから日本人が高校で習う基礎的な日本史知識に欠け、「苗字は江戸時代無かった」などと国会答弁をする局長が出てくる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 25.2.14
帰化議員は選挙で落とせるが、帰化官僚や帰化裁判官、帰化検察官は「帰化情報開示法」を制定しないとどうしようもない。
もう忘れたのか？
外国人犯罪者を不起訴にする検察官を！
日本人女性をレイプしまくった外国人を無罪にする裁判官を！
移民は日本人女性をレイプしても無罪という恐ろしい現実を情報共有しましょう！
【1】
東京地裁は平成29年7月27日、30代日本人女性への強姦罪で起訴されたトルコ人男性を、無罪とした。
同被告は、東京都北区JR赤羽駅近くの多目的トイレで日本人女性を姦淫。
被害女性の生殖器付近にトルコ人被告の体液（DNA型一致）が付着していた。
しかし石井俊和裁判官は「体液付着は犯罪の裏付けにならない」として無罪に
【2】
名古屋地裁は平成29年9月5日、電車内での23歳日本人女性への猥褻罪で起訴されたブラジル人男性を、無罪とした。
同被告は、電車で隣りに座った被害女性に性行為を強要、起訴されたが、
田辺三保子裁判官は「恥ずかしがりやの被害者は周囲に助けをためらい、被告は拒否されてるのを理解出来なかった」として無罪に
【3】
静岡地裁浜松支部は平成31年3月19日、コンビニでの16歳日本人女性への強制性交致死傷の罪で起訴されたメキシコ人男性を、無罪とした。
同被告は、被害女性を人のいない場所に連行し身体を触り、被害女性の口腔内に自己の性器を押し込み、口唇外傷を負わせたが、
山田直之裁判官は「外国人の被告からみて明確な抵抗ではなかった」として無罪に
>>524 住民の自転車の中で
毎日使う自転車と1ヶ月に1回使う自転車と1年に1回使う自転車
これをどう判別するんだ？
もう法律変えろよこれから外国人も増えるしもっと出てくるだろこういう件は
よくこれで裁判起こしたもんだな
しかも高裁まで上告したのかよ
弁護士費用とか時間とか下取れないだろ
しかも蜂の巣できるほど放置してたらその件で逆に訴えられかねないだろうに
>>239 盗まれて捨てられたモノかもしれんから
所有者に連絡取りましたという(相手は無視 or 引っ越していましたでもいいかな？)
実績とってからの方が流石にいいだろ…
無理やり処分するとか頭おかしすぎるだろ
そんなもん日本の法律では許されとらん
何気にやばいのがここだろ
「警察と弁護士に相談して実施している」
こんな嘘許されるわけがない
>>701 バブル期は地価高騰。
「固定資産税払えな～い」という貧苦に喘ぐ？人民の声を赤旗が、これでもかこれでもかと載せていた。
そんな土地持ってる時点で恵まれ過ぎ(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)
何年も放置されてる埃まみれのタイヤぺちゃんこカブに業者が35000で買いますって札付けてたけど持ち主出てこなかったよ
死んだ人のかな
放置バイクや放置自転車は張り紙して半年経っても出てこなかったら野ざらしの外に放り出せるくらいにはして欲しい
使ってる人が止めるスペース無くて駐輪場に放置自転車や放置バイクが大事に止められてるとかおかしい
このケースはよくわからんけど私有地への赤の他人の無断駐車の撤去できない問題は法改正してなんとかしてほしい
そうか！
邪魔くさいバイクやチャリンコに「どうぞご自由にお持ちください」って張り紙しとけばいいのか！
なるほど
裁判所に乗り捨てるんじゃなくて
裁判官の家の駐車場とかに乗り捨てれば有効なんだな
>男性は諦めるも妻は納得せず
これはゴネれば金になるって考えただけだよね バイクは冬眠準備しないで3ヶ月放置するとバッテリーは上がるし、ガソリン腐るし（特にキャブ車）オイルフィルターに不純物は固着するしで バイク屋に取りに来てもらうしかなくなる 怪我で乗れなくなったとかでなければ売るべき
そういえばこの手の判決に頭来て裁判所の前に車乗り捨ててきた人いたな
でもそういう時はしっかり移動しやがるのなあいつらwwww
違法駐車 勝手にレッカーで廃棄場に持っていけないとか司法制度バグってるよな
まぁ7万円で納得して管理会社が払うって言うならいいんじゃね
でも許可なく3年間放置してたことについて、そしてそれの対処で管理会社が迷惑被ってたことの慰謝料と、蜂の巣の駆除費用などと相殺すべきだろ
3万くらいにしてもらうよう話し合えばよくね？
無理ならこっちも正式に訴訟すると脅せば応じるでしょ
蜂の巣駆除も安くないし4万超える支払い命令きたら損しちゃうし
あー駐輪の申請をしてたのをマンション管理側がミスっていたのか。
特殊な事例だな。
まあ不動産屋も汚い連中やしな
個人的にはザマァと言いたい
一応不動産関連勤務
アメリカかどっかで敷地内への不法駐車のクルマを土地の所有者が重機で放り出してた動画を観たことあるけどそれくらいやっていいと思うんだよね
バイクは外に放置しておくと
マフラーの中にハチが巣を作るんだよね
それでエンジンかからなくなることあった
民間の管理会社だとトラブルがあったら嫌だからURの新築賃貸に入居したけど、バイク駐輪場無し。バイク駐輪場無しって困るよね。入居するまで自転車置場にバイク置けると思ってたけど、スライド式で無理だったわ。おかげでエントランス周辺に放置バイクがいつも数台ある。
>>179 地裁の玄関エントランスにね
そして、地裁は公共の建物なので撤去しても合法って判決出して、翌日だったかには撤去した
費用は持ち主に請求のおまけ付きw
やりたい放題だよw
移民が強姦や強盗、殺人を犯しても
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
「悪気なし」と無罪にするパヨク裁判官（怒り）
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.4
16歳の女子がコンビニで見知らぬ移民から声をかけられた。
怖くて黙ってたら人気のない場所に連行され、膣に異物を入れられ、精液を口に2回だされた。
裁判所は「女性が黙っていたから移民を強姦罪に問えない」と無罪にした。
今の日本でのガチの話
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.5
移民が日本人女性を路上や電車内で強姦しても「外国人の習慣は異なるので無罪」とした裁判所。
それを批判しないフェミニストも狂ってる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 20.9.6
名古屋地裁が、強制猥褻の移民を「電車内で性行為をしてはならないのを知らなかった」と無罪判決。
さいたま地裁は、公衆トイレ内での強姦事件を「言葉を知らず、嫌がってたのが分からなかった」と主張した移民を無罪。
日本人差別のレイシストが司法にいる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.21
埼玉県熊谷市で移民男性が6名殺害。
母親と女子小学生2児の3名が殺害されたが、下着に移民の精液が付着していた。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.23
イスラム教では女性の宗教学者ですら「異教徒の女性は強姦しても良い」と公言（i.imgur.com/KcA5Tq6.jpg）。
移民が日本国内で日本人女性を強姦した時「犯してはいけないのか？」と戒律を主張。
「文化と宗教の違いから罪を認識できなかった」と日本の司法は無罪にしてしまった（確定）。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.11.24
移民が日本人女児を強姦殺害。
裁判で「悪魔が乗り移った」と主張し死刑を回避して無期懲役。
移民を日本に入れた者は誰一人責任をとってない。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 21.12.1
移民が初対面の日本人女性を強姦し「合意したと思っていた」。
被害者が最初にした会釈を合意と解釈したからだ。
しかも地裁でその主張が認められ無罪になった。
帰化［裁判官,検察官,官僚］により
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
移民レイプ犯は無罪という狂気の現実（怒り）
橋本琴絵@HashimotoKotoe 25.2.19
中国がまさに春節を祝っている1月下旬に、
中国伝統菓子の月餅を、しかも我が国の法を司る法務省が全職員に配っていた事実にただただ戦慄するばかり。
法務省は大臣からいち担当職まで帰化人だらけ。
だから日本人が高校で習う基礎的な日本史知識に欠け、「苗字は江戸時代無かった」などと国会答弁をする局長が出てくる。
橋本琴絵@HashimotoKotoe 25.2.14
帰化議員は選挙で落とせるが、帰化官僚や帰化裁判官、帰化検察官は「帰化情報開示法」を制定しないとどうしようもない。
もう忘れたのか？
外国人犯罪者を不起訴にする検察官を！
日本人女性をレイプしまくった外国人を無罪にする裁判官を！
移民は日本人女性をレイプしても無罪という恐ろしい現実を情報共有しましょう！
【1】
東京地裁は平成29年7月27日、30代日本人女性への強姦罪で起訴されたトルコ人男性を、無罪とした。
同被告は、東京都北区JR赤羽駅近くの多目的トイレで日本人女性を姦淫。
被害女性の生殖器付近にトルコ人被告の体液（DNA型一致）が付着していた。
しかし石井俊和裁判官は「体液付着は犯罪の裏付けにならない」として無罪に
【2】
名古屋地裁は平成29年9月5日、電車内での23歳日本人女性への猥褻罪で起訴されたブラジル人男性を、無罪とした。
同被告は、電車で隣りに座った被害女性に性行為を強要、起訴されたが、
田辺三保子裁判官は「恥ずかしがりやの被害者は周囲に助けをためらい、被告は拒否されてるのを理解出来なかった」として無罪に
【3】
静岡地裁浜松支部は平成31年3月19日、コンビニでの16歳日本人女性への強制性交致死傷の罪で起訴されたメキシコ人男性を、無罪とした。
同被告は、被害女性を人のいない場所に連行し身体を触り、被害女性の口腔内に自己の性器を押し込み、口唇外傷を負わせたが、
山田直之裁判官は「外国人の被告からみて明確な抵抗ではなかった」として無罪に
まじかよ。これなら誰でも放置ビジネスできるな。裁判所も放置側の味方してくれるし
シール無いんだから不法投棄のゴミ扱いで良いんじゃないの？撤去料請求できんの？
きっと価値ある旧車に違いない
>バイクの時価を1万3千円と算定
え？
チャリとかでも◯日までに使用が認められない車両は撤去します、とか張り出すとその日だけ動かしてまた放置に戻るだけの作業なんだよなあ
>>3 「オレの土地！！」と言い張るヤツ多いけど、たいがい嘘
>>493 出来ないぞ
勝手に触ったら訴えられる
だから放置車両は何も出来ずに困るハメになる
>>749 この問題は、同意を得て動かしたり撤去した事ではなく"騙して"同意を得た事だぞ
放置と違法駐車は不法投棄として没収と撤去費用支払義務化と犯罪にしないとね
裁判所じゃなくて
大岡越前に裁いてもらえばいいのに
無理なら 仕事人に依頼
>>759 勝手に移動撤去には裁判所の許可があれば出来る
あとはわかるな？
居るよな、乗りもしない自転車を駐輪場の柱に括り付けてるヤツ
貸し人側で勝手に撤去じゃなくて
借り人側にバイクちゃんと管理しろそして迷惑被った賠償をしろって
訴訟起こしてればよかった
>>761 つまり裁判所の許可が出るまでは放置しとけばいいんだな
>>1 >「今後は運転するので撤去しないで」と応じない。
この時点でさっさと持って帰れよ。ていうか３年も放置してるほうが悪いだろ
勝手に処分されても文句言えないレベル
とりあえずマンション管理会社がウソついたのはまずかったかも知れないけど、
だったら蜂の巣の撤去費用とか迷惑料で１００万位請求しろ
でないとこういう手合いには理解出来ない
なんだこのバカみたいな判決
蜂の巣が出来るほどってかなり迷惑だぞ
>>763 自分の自転車はボロボロだからか放置自転車と間違われて端へ持っていかれて倒されてカゴが曲がったりした…
直してもまた倒されてた
駐輪場に置いてたら古いから放置自転車だろうとか思われて倒されたり壊されて更にボロボロになる
次買い替えたらもう折りたたみ買って室内に入れる…
マンションの駐輪場内の話なら管理会社入れたマンションの自治会で過半数の賛成で撤去できんのか
>>770 うち自治会(管理会社は無関係の団体と言ってる)あるけど自治会も何年も放置してたよ
そもそも会長が自転車になんか乗らないから駐輪場がどうなろうが知らん言ってる
こういう荒れたとこはたぶん入退去の激しいとこだよ
住人に底辺多いからこうなる
底辺だらけで構成されたうちの自治会の会長も定年して深夜バイトしてるようなのだし自分は会員に入ってないから何回も威圧されて暴言まで吐かれたからね(録音済み)
なんにも悪さなんかしてないのに自治会に入らないやつ=悪さしてるやつ・ろくでもない奴と思い込んでて
いきなり｢悪さしとったら通報したるけぇの！｣って怒鳴ってきたよ
悪さしてんのお前だろ思った
管理人に聞いたら会長は若い時わるさばっかりしとった言ってたし
そんなのだからうちは自分で管理人に何回も言って管理会社に電話して半年から1年くらいいくつも対策して貰ってそれでも所有者出てこないのは撤去してくれたね
バイカスを擁護するつもりはないが、管理会社って言うか不動産関係の人間で息をするようにウソをつくからなあ。
この判決にもまるで同情する気にはなれんよ
バイクとか自転車って簡単に棄てられないから放置になるんだよね
駅からゴミ箱が消えたみたいに簡単に捨てられない社会構造が問題
消費税問題も同様だけど買ったら罰ゲームなのに国内需要が回復するとでも思っているのかね？
モノが売れなきゃ経済回らないのよ
勿体無いだのSDGsだの理想語ってないで現実を見ろ
ちゃんと読まない奴の多さよ
同意を得て撤去が問題なのではなく"騙して"同意得たのが違法って話だが
みんなを勘違いさせる記事だから注意深く読めよ
＞経緯を聞いた男性の妻は納得せず、男性はその後、約40万円の損害賠償を求め京都地裁に提訴
＞バイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
＞双方上告せず、判決は確定
弁護士費用は「着手金30万、報酬金60万」だ
地裁で負けて頭に血が上った妻の言いなりで控訴して、とりあえず勝ったから上告を止めただけ
管理組合も裁判のたびに数十万になるので手打ちをしただけ
俺としてはこの高裁が悪しき判例を作ってしまったクソ判決だと思う
なにが「大阪高裁判決が注目したのは、撤去直前の経緯だ」だよ
裁判官の趣味で適当な判例を作るな
空き家問題に近い構造か
近隣はさっさと何とかして欲しいと思ってるw
>>1 こういうやつはマンション更新させんなよ
不動産屋でブラック情報共有で今後借りられなくなるよ
うちのマンションじゃ 勝手に停められていた自転車を組合理事のおやじが道路に置いて役所の違法駐輪撤去で持って行かせたｗ
これって違法なのかな
>>149 スト２の車ボコボコにするミニゲームじゃねんだからｗ
契約書に迷惑行為をしたら退去を求めるとかいう条項はないのか？
十分迷惑だろう
交渉は先ずは3年間の駐輪場代と迷惑料請求してからだろ
どゆこと、レッカーで警察に連れてってもらうとか出来ないの🥺
>その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。双方上告せず、判決は確定している。（西山瑞穂）
めんどくさｗ
法改正必要だろう
放置期間設定して、それを過ぎれば撤去可能にすれば良い
迷惑かけている以上やむを得ない場合、対処できるようにすべき
マンション管理会社がこの男に金払ったらマンションの補修できなくなるな
３年も放置してるから駐輪場から撤去されたんだろ
捨てられて当然じゃね
黙って撤去して、誰が撤去したか分からないようにすればいいのに
そうすると持ち主も誰を訴えていいのか分からない
なので勝手に何も言わずに処分するのがいいよ
俺のディオは一年くらいで撤去されたな
全然乗ってなかったからしょうがないと思ってる
>>798 防犯カメラがあるからムリです
ちゃんと手続き踏んで撤去すればいいだけの話
京都は行政が頭おかしい撤去してるから、住民の感覚も狂ってきてるんだよ
不法駐車はもちろんダメだが、嘘ついて勝手に撤去していいわけがない
漫画家の新條まゆがやっている
集団ストーカー
新條まゆはある人物に張り付いて１５年嫌がらせして盗撮裏配信している
新條まゆはレズ
加害欲と性欲のモンスター
自殺者もでている
佐渡川準と三浦春馬は自殺
>>2 防大もそうだけど警察官は適正重視、学力だけ高くてもダメ
まだこういう学力偏重バカがいるんだな
これは名裁判だな両者和解してる
バイクの所有者 金取れたから良し
管理会社 バイク13000円wwwww
こんな感じか
江ノ島にも永年放置されてボロボロなったヤマハ・セローがあって名物化してるよ
>>781 弁護士費用は請求できないよw
原則自己負担ね
ソースは訴訟費用(印紙代など)の間違いでは？
これ妻は金とれると算段したんだろうな
大した金取れなかったな
さぞかし近所の有名人にもなったろうｗ
>>779 バイクはともかく自転車はすぐ捨てられるだろ？
粗大ごみシール買うか自転車屋に回収してもらうかだし
>>811 バイクを新品で買い替えできるぐらいの金がとれると思ったんだろうな
放置自動車とか中々撤去されんよな
持ち主が撤去費用拒絶してゴネまくるし
嘘ついて撤去した管理会社に違法＆賠償命令判決が出るのは当たり前だと思う笑
きちんと法的手続きを踏めない管理会社とかヤバいでしょ笑
なんで裁判して勝てると思ったんだろう
不思議で仕方がない
チャリなら即捨てれば良いけど
バイクは管理面倒くせーな
>その上で高裁はバイクの時価を1万3千円と算定。慰謝料5万円、弁護士費用1万円と合わせ、会社側に計7万3千円の賠償を命じた。
やっすｗ
高裁までいっても弁護士費用1万でいいんだ
>>802 在日💩
臭いぱらさいと💩💩
汚物自己紹害児💩💩💩
勝手な奴らがのさばり過ぎた日本の惨状
憲法改正のチャンスだな
>>820 まあ＋7万3千円で放置バイク撤去できたと思えば管理会社もニッコリだわな
>>819 司法の名を語った詐欺を裁判所が許すわけないね
こういのこそ撤去する闇バイトあればな
地主は知らんふりして捜査に協力しなければいいし
公園の駐車場に5年以上放置されてる車があるけどあれさえ撤去されないから日本やべーなと思ってる
公園なんだし権利は市にあるから撤去出来るだろうに
何度か注意書きで撤去するぞと警告されてたのは知ってるけど
>>827 どっちも上告してないしな？
まあこの前段階で穏便に済ませられるのが理想ではあるけど
どんな会社でも普段は寝てても良いからトラブルになる前に話を纏められる奴が必要やわ
昔は結構どこにも１人はおったんやけどや？
こういう判決出すと
放置したもん勝ちになるけど
裁判官はそんなこと知らん！っていうことだろうな
文句あるなら法律作れやろな
>>832 そうなる
裁判官はあくまで法に照らし合わせて判決出すのが仕事
個人的感情で出されたら隣の人治国家と一緒だわな？
でもこれ判決の詳細みたら合理的な理由もあるんだよな
・マンション側が「バイクの所有者が誰だかわからないから撤去する」と案内を出した
・住民は自分が所有者だと名乗り出て管理会社に所有者番号を表すシールの申請をした
・管理会社側の不手際でこのシールを渡さなかった（つまり住民側はバイクを置く正当な権利があった）
んで、「今後はちゃんと乗るのでおかせてほしい」と言ったが管理会社側は「もう警察と弁護士に相談している」と嘘をついて男性側に合意させた
マンション住民用の駐車スペースなんだから乗って無くてもバイク置いていいだろう
その分の金も支払ってるんだからｗ
蜂の巣が救うほど放置していたのは問題ではあるが嘘ついて無理やり撤去していい理由にはならん
73000円で済んだんなら管理会社の勝ちとも取れる
これからは駐輪スペースも有料になるところが出てくるかもな
>>627 そうそう不思議だよね。
何故か勝手に移動しているんだよねー。
最近、防犯カメラも調子が悪くて、時々録画されていないみたいなんだよね。
>>837 普通は有料だよ。月額だったり年額だったりするけど放置車両を防ぐために無料にはしない。
いくらバイクが迷惑でも露骨な嘘ついたらいかんだろ
嘘つき罪で懲役6カ月執行猶予1年くらいの刑事罰を科しとけ
>>839 駐輪スペースは無料のところが大半じゃね？
んで駐輪スペースに小型のバイク置いてもいいマンションもあるからそのケースな気がする
>>832 この裁判官の家に蜂の巣ついたバイクを置いてみてどうするのか見てみたいわ
>>841 学生アパートとかと勘違いしてる？
ちゃんとした管理会社の入ったマンションなら無料にはしないよ。
>>843 俺マンション4回借りたけど駐輪スペースで金取ってたところ1回もないけどな
自分の思い込みであまり適当なことを断言しないほうがいいよ
これ夜中にでもこっそり撤去して盗まれたんじゃないの？って言っとけば泣き寝入りだろ
>>844 マンションや立地にもよるんだろうね
2台目から有料とかは聞いたことある
>>104 どうやって訴えるの？
誰が撤去したか調べようがない
乗るんですねわかりました、でも蜂の巣は迷惑なんで今すぐ撤去してくださいねでは駄目だったのか
婚姻は両性の合意
日本国憲法24条ガン無視する司法
どんな判決があっても諦めろ
日本は情痴国家
反省したフリとか国民感情によって
量刑がかわる
有罪率100%だから
日本の裁判は量刑を決めるだけ
なんだけどね
防犯カメラ止めて箱トラックに積んで外人の処理業者に3万くらいで処理してもらえばいいのに
俺のは自宅だからどれだけ放置しても怒られないぜヨメにしか
>>851 ハチの巣があるからというのは勝手に撤去してよいという理由にならない
ましてやこの場合所有者が所有を続ける意思表示をしてるだろ
おじいちゃんは思い込みベースの適当な発想でよく職場で通用してきたな
そんなんで通用する甘い昭和世代
>>843 俺もアパートとマンションとで3回住んだことあるけど駐輪スペースが有料だたところはひとつもないな
駐輪スペースが自転車のみでバイク置くのは禁止ってところはあったけど
蜂の巣ごと梱包して着払いで持ち主に返して差し上げれば良かったのに。
持ち主本人も「また乗りたい」と言っていたんだし。
その上で不法駐車（居住者でない者の所有するバイクの長期に渡る駐車）の罰金と、
上記根本作業の費用（危険手当て込み）を請求すればおk。
>>856 普通そうだよな
まぁ社会出たこと無いニートが適当に言ってるだけだろうね
駐輪スペース有料は一等地にあるとかよっぽどの物件くらいだわ。
今住んでるマンションは駐輪場有料だ年3600円
地方だと無料だったな
こっそり道路に押し出しとけばOK
2年程路上にあって、ある日消えたわ
公務員が仕事しなさ過ぎなんよ
アホやな 公道に置いとけば行政の責任になるんやで
道路の真ん中に置いとけばええねん
電柱に許可なく看板付けてそれを管理者でも取ったら違法なんだっけ？
駐輪場自体は無料だが、自転車またはバイクにマンションの管理会社が発行する有料のステッカーを購入して貼付する義務のあるマンションなら知ってる。
高裁で解決になってない判決を出すんだな
違法だが諸々の額を算出したらバイクの所有者側が損をしなさいくらいにしていいのに
>>867 双方が上告してないんだからこれで解決した
原告が取れた7万円なんて訴訟費用には到底足りないので損してる
lud20250512135113このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1746920170/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【京都】ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク 撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令 [香味焙煎★]YouTube動画>1本 」を見た人も見ています：
・【タレント】ミッツ、コロナ疑い中はすぐにマンション管理会社に電話「エレベーターもゴミ出しもしない」 [爆笑ゴリラ★]
・【東京】「設備の点検に来ました」 １０代女性の胸を触った４３歳男を再逮捕 マンション管理会社を騙り部屋に入る
・【芸能】国民的美少女コンテストグランプリ女優の自宅に侵入した容疑、マンション管理会社の男(50)を逮捕
・女｢中出しセックスしたらめっちゃ気持ちよくて子供もできた！会社は業務を軽減しろ！｣ 会社｢無理｣ →マタハラとして会社に賠償命令
・マンション管理会社へ転職 35棟目
・【分譲】マンション管理会社71棟目
・【分譲】マンション管理会社55棟目
・【分譲】マンション管理会社58棟目
・【分譲】マンション管理会社 48棟目
・【分譲】マンション管理会社 46棟目
・【分譲】マンション管理会社 39棟目
・【バカッター】受水槽の中で泳ぐ不適切動画が波紋。マンション管理会社は住人にペットボトルを配るなど対応、中にいた人物について調査
・産経新聞社に記事削除と賠償命令 元宮古島市議巡る記事、名誉棄損 [蚤の市★]
・【東京地裁】被差別部落の地名掲載は違法、出版社にネット削除と賠償命じる…国民が治安の悪い地域を知る公益性は斟酌されず [花夜叉★]
・裁判所「映画上映前のCMは違法」 約14000円の損害賠償命令
・月223時間の時間外労働→うつ病発症、ネット通販会社に賠償命令
・【悲報】アイマス信者がＪＲに迷惑をかけ広告撤去
・【裁判】死刑囚の面会、職員立ち会いは「違法」 国に賠償命令
・駐車場で事前精算機に駐車券入れたけどうんともすんとも言わないから管理会社に電話したらタダで出庫させてもらえた
・在日韓国人に本名を使う事を強制した勤務先社長に賠償命令
・元「バイトAKB」をSNSで中傷、50代被告に55万円の賠償命令
・留置場で手足拘束したまま排尿、排便後に手で拭かせる 都に賠償命令 [どどん★]
・パチンコ業界に激震、ユニバーサルの賄賂疑惑を掲載した朝日新聞に賠償命令
・懲戒請求したネトウヨ700人、それぞれ10万～30万円の損害賠償命令
・依頼者に振り込むべき400万円を着服した、草津町から懲戒請求の岸本学弁護士に400万円の賠償命令
・【速報】リツイートでもアウト 大阪地裁、橋下徹を侮辱するデマをリツイートした岩上安身に賠償命令
・ロードバイクに乗っていたおっさんが路面にある雨水排出用の2センチの溝にタイヤはまって転倒し大怪我 岡山市に賠償命令
・「銃乱射事件はヤラセだ！事件は起きてなかった！」と陰謀論を流した政治評論家に1417億円の賠償命令
・【者】女性に成り済ました者、印鑑登録変更を申請…さいたま市が本人確認怠り変更 地裁、さいたま市に賠償命令
・【地裁】無断外出や未成年飲酒をした男性にロッカーへ叩きつけるなどのパワハラをした疑い、国に元自衛官への賠償命令
・【ストーカー】「怖かった。京アニ事件思い出した」 『少女革命ウテナ』監督に"盗作指摘"繰り返す女性に賠償命令 [Ikhtiandr★]
・老朽化マンションの悲惨な末路 ある日突然管理会社から見放されたら… [はな★]
・マンション「管理拒否」増加 前代未聞のはずが 管理会社の事情は [蚤の市★]
・歩道のコケ放置した市に280万円賠償命令、国交省の出張所長が滑って大けが [バイト歴50年★]
・【迷惑】立憲民主党さん、マンションに向かって夜中にマイクで演説
・奥秩父がガチでヤバイ 救助ヘリが墜落死亡・それを取材した日テレ記者死亡・登山者死亡・ヘリを撤去したヘリも墜落死亡
・マンションの貯水槽の中で泳ぐ迷惑動画が投稿される 作業員3人が貯水槽点検時に動画撮影していた ★2
・【迷惑メール】「こんにちは！ あなたのデバイスをクラックしたハッカーです」 ビットコイン要求する詐欺メール出回る
・【テレビ】「普通に迷惑」 出川哲朗 ファンが投稿した電動バイクでの“神対応”姿に物議… テレ東「十分に配慮しロケ行う」 [冬月記者★]
・【モーニングショー】迷惑系YouTuber、また逮捕！ 衣料品店で「偽物だあ」とまくしたて動画公開、店の売り上げ半減の大迷惑！ [ひよこ★]
・危険な“巨大観音像”が全国に…老朽化で住民悲鳴「負の遺産」 10年放置の内部は？解体・修繕に“億単位”費用 [ぐれ★]
・【速報】入管施設の死亡事件、国に賠償命令
・辛淑玉を「工作員」と中傷、石井孝明に賠償命令
・【岸田悲報】Dappi、敗訴🏺賠償命令
・大川小訴訟 ２審判決確定、市と県に賠償命令
・【沖縄】辺野古で逮捕、二審も国に賠償命令 芥川賞作家の目取真さん
・【詫び諭吉】たかじん氏描いた本で幻冬舎に賠償命令
・虚偽動画で名誉毀損、ガーシーに1000万円の賠償命令
・【東京高裁】作家の菅野完氏、二審も敗訴＝女性に迫り賠償命令
・「5ちゃんねる」で障害者への差別投稿 投稿者に95万円の賠償命令
・茨城・入管施設でカメルーン男性死亡、国に165万円の賠償命令
・【速報】 名誉毀損で伊藤詩織さんにも賠償命令 ★２ [お断り★]
・【アスベスト訴訟】 国と企業に３億円余の賠償命令 大阪高裁
・【神奈川】駐車場放置の大型バス 川崎市が行政代執行により撤去 [七波羅探題★]
・【札幌地裁】セコマに６億円賠償命令 米の大量返品「違法性強い」
・「ちぃたん☆」の活動を妨害、「しんじょう君」の須崎市に賠償命令 [少考さん★]
・全員「0点」評価は恣意的、福井 教員再任用巡り賠償命令 [蚤の市★]
・教授「川で適当に泳いで」→男子学生水死 九大に7700万円の賠償命令
・飲酒で退学勧告は重過ぎで違法 東京地裁、高校に賠償命令 [少考さん★]
・“心は女性” 女性トイレの使用認めない国に賠償命令 東京地裁
・【神戸地裁】仕事与えないのはパワハラと認定 「背信」と大学に賠償命令
・【<｀∀´>】韓国元慰安婦訴訟ニダ 日本政府に1人950万円の賠償命令
・レーシック手術を巡る集団訴訟で原告側が初の勝訴 クリニック側に賠償命令
・【東京地裁】中核派大勝利 東京都に１２０万円の賠償命令 [和三盆★]
・【LGBT】ネトウヨ暇アノンの大学非常勤講師「悪質トランス差別団体」と投稿、10万円賠償命令
・【名古屋地裁】死刑囚への文通、差し入れ不許可は違法 国に２０万円賠償命令 [少考さん★]
