慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）114 ->画像>1枚

慶應義塾大学　通信教育課程
http://www.tsushin.keio.ac.jp/
シラバス
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/

前スレ
慶應義塾大学通信教育課程（慶應通信）113
http://2chb.net/r/lifework/1726139283/

大東亜帝国の通学卒業からの学歴アップと最新の知識更新のために慶應通信ってあり？
英語苦手でできれば卒論も無しかいいんだけど
慶應が一番学歴としては上でレベルも高そう

卒論は禁句

そんな卒論きついのか

スクにレポートにテストにと煽りまくった慶應簡単40点クンも卒論にはダンマリ

英語苦手で卒論も嫌となると慶應通信は一番選ばない方がいい選択肢

>>4
中学生の自由研究くらい

たしかに中学生のときの自由研究は本で調べるだけではだめで、
今でいうフィールドワーク的に足使って自分で調べないと
先生からダメ出しくらったから、かなりキツかった

まぁ確かに今日日は文系といえども文献読んで論文読んでだけじゃ済まなくなっておりますからなぁ……

卒論は、普通に通学の指導教授が指導しているし、通信なんてほとんど知らない人も多いから通学と大差ない水準求められている

んで、通信この程度かぁとなって、通信もう教えたくねぇって教授が続出して、指導教員確保にも困るという悪循環……

卒論まで行くということは通学と同レベルあるということだろ

そこで慶應通信卒は慶應卒じゃねぇどころか大卒ですらねぇクンの反論を待ちたいところ

慶應は通信最難関と言われてるのに簡単と言い張るのがすごい

まぁそれでも、どこで拾ってきたのか、採点は院生がテキトーにしてるとかスクは外部講師ばっかとか、それなりに「説得力」はあったw
それが「卒論」程度で躓くとは実に情け無いw

エックスで離脱者計算している人いるね
毎年１０００人が退学しているとのこと

>>11
実際に卒論指導の１回目はかなり鬼門
「私が教えるべきかも含めて議論しましょう」
と言われて、警戒感が半端なかった

卒論の構想出した時点で君のその作文みたいなものは学問になってないって門前払いくらうやつらの多いことよ
ソースは俺

文学、経済、法学
どれも他に沢山あるのになんでわざわざ大変なところ選んだの？

ある日の科目試験のあと、
60代前半風の経済学部のおじさんと雑談して
設問の意味を教えてもらった

三分野科目で、経済学部生は当たり前に取る科目なので
入ったばかりだろうにやけに詳しいなと思い
「入学何年目ですか？」
と聞いたら、4年目といった
詳しいのに単位とれてないと思い
「けっこう苦労してらっしゃるのですね」
と思わずもらしてしまった

その方は翌年辞めていった

まぁ切実に卒業まで求めないなら、外部講師のやる気のないスクに出ても、それなりに今時の学問のトレンドとか知れて為にはなるし、雰囲気の一端にでも触れられれば、それなりにエンジョイも出来るw
「卒業だけが学びじゃない」は正に至言の一言w

>>18
君だけじゃないのと言いたいところだけど想像つくわ

卒業できました？

経済学部の経済原論マクロは難しい
慶應以上の大学・大学院出ているけど、あのレベルの科目は味わったことない
学問としてマクロより難しい科目はあったけど、ああいう重要部分を学んでいて枝葉を知らない人を落とすような出題の仕方は普通しない

>>14
慶應通信生以外誰も言っていない定期
ネットの普及で慶應通信生が広めたデマを信じている情弱は少量いるようだが
それこそ調査力ゼロよな

>>12
意味不明で草
通学生と慶應から名誉毀損で訴えられるんじゃないの？

>>20
4年で単位が取れていないということは科目試験も受けられないほどの大病を患っていたんでしょうね
ご冥福をお祈りいたします

>22

しこたま準備して卒業しましたわ
いい先生に出会えたので
ポンコツだがなんとかやりきれたよ

元から学士持ってる人でも慶應卒になるとだいぶ気分も変わるもの？

>>21
事実と解離しとるなぁ
外部の先生の方がちゃんとしてる(難易度的にも)
彼らも来年以降契約して貰えるか必死だからね
慶應の先生は往々にしてヤル気ない
大学生向けの授業しても誰も理解できないから
サラッと終わらせて試験範囲リークして合格させてサヨウナラ
決して通信生と関わらないという強い意志を持っている先生大多数

>>28
全く変わらん
逆に前の大学がそんなに好きじゃなかったけど慶應通信を経験したことで、
先生や周りの学生の質研究レベルなどが物凄く恵まれていたことに気づかされた
そういう面だけは慶應通信を卒業したメリットかな

>>19
他と比べて簡単に卒業できて慶應卒になる(と勘違いしてるだけだけ)だからだよ

>>30
大学聞かれた時は前の大学と慶應どっち卒を名乗ってるの？

>>32
当たり前だけど前の大学
慶應卒と名乗ることはまずない
言ったとしてもちゃんと「通信ですが慶應で学んだこともあります」と言うかな
嘘付いてるみたいで物凄く後ろめたいけど

>>26
Ｋ友会の飲み会には来てたからそれはない

>>32
慶應通信の人って通信卒が慶應卒を騙ってもバレないってデマ流すけど100%バレるからね
信じちゃダメだよ
慶應の人って仲間意識強いから何らかの共通点を探そうと色々聞かれる
学部、学科、クラス、ゼミ、クラブ、サークル・・・
その学科以下全てにおいて会話が成立しない
その時点で実は通信でしたと言っても「こいつは詐欺師」と認定されて二度と信用されない
最初から通信ですって言っておけば仲間認定はして貰えなくてもトラブルは回避している

>>34
ん？
大病でも飲み会くらい行くぞ？
それとも辞めてから飲み会に来たって意味？
それはさすがに設定に無理がある

卒業試験の日程って調整可能？
1ヶ月前に日程分かったとしても絶対に無理な曜日がある…。
教えて卒業生。

まーた慶應通信アゲ荒らしが暴れてんのかよくもまぁ飽きんな

慶應通信と慶應は先生も授業もレベルも何から何まで全く別物

だから当然慶應卒業にはならない

卒業は大東亜帝国に一浪くらいで入れるなら絶対慶應通信は卒業できる難易度

二浪大東亜帝国でも就職やその後の人生の社会的評価考えたら100%大東亜帝国をお勧めする

この数年で卒論ガバガバの先生が定年になってマジで無理な難易度になっている気がする

ただし難易度が高いからといって世間で評価されるかというと微妙な気はする
何かを誤解して高卒後ストレートに慶應通信くるとだいぶ詰む気はするな…

>>38
関東上流江戸桜ならどっちがいいの？

>>41
関東上流江戸桜
キリがないから言うけど
全ての通学の方が評価される

結局入試と中での教育と卒業の難易度あとは人脈とかを総合的に判断される

慶應通信は通学のどの大学よりどの面も劣勢

冷静に考えたら簡単にわかることだけどね

卒業できなかった人、卒業できた人、どちらも「難しい」と言った方が得なんだよね

卒業できなかった人は「難しかったから卒業できなくてもカッコ悪くない」
卒業できた人は「あんなに難しい慶應通信を卒業できた俺って天才でしょ」ってね

だから何のメリットもないのに「慶應通信は難しくない」という人達の意見こそが本物とわかる

僕らは君らの人生に失敗して欲しくない、少しでも慶應通信の質を上げて卒業までに力を付けたいそういう思いで言っているんだ

自分たちのことだけしか考えていないアゲ荒らしとは根本的に責任感が違う

どっちを信用すべきか考えるまでもないよね

耳の痛いことを言ってくれる人間こそを信用すべきって好例だよね

もし慶應通信が読書感想文だけで入れてちょっと勉強するだけで通学並みの学力が身に付いて、
社会的に評価も得られるなら誰も慶應の通学に行かないよね
毎年
少なくとも慶應通学に受かったけど通信の方が学び易いから通信にしたって子が毎年何十人もいないとおかしい

実際は通学と通信を天秤に掛けて通信選んだ人はかつて一人も居ないと断言できる

>>35
別に会社に卒業証明とか出すわけじゃないから
通信という必要も場面もない

公務員試験も、志願書の学歴欄は
□大卒　□高卒
にチェックいれるだけだしなにも問題が起こらない

>>36
本人みたことあるのはおれ
大病という設定がはらかかえて笑えるわ

慶應の同僚がいたとしても、
学部やキャンパスや学生生活などを話す前提で語るのは
プライバシー概念が薄かった昭和世代でしょ

いまどき同僚や、友人でも相手のこと細かく聞かないよ
失礼だし
年齢も聞かない

自分が面接官なら
どっち取るかは別として慶應通信卒と大東亜帝国卒がいたら
すごいと思うのは慶應通信卒だな

>>35
通学卒だけど、そんな会話したことないし、三田会もうっとおしいから参加しない人ばっかりだよ
上下関係面倒だし、上の世代からこき使われるし、しがらみも多いし
ありがたがっているのは、独立して開業している人や何が何でも人脈作って出世したい鼻息荒い人ぐらいでしょ

そもそも、通信で学んでいるのに通学ですって誤解されるように名乗る場面なんてあるの？
学歴書くのって転職の時ぐらいでしょ
でも、働きながら通信なら、通信でないと卒業できないから通信ってわかるでしょ
元々いる職場でいきなり慶應卒だとか名乗るの？そんなことしないでしょ

まあ、高卒からその後すぐ通信というパターンは通学と誤解されるように名乗ることはできるけど、そういうのってレアだよね
普通課程で高卒でそのまま大学いって卒業した人ってどんだけいるの？

>>30
前の大学では卒論で研究した内容をインパクファクターどれくらいの学会に投稿されましたか？
慶應ですと、学部でも投稿してましたので、参考までにお伺いです

>>45
うわっガチでヤバいのがきたw

普通の会社は学歴加算、経歴加算で全ての卒業証明書、成績証明書が必須だよ

公務員なんて予備校の証明書まで出させるところもあるんだぞ

まぁ>>45の言う通り筆記を受けるだけならチェックだけで良いとこもあるんだろうけどね(笑)

筆記すら受かったことないことがバレバレ

現役の子も見てるだろうから教えてあげるけど、
公務員は筆記に受かったら今度は面接前に面接カードってのを書かされるパターンが多いんだ

そこに学歴欄、職歴欄があることがほとんど
しかもしっかり「二部・通信まで正確に記載してください」ってところもある

運良く通信まで書かなくて良い村役場とかがあったとして面接の合格まで行けても上で言ったように学歴加算、経歴加算の確認は公務員の必須事項だから超詳細に聞かれるぞ

かつて公務員に学歴逆詐称(大学を出てるのに高卒枠で合格したケース)が多発したから絶対に誤魔化しは不可能なようになっている

俺は最終的に公務員の名簿に載ったけど先に一流企業に受かってたからそっちに行ったという人間だから公務員には相当詳しいぜ

たぶん>>45は名簿に載ったって意味すらわからないんだろうけど、普通の大卒なら全員が知っている一般常識だから皆は覚えておいた方が良いよ

まぁ最近だと自己啓発とかで働きながら通信卒業しましたって言った方が会社の査定で有利になる……まであるからねぇw

慶應通信にケチつけている人って、仲良くなれる人もいなかったコミュ障でしょ？
中央や慶應の通信は、有資格者もそれなりにいるから、馬鹿にできるものではないよ
例えば、会計士、税理士、中小企業診断士、弁理士だと、法律も仕事上結構必要だから、専門領域広げるために法学部に入る人それなりにいるし、弁護士や司法書士からすると、会計とか経済の知識ある方が有利な場面多いから、経済に入ったりする

士業団体だと学歴公表して名簿に載せている人もいるけど、旧帝早慶、大学院、海外大学出てからの通信過程の人もそこそこいるからね
士業の人って基本学ぶの好きだから、専門性広げたいという動機で学ぶ

結構業界での大御所も卒業していたりする

通信過程disる人って、普段いる自分のコミュニティがレベル低いと言っているようなものだよ

慶應は公開してないけど、中央なんかは有名企業勤務や難関士業持っているOBなど公表しているからね
レベル低いと言っとる人って、どんだけ偏ったコミュニティにいたの？
卒業できない人の集まりだけいたの？
そういう人としかコミュニケーション取れなかったなら類友だよ

従業員5人とかの会社ならびに証明書いらないかもね
証明書いらないところはそもそも高卒である必要すらないってことだろうけど

まぁそういう仕事もとても大切だから証明書いらない会社を目指すのもあり

日本人なら必ず食べたことのある駄菓子メーカーとか従業員二人で全国に出荷してるとかあるからね
でっかい釜をかき混ぜたり大変な仕事だと思うよ
決してバカにしてはいけない大切な仕事だからね

>>35
的確すぎてワロタw

そういえば社会に出てからも仕事とかで東大とか早稲田とか色んな大学の人と関わってきたけど慶應の人とは不思議と縁が無い
根本的に住む場所が違うのかしら？そういえばスクーリングで大学行っても何となく居心地が悪いw

仏壇の花

そうかそうか

花より聖教新聞と高額のお札飾って欲しいな

墓も位牌も全て取り換えよう。戒名もリーズナブルな価格から用意しているよ。

学歴話も転職予備軍のリーマン現役世代が減って現役生ばっかになるとイタさも弥増す
これも内容の更新が求められるところだ

俺はこんなに有能なんだーって深夜の渾身長文がスルーされてかわいそう
書くことで満足するならいいけど反応欲しいなら芸風変えた方がいいよ

ピーターパンマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちっとも芸風変えられない時点で無能の極みｗ

いらねえよ
おまえがこだわってるだけ
他人気にしなきゃいいだけ

他人の目を常に気にして生きてろよ

三流大卒から慶應卒になりたいけどハードル高そうだな
それに通信だとやっぱりちょっと別枠扱いらしいな

こちらへ入学を考えているのですが、
働きながら卒業というのはやはり相当難しいでしょうか？
当然一般的な通学する大学と同じだけの授業の単位数が卒業までに必要なのですよね？
流石に4年間で卒業することまでは考えていませんが…

自分は大卒資格持ってるからやるとしたら3年次編入を考えてる
でも慶應ってあまり編入で単位もらえないみたいだね

教養科目(総合教育科目)全認定+外国語科目仮認定じゃ不満かね？
ってか他も大体こんなもんじゃね？
最近は他大学でとった単位認定もしてくれるとこもあるんだっけ？

>>71
半分くらい貰えるところもあるらしいよ

放送大学の3年次編入は62単位認定だからチョロいよ

中央や法政でも50〜60認められるらしい
慶應が飛び抜けて厳しいんだな

つっこみじゃないんだけど、3年とか年次って概念はうちにはないよね
学士入学とはいうけど、では2年で卒業させてくれるかというとだめで
最低2年半はいなくてはならない（所要年数）

脱落して辞めて行く人の特徴は共通している

言い訳ばかりしてレポートを提出してない人→レポートを出せ
図書館で借りた本だけで何とかなると思っている人→指定教科書はちゃんと買え
教科書を眺めただけで科目試験の対策をした気になっている人→過去問は10年分解け

甘い考えの人が多すぎ

>>75
学士編入を考えてる人には慶應は損な選択なんだな
とはいえ学士持ってるのにわざわざまた通う価値が他にあるのかは疑問だが

法学士持ってる人が経済学士も欲しいとかあるんやないの？w

卒論提出したからいうんだけど、
卒論書けて卒試受かって卒業するまでに
116単位満たすために膨大な数のレポやって、
関心分野が自分の中で明確になった

関心分野が明確になったのだから、学業をやるなら
わたしは次は大学院での研究しか思い浮かばない
深堀したくなるから

なので通信課程（他大含む、大学院ではない大学の方）
をぐるぐる何周もする人（特に年齢高い人）
たちは何をやりたいのか、不思議に思ってる

まあ学位取得とか、いろんな狙いがあって
それは人の勝手なんだけどね

>>79
違う学部とかレベルの高い学校とか色々あるのかもね
深掘りしたくてもその学部が大学院にないとかもあるのだろうか

垂直方向に進みたい人もいる一方で、学際的に水平方向に関心が向かう人もいるから、そこは何とも言えぬ
経済学してたら何となく心理学が気になるとかw
年齢的に院まで行って極めるのも色々余裕がね……ってのもあるか？

なんか慶應通信の学生でいることが目的になってる人もいるしな

でももうそんな超絶慶應(通信)に思い入れ持ってる高齢者も大分淘汰されつつあるんじゃねぇの？

深くやるのってリスクでもあるんだよね
博士論文見ればわかるけど、テーマの新規性について、かなり厳しく見られるので、細かい内容になる
修士ぐらいなら、適当な大学院でも卒論のノリで許されるけど、博士課程になると、査読あり学術誌に掲載される実績求められるから、どうしても狭くなる

理系なら海外の研究者と交流するのに博士も役立つ

しかし、文系で大学院行くのは理解できない
実用性ないから文系大学院は就職活動でも苦労している
アカデミアに残れる程優秀ならいいけど、例外中の例外

閑話休題
うん10年前、とある大学の文学部の学生だった頃、洒落で院生の先輩に自分も院に行って研究しようかなと言ったら、真顔で「ヒモになる覚悟はあるか？」と問われた思い出
そこで試しに学部の教授達の家族構成それと無く聞いてみたら、明らかに実家が太そうな一部を除いて、出身大学関係なく、ほとんどの教授の奥さんが看護師(当時看護婦)さんだったと言う驚愕の事実
因みに、その院生の先輩もしっかり看護師さんと結婚してたと言うオチ
いまだに院に行くなんて軽々しく言えませんw

隙あら婆現る
隙あらば自分のことを語りたがる迷惑な年寄り

経済や法学部の大学院もそんな感じなの？

文系は、独学で結構学べるから評価されにくい
社会での活用度合いでいうなら、弁護士や公認会計士が広くそこそこ深く学んでいて役立つわけだし、学部生でも取っている
大学院出た人をあえて採用するメリットない
理系は企業との共同研究などあるので、そのまま企業でも使えるケースあるけど、文系はそういうものは稀
その上、学歴高い分、初任給高くしなければならないし

例えば、法律で大学院でやることって、新しいテーマを扱うわけだけど、実務でまず起きることがないマニアックな内容になるんだよね
例えば、理論的には結論が色々と考えられる法律の問題があるのだけど、判例がない場合に学説が生まれる
でも、それって、多くの場合は、裁判までする費用対効果ぎ悪いからやってない
つまり、民間では気にする必要がないマニアックな話になる
となると、企業はそんな細かいこと頑張った経験って企業て活かせないよねという印象を与える
更に、多くの企業は企業全体を知って欲しいため、色んな職種を経験させたいので、余り専門性を求めてない
専門性売りにしたかったら、資格試験で士業になってねって感じになる

理系も類似の構造で苦労はするのだけど、理系の場合は新規テーマが最も進んだ科学技術の最先端をやっているケースがあって、それが画期的な製品を産むこともあるので、企業と利害が一致する場合は評価される

今職業訓練校通ってるけど慶應通信より難しい気がする
無料だし実践的なことが身に付くし有難い

まぁ素人の門外漢的には、それこそ法科大学院とかMBAでも行けよと思うけど、そういう趣旨でも無いんだろうな

>>92
かなり高いしな
そういうのを学びたいわけではないかもしれんし

そうそう、理系のほうがいいと思う

今は、というか今後10年は
機械学習、自動運転、自動制御、空飛ぶ車、人工衛星や宇宙
などあるから、院進んで極めるのありがと思う
スタートアップのVCだかどこかの大学の先生だか忘れたけど
産官学、ではなく、官学→起業　がいいといった
なぜなら官（役所）は予算確保ありきで、確保できたら１円まで全額消化だから

仕事で行政とやりとりしてるけど、
全額使ってくださいと言われる

ピーターパンマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>91
ハローワークの職業訓練校？
わたしはプログラミング覚えるきっかけになったので行ってよかったよ

MBAも別に取っても評価されるわけでないからね
肩書きだけで、高い給与はくれる会社はなかなかない
他の社員の士気下がるから
働く場合は成果が全て
高卒でも高価なマンション沢山売ったら数千円稼ぐ人もいる

そういう意味で金銭的負担も少ない慶應通信はお手軽でよいよ

>>97
すでに経済学や法学の学士持ってる人が行く価値はあるのかい？

90年代後半にExcelやAccessが出たあたりで
SASがとっても高価な時代は
ITエンジニアと離れた、経営判断できるMBAは重宝というか
暗黙的に求められてたと思う

でも統計分析が学生レベルでてきるようになり、
SASも通学制が当たり前に使える今、
文系出身MBAって
「で、あなた具体的になにができるの？」
って立ち位置になってるんだと思う

やっぱり働きながらキャリアアップと学歴アップを両立させるのって至難の業なんだな

まぁ実際、現役世代の入学者も減ってるしね

>>96
自分は都道府県の訓練校
凄くタメになる
試験も慶應通信と同じくらいの難易度だし無料ってのが凄い

東京都の訓練校の入試は数学あってちょっとびびった
でもいま思えば数Ⅰと数Aレベル（高校前半レベル）だったよ

>>103
入試ないとこなんてあるの？
入試なくてどうやって入学者選抜するの？
面接は必須だろうけど
慶應通信みたいに読書感想文？(笑)

そもそも選抜っていうものじゃないね、「福祉」だから
定員オーバーでもないのに落ちる奴は生活保護ご案内っていうレベル

>>104
横レスだけど俺も2年コースの委託の職業訓練で専門学校通ってるが東京の委託訓練は学科試験なしで面接だけ。

本来の義塾を追究する立場マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>104
ハローワーク経由の訓練校の場合で東京の場合

東京都の訓練校は試験と面接があった
民間企業や学校への委託は事前見学と書類だけだったと思う
（たぶん枠埋まるまで募集）

で、コロナで説明会や見学が省かれて
その後も人が会う機会が減ったままのもあるらしい
わたしが使ったの6年前なので、職員から聞いた話しだけどね

ちなみに都の訓練校の試験で落ちたのいるかというと
面接会場に集められた応募者のほうが募集枠より多かったのでいたはず
面接の椅子のわたしの前に、50代風のおじさんがいて、
異様にニコニコして面接に望んでいったけど、
入学したらいなかった

その人独特の風貌と服装してて、わたしの番号の１つ前だったので、
入学後に、彼は事態したのか落ちたのか先生に聞いたら、
受験番号から思い出してくれて「あの方は点数が足りてなかった」と

いくらなんでも学問を勉強する大学と
職に就くための技術を学ぶ訓練校
じゃ比べようがないと思うのだが

まぁ通信制大学のほとんどが社会人向け資格取得が目当てのところもあるから何とも言えない
しかも慶應通信は、そっちの方を、半ばかなぐり捨てて学問特化になってるから社会人現役世代にソッポ向かれてるというのもイタイところ

2年コースで2年間給付金もらいながら
慶應通信やるってのはありかもね（学生身分は給付条件違反してるけど）

実家で家賃かからないなら、17万円給付を半分に割れば学費がでる
学士にはいいかも

職業訓練っていっても委託だと普通の専門学校か資格学校だから技術学ぶって感じでもないけどね。
俺の場合は2年コースなんで職業訓練終了すれば専門学校卒になる。
その後に３年次編入しようと通信大学色々みてるんだが、慶應は専門卒だと３年次編入出来ないんだな。
うーむ、中央にせざるを得ないか、、、

2年ってコース内容限られてるというか、けっこう分野偏ってたの思い出してパンフみた

IT関係で理系お望みなら帝京大の理系学部ありますよ
おれ実は帝京通信か慶應通信か入学前悩んで、どちらもキャンパス行った
帝京もわるくないんだけど、三田キャンみて慶應に決めました
結果卒論にいくつけて、この先考えてる

むしろIT系学べる通信制大学とかは最近増えとらん？
東京通信大学とかサイバー大学とか？
まぁやってる内容とかは知らんけどなぁw

理系の通信って帝京くらいじゃないの？

>>116
情報系が限度
他は設備が無いし実験があるし

普通の大学が通信もやってるのと
通信専門の大学だとなんか違う気がする
大学ならなんでもいい人ならどうでもいいのかもだけど

そういえば、建築学部の通信ってのがあるけど、アレは理系になるんかねぇ？

>>118
そういうカテゴリーで分けるとなると、結局、慶應通信って果たしてどっち？で色々揉める事になるw

なんか東京通信とサイバーは選択肢にならなかったな

伝統あって、広いキャンパスあって、食堂がいくつかあるとこが大学
っていう先入観あるので

>>121
今の時代近い勉強ならもっと安くできるんだから
通信教育にしては高い金額払うと考えるとやはり名前はほしいところだな

中央はここより半額程度で済むよ

「どちらの出身ですか？」
「〇〇です」

の◯に入れたい大学がいい
別に上の方の、サークルとか昭和のおっさんみたいな会話は
職場でしないから気にせず慶應一択

>>124
でも通信だとなーんだってならない？

まぁ完全私的な世間話で今後会うことも深い付き合いにもならないだろう完全に行きずりの相手なら「慶應………」で誤魔化して勝手に勘違いさせて去るのも有りやなw

>>125
慶應としか言う気ありませんから
大学院(通学)行きますから
昭和おっさんみたいにプライベートさらさないから


ならないね

昭和おっさん、完全撃沈

大学名乗りたい人って職コロコロ変わっている人か
なるほど、同じ職場なので、名乗る気ないわ

名乗らないよ
聞かれたら答えるだけ

じゃね？

まぁどうでも良い話、資格試験とかで都内から近郊にかけて色んな大学のキャンパス行ってみると、日吉はまぁ良いとして、三田のガッカリ感は割と半端ないけどなぁw

そうそう
どうでもいいんだよ大学名なんて
サークルとか言ってる昭和おっさん死滅

一応大卒ですって言っとっけ
謙虚にな

まぁ最終高卒で名乗るんなら頑張ったんだなで理解されそうだけど、別の大学出ててロンダ的に名乗るだと、どんだけコンプレックスがあったんだ？ってなもんだけどなぁw

ロンダと言う時点で昭和的で古い
ロンダリングが悪的な目線はいまはない

Ai, 機械学習界エンジニア、国際政治研究者界隈は
大学/大学院/カレッジ渡り歩くの当たり前
海外大含めてだけどな

で？
そういう人達は慶應通信でても慶應大卒と名乗っているんですか？w

まぁ思えばギリ昭和に大学卒業したのも、もう50代半ば過ぎて60代になろうってところだもんなぁ
そりゃ、今時、学歴コンプレックスなんて老人の戯言、過去の遺物になるってもんだ

ピーターパンマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>136
それが許されるくらい罪悪感がないんなら卒業してなくなって慶應卒名乗れば良いし、何だったら東大卒でも名乗れば良いよ

酷いのだと慶應通信に入っただけで単位ゼロなのに
慶應大学出身と名乗るやつまでいるからな

出身は流石にアレだな、せめて中退

>>136
何か問題でも？
問題点を具体的に述べよ
卒論書いてないなら黙ってろ

慶應義塾大卒の学位がつくのに
何が問題あるのか具体的に言えないんだね

令和20代はサークル活動とか昭和おっさんみたいに同僚と雑談しないって

>>142
問題だろ
それがわからないから頭慶應通信って言われるんだよ
通信だって100%バレるのに隠してもメリットゼロなこともわかんないんだな

100%ねえ
「誰でも知ってる」「知らない人間はいない」40点の話思い出しちゃったな

言わなきゃバレない、だけど別に隠す必要もない
そこに何があるのか？それが問題やねw

40点さんの話よくよく思い出したら、その経緯も如何にも勉強できない人のスタートだったよへ

40点さんの話よくよく思い出したら、その経緯も如何にも勉強できない人のスタートだったよね

結局どっちも通信卒業した事に負い目があるって事ですじゃ
現役通信生としては悲しい事ですw

通信を卒業したら慶應卒を騙ってもセーフで通信中退だったらアウトって理論、
空き巣は窃盗だけど、ひったくりはセーフだと思ったってくらい倫理観がバグってるよなぁ

犯罪は犯罪

通信と言いたくないということは
通信は下という意識があるのだろうか

当然あるだろう
その上で、殊更ageてる(同じ派)も、殊更sageてる(別物派)も、結局は同じ穴の狢

慶應卒って言いたければ言えばいいやん
周りがどう思うかはさておき
まあ本人の自由ですよ

徳島大情報工学卒慶應大経済通信中退だけど慶應中退って言ってるぞ

高学歴私立大卒の文系女にも阿呆ではないと思われている

中退理由
慶應大と言う私立大と多少縁が付いたので
後は、元々大卒だしこれ以上やるのも金の無駄と思って

中退理由
慶應大と言う私立大と多少縁が付いたので
後は、元々理系大卒だしこれ以上やるのも金の無駄と思って

大卒すでに持ってる人が卒業する価値はないの？
同じ学部もう一度だったり今度は違う学部だったとして

そりゃ違う学部で他の分野の知識増やしたいとか、
同じ学部学科でも、この先生に教わりたいとか、学校によって方向性とか専門とかも違ってたら、そっちの方面にも知識広げたいとか色々あるやろうねぇ

尚履歴書には慶應大学経済学部通信課程中退と書くつもり

大学野球は慶應大ファンです

>>159
学歴的にはプラスになるの？

>>159
一つの学部でも124単位で考えたら学べる範囲は結構限られるもんな
最初の計画立てる時に純粋に興味のある科目足してったら200超えてたわｗ

>>144
具体的に問題点を言えないやつ

具体的に答えず逃げ口上だけは上手い昭和おっさん

>>162
徳島大>慶應通学なのにどうしてプラスになると思うのか

>>166
徳島大ってそんなによかったか？

慶應通信は、卒論が重要やな
後回しにすると卒業がくそ遅れる

元の大学が慶應以上なら、通信も堂々と語れるよ
「入学試験がなかったんですけど、通信難しいですよ
元々卒業した大学より難しい科目もあって大変でした」
この一言で十分、そうなのかと価値を認めてくれる

価値がないと思われるのは学んだことを活かしていると思われるような専門性発揮できてないのだろう

他人の目を気にしない人間には
元などどうでもいい

大学院で会おうぜ

これ実際にあったんだけど、
通信大学やってるってのは言ってあった
そこに以前別部署から異動してきた45～50歳くらいふうの
独身おじさんがいて、関心があるのか
「聞いていい？」「これも聞いていい？」
と質問をあびせていた

大学名と学部名は言ったけど、
さらにつっこんで聞こうとするので、
「プライベートなことなので・・」
と壁つくったら、質問急に止めた

昭和おっさん、ほんと嫌い

>>167
慶應よりは難しいだろうよ

>>169
最初の一行は完全同意
ただ、その後がいけない

そこで前の大学より難しい科目があったとかいらんこと言わず、
通信で学びたいことを少し勉強してみましたくらいで十分過ぎる

という事で、そんな昭和のオッサン、ふと調べてみたら、昭和生まれの最年少って、まだ35歳なんやね
何だ?まだ全然若いじゃんね
もう50くらいヨユーで越えてると思ってたわw

>>174
慶應通信ってこういうガチでヤバい奴かなりいるよな

小学生一年生レベルの算数だよ
俺は平成生まれだけど一瞬で昭和がいつまでかわかるわ
例えば平成5年生まれだとしたら5個上まで昭和じゃねぇか
まぁ厳密には64年と元年が混在してるがそんなの気にしなくて良い

ごめん、これ以上簡単に説明できないや

司法試験や会計士試験受けるついでに大学通う人もいるんだけどね
そういう人は士業取った後は通学と大差ないと思ってもらえる
要するに大学だけ慶應の名前だと、それは疑問視される

通学並みの力あるなら他のことも努力できるし、結果もある
通信がレベル低いというような人は認められるようなことしてないってこと
また、難関大なのに意味ないと言っている人はちょっと資格や学歴マニアで、学びを活かす視点が欠けていると思う
普通はまともな社会人ならそんな評価受けないからね

そういう君もビミョーに通信のこと通学より下に見てるじゃんねw

そもそも、素朴な疑問、学歴にこだわりのある人って何を目指してor期待してココに入ってくるのかねぇ？

>>178
そりゃ通信の中で一番学歴が高いからじゃないの？

ピーターパンのセルフモチベーションマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>177
ビミョーどころか>>176は完全に通信を見下してるよな

士業を取って初めて大学と認められるとか、
通信の学歴部分の価値はゼロと言っているのと同じ

まず大学行きながら士業合格とか、働きながら士業合格なら存在するというレベル

それなのに働きながらが前提の通信で更に士業まで合格するなんて、いかに通信の負担がゼロに等しいかがわかる

実際、その通りで慶應はフルタイム労働者が最短で卒業できるレベルを設定しているわけだから>>176が正しいんだけどね

士業合格とか認められるレベルのことをしていないとか、
要するに学生自身がどれだけ学ぶ姿勢を見せているかってことだろ？
そこを否定する気はないが、結局は大学のカリキュラムは簡単だってことを助長してしまったね

普通の大学がカリキュラムをクリアするだけで、
相当の能力が身に付く
極端な話は医学部だね
卒業するための勉強をすれば医者になれるだけの知識が身に付く

けど慶應通信は簡単だから働きながら通信しても更に勉強する余裕が相当ある
そんな簡単なレベルだから慶應通信だけでは評価されない

だから芸風変えろって言ってんだろ無能

大東亜帝国から慶應通信卒業になったらキャリアアップになる？

大東亜帝国の中でも順位ってあるのだろうか

難関大学でも、ニートいるんだから、卒業しましたで評価されるなんて甘いでしょ
弁護士ですら能力なくてサラリーマンより稼げず高額の弁護士会費払えず抹消登録しているご時世なんだから

>>183
完全なキャリアダウン
当然順次はある

慶應通信でキャリアアップになるのは中卒、高卒認定で慶應通信卒くらいじゃない？

>>185
大東亜帝国ならどんな順列？

ちなみに早慶なら慶應が上でいいの？

>>184
そんな極端な例と慶應通信のレベルが低いことと関係はない

そういう極論ばかり言うなら慶應通信のトップ卒業と大東亜帝国通学の最底辺を比べたら、
慶應通信のトップの方が頭良い年もあっても不思議じゃない(実際可能性は低いが)

難関大出て無職なんてそれこそ中で何にもしなかったんだろ
レポートだって丸写しかも知れない
そもそも大学で友達すら作らなかったのかも知れない

一学年で何十万人もいるんだからそういう例外を出せばいくらでも言える

>>186
詳しくは知らんけど東海大が一番で亜細亜がその次じゃないの？

早慶は早稲田でしょ
慶應って通学でも１科目とか２科目で受験できるから決して難しくない
慶應に合格する労力と琉球大学に受かるために５教科８科目勉強する労力は
後者の方が大変

慶應通信で難関士業持ちなんてゴロゴロいるし、開業している所長なんか年収数千万〜億クラスなんだけど
士業資格持っていると会派で学歴調べられるからね
慶應通信卒業生の上ははっきり言ってかなり優秀だよ

ただ、勘違いしないでほしいのは、慶應通信卒業したから優秀なのではなくて、優秀な人が慶應通信を使っている

できる奴はどこでの経験だって人生に活かす
無能はどこ出たって無能
学習もせずに同じところを永遠にぐるぐる犬のように回るだけ

大多数いる学生で、更に属性もバラバラな母集団を一括りにしている人は本当に卒業できたのかなと思う
文文系学部でもまともな教授なら、母集団やデータの見方について、指導受けるはずなんだけど
文学部でも今時、結構な分野で統計処理使っているからね

https://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/restudy/keyword14/

例えば、中央通信でも、弁護士・キャリア官僚・理系院卒・税理士・司法書士・予備試験合格者・大手企業勤務者などしっかりとした人材が沢山いる
ディスっている人は、そういう人材に出会えず、類友な関係ばっかりだったんだろう

論点がズレまくりなんだよ

慶應通信の卒業が難関大通学並みに難しいっていうトンデモ理論から始まっている
これに関しては99%の人が間違っているという意見で一致している

慶應通信の中には極一部で難関資格保持者もいる
けど1000人入学して二桁もおらんだろ
ゴロゴロいるというのは明らかに間違い

そしてそういった人が慶應通信のレベルに呆れて一瞬で辞めていくのが多いのも事実だし、
最短でささっと卒業していってしまう人がいるのも事実

難関資格保持者が慶應通信に入学するケースがあることと、
慶應通信のレベルは何の関連性もない
そういう人は日本中の通信大に存在する

純粋な慶應通信の評価を見るためには入学時点で慶應通信以外は特殊な経歴がない人を見ないとフェアじゃない

では彼らが慶應通信を出てからどうかと言うとやっぱりどうしようもないのがほとんど
5人以上の企業に就職できるなんてことになったら快挙

頭の悪い人は慶應通信の教育水準が低いことの否定に入学者の中に賢い人がいることを出している

これがどれだけおかしなことか気付けて初めて義務教育卒業レベルの理解力じゃないかな

>>192
誰も通信大全部を否定しているんじゃないんだからそんな例出しても意味ないよ
中央大、早稲田、法政、放送あたりは十分世間で通用する授業内容だよ
そんなこと皆わかってる

慶應通信は、学びたいことがあり最短で卒業できるぐらいに勉強する能力に困ってなく入学する人材と、学歴コンプで慶應の名前が欲しいだけで入る人材が混雑している

前者と後者は基本交流ないから、交わらない
あと、前者はレポートや試験対策、卒論に困らず、淡々と処理するから余り大勢と群れない

>>190
そんな当たり前なことドヤられましても・・・

慶應通信がレベル低いという優秀な卒業生の方に聞きたいんですけど、GPAいくつだったのかな？

レベル低いと見下す割に、学歴板で暴れている無職と同じようなノリで社会的地位が高い仕事や資格持っている感じしないんだよね・・・

慶應って、卒論の指導でレベル高いと認められたら、査読付きの学科論文誌に投稿できるんだけど、そのレベルのことがレベル低いって相当だよね
学会論文誌の査読通らない人って博士課程でもいるんだからね

>>196
スクとかで結構交わるけどな
だから慶應という学歴だけに釣られた人間だらけだから嫌気がさすんだよ

学歴だけのために通信を選び、楽してさっさと卒業する
そういう人間に限って慶應卒を騙る

人材って大学で使うのは適切じゃない気がするけどね

これが福澤先生の説く怨望に取り付けられた人間、同じところに留まって実質的に後退している人間の典型例な

クラスで虐められてネチネチ根に持つようなチー牛みたいな人なんだろうな

>>200
頭悪いなぁ

例外中の例外を出してどうする
査読論文の投稿が卒業に必須ならレベル高い
中学生の読書感想文レベルでも通るんだからレベル低い

どこを基準にしてるかが問題だろ？

通学課程含めて卒業論文に査読必須の大学が日本のどこにあるんだよｗｗｗ
卒論ある大学出てすらいねーだろお前
キチガイ過ぎる

>>205
たぶん君の方がバカやな
例外を出しても意味ないって極端な例を出して反論してるのにその例に突っ込み入れてもマヌケに見えるでぇ

まーた40点ジジイが大学出てない証拠が積み重なってしまったのか
これはまた深夜まで発狂連投やろなあ

40おぢは文体一緒だもんな…

何？また設定が増えたの？飽きないねぇw

平成生まれ設定なのか
覚えてないけど公立大出て慶應通信2周目で制度改変前40点を記憶し続ける古い在籍で辻褄合うのかな？
あ、これは別人の国立大の人かな？何周目設定？

大学出たとかどうより受験真面目にしなかった後悔だろうよ。中年世代は。

>>66
文学www

>>203
自分が少し言い返されたら烈火の如くキレてヒスってそう

芸能人のクラスwww

>>211
ちょっと前は明らかにそんな感じだったけど、今はその世代の入学者減ってる言うてるし、どうなんだろうねぇ？
5chも随分と高齢化してるしw

卒業したならきちんと働いた方が金になるんじゃないか

流石に一部勘違いして入ってきた現役生と引退高齢者を除いてフツーに何らか働いてるのが来てると信じたいw

芸能人なんか短期の水商売のくせに

もしかして、慶應通信卒業して、大学院ロンダ成功して、俺は単なる通信卒ではないと粋っているだけだったりして…

文系院は、基本就職厳しいから通学学部生は避けるルートなのに
教授になれるぐらいの飛び級も可能なぐらい才能ある人（ただ、このレベルは海外大学院に行く）か、就職や資格試験受からず無職よりマシで行くのが多い

学歴上がると初任給上がるし、プライド高くて職種選ぶ人材になるから逆に嫌がられるで終わる
職種選ばない人材なら学部卒でいいし

文系院が厳しいと言うけど
よくMBA取りに行く社会人いるよね
あれも分類的には文系院でしょ？

厳しいって新卒就職厳しいって事やないの？
社会人は別格本山

社会人が入って有利になる文系の院ってどんなところ？

何を持って有利と言うのか知らんが
就職(転職)なら、まず仕事での実績。その上でやってる(目指してる)職業と絡めてプラスアルファでアピール可能ならぶっちゃけどこでも良いんでねぇ？
最近は自己啓発リカレントにリスキリングも社内で評価されとるみたいだし、そこで仕事と関係無い学歴とか流石に要求されんでしょ(だから慶應通信に人来なくなっており……?
まぁ知らんけどねぇw

>>222
MBAくらいしかないでしょ

NBA目指します

>>223
零細企業なら知らんが中小企業、大企業で今の時代に自己啓発で評価されるところはない
大企業ほど休日はリフレッシュを奨める

あっでも当然だけど仕事した上での評価だかんねぇ、仕事できんのに自己啓発で補完しようなんてダメだぜぇw

あらゆる大企業を知る人間かっけー

田舎のヤンキーが書きこんでら

田舎のヤンキーなんかどうにもならない

>>220
あれは社会人の社費留学がメイン
優秀社員引き留めるためのご褒美

無職の国内MBA学生では説得力ない

>>226
トヨタ自動車などはリスキリング推奨して、休日に学んだことを社会還元しているんだけど、君という大手はどこかね？
まあ、スキル向上意識もないしょぼいインフラ系かな？

大手企業と交流あれば、金融機関とかでも休日資格取らされて、幹部候補や幹部クラスは社費で大学院通っている話はよく聞くんだけど、脳内大企業かな？

自己啓発しなくていい企業の具体名あげてみなよ？

>>233
俺は紛れもない大企業勤務だけど、
何か資格などを取らされるというのは聞いたことないなぁ

ただ、受かったらテキスト代や受験料の補助はある

本当の直近は自己啓発よりもワークライフバランス重視になったのは事実だね

やたら休日は身体を休めたり家族サービスに費やすことを推奨してる
休日や業務時間外は心身のリフレッシュに使いましょうと毎日昼休みに放送が入る

もし休日に自己啓発して負担が掛かって仕事に支障が出たなんてなると子会社転籍確定だろうね

今は時間ズラして昼休みな
念のため

5chでも資格板行くと会社から資格手当出るから資格取るって書き込みばっかや
最近は仕事と直接(全然？)関係なくても手当くれてるらしい……
まぁ大手じゃ無いかもしれんけどねぇw

他来いよ自由で楽しいぜ

>>233
院行って免除される資格試験か

わざわざここじゃなくてもいいんじゃないか

日本の労働時間なんて今では先進国でもかなりへっているのに、更に自己啓発しなくていいなんてどこだよw
少なくとも海外ビジネスないような特殊産業だろ

うちは各社から転職者来るけど、向上心強い人材ばっかりだし、JTCですら、up or outだったと言っている人もいるぞ
社費MBAなど設定して、海外MBA行った人は、人生で一番勉強したし、辛かったと語るぐらい真剣だし、人事もその体験談を講演させて士気上げているわ
駐在枠も出世コースだから、語学みたいな勉強すれば確実に伸びるところは皆仕上げてきているわ

少なくとも、普通の企業とは思えない

業界選ばない横断的な職種なので、金融、商社、コンサル、メーカー、鉄道、医療機器、精密、ゲーム、の人らと飲み会や泊まりの会合行くぐらいに付き合いあるけど、そんな努力しない考えの価値観とはあったことないわ

「僕が考える大企業」を語る人材がいるな
それか、売上でかいだけで、学歴不満な脳筋営業ソルジャーの大企業か

JR東海や某大手電機みたいな幹部候補とそうでない人材を入社時に決めているところは、兵隊に頭脳は求めてないかもね

そういう現場系現業職系だって今時は会社から資格取れって言われるという
今日日どこもかしこも「学び」は必要だw

普通に転職市場で敗退する人材になるルートを誇らしげに語る神経がわからない

いやもう定年再雇用まで、その大手に骨埋める気だろう？
羨ましい限りやw

帰ったらまた寄附金のお願い届いてんじゃんよ
一年に何回も何回も異常だよ

前の大学からは過去一回しか来たことないのに

これが国立と私立の違いなんかね？

大企業に勤めたことないくせに大企業のこと知ったかだらけで草

「資格を取れ」なんていう企業はそりゃ普通じゃないわ
基本的に必要な資格は持ってる人間が採用されるしな

入社後に取らせる場合も無くはないけど、
勤務時間中に外部講師呼んで研修するなり、
子会社なりに派遣して実務経験積ませるわな

業務時間外に自分で取れとかどんなブラックだよ(笑)

前社長が慶應の評議員やってる程度の弊社大企業もプライベートでのお勉強推奨
有名無実だが社名を冠した行動規範にすらなっている
この辺のe-learningサービス採用してる大企業群もそんなもんだろう、あ、いや大企業のわけがない中小零細ブラックだったかｗ
我が社は勤務時間外にこんなに勉強させてます！って導入事例インタビューで各社人事がドヤってるからな
こいつらの口癖は「自律的」

そういう層から慶應通信使えねぇ(=学べねぇ)ってスルーされて実際現役リーマン層の入学者も減ってるんだから正に君の日頃熱弁してた事が証明されて良かったんじゃねぇの？w
それとも設定変えたから前のは無しになったのかい？w

まぁしかし世間で真面目に学ぼうとするのが増えれば増えるほど慶應通信の使えなさ(学べなさ？)がバレるってのも必死に苦労して卒業したのにとっては屈辱よなぁw

法務部とか、経営企画部とかロースクールや海外MBAに行くチャンスあるんだけど、資格とってこいがご褒美にならないようなソルジャー枠なんだろうね
大手でも大量採用で幹部候補と採用枠分けているところはチャンスないからね

会社は数千万の投資するわけだからね
留学中も給与でるから

専門職だと、海外の主要都市駐在枠とかだと、無資格者はそもそも選抜されないレベル
出世枠からも外れる
なお、駐在枠だと税金も会社が払うから年収２０００万以上だから、狙える層は資格取得も熱心
そもそも旧帝早慶ぐらいしかいないから、勉強も苦ではない

まあ、消費者金融やスーパーも一応大手だからな
自己啓発しなくていいって誇るなんて、組織レベルがお察しだわ

まぁ言い方が会社がカネ出して受けろ言われた資格試験を試験当日バックれた奴とか何度受けても受からない糞爺が言いそうな言い訳にクリソツだから色々お察しさぁw

ここは高尚な奴らばっかりのようだが文系の学部卒で途方もない学びが得られる大学って具体的にどこやねん

私は通信卒業して日本語運用能力が5倍Xになった。
と言ったらなんか馬鹿にされてたみたい。

自分はadversary systemという特殊な世界で働いているのでそっち系の(日本の)専門用語の理解という脈絡で5倍Xになったと。

ま5倍Xというのは腰だめだけどね。

流石に今から日本の、というか慶應のJDとかは絶対無理っす。

アディオス！

>>254

実は今日日本の家に学位記が届いたみたいです。

真剣に取り組んでる人は絶対に報われますし得るものも大なり小なりあると思いますので是非是非走り切って欲しいです！

最後のアディオス！(になりそう)。

>254-255
日本の方ですか？

>>256

だよ。

高、大、ローがアメリカ。
大は日本と米とでほぼほぼ半分。
通信で慶應。
初めて卒論とか書いた。

経済学科で帝京、国士舘、慶應通信
で迷ってるのだけど
どこがいいと思います？
お金はどれでもなんとかなります
通信ならバイトしながらも考えてますが
卒業する前提だとしたらどれがいいと思います？

>>258
帝京だろ

>>259
卒業したら通信でも慶應名乗れるのに？

>>258
ネームバリューも含めると帝京だけど、国士舘の方が偏差値は上だからそこは本人の考え方じゃないかな？

ネームバリューでは帝京>国士舘>慶應通信
偏差値・難易度では国士舘>帝京>慶應通信

就職を考えたらやっぱり帝京かなぁ？

>>260
皆言ってる通り名乗れない
最悪詐欺罪に問われる
帝京や国士舘を卒業する方が難しいのに慶應通信卒業しただけで慶應名乗れたら
とっくに日本で一番人気の進路になってるよ

老人間でネタレスしてるうちはまあ笑えるけど子供相手にこれはさすがに人格疑うわー

慶應簡単無価値40点おぢ降臨

>>239
馬鹿そう

>>263
若いなら通学行った方が良いよ

高齢者で通信行ってる人は２０歳なら通学行けてる人

文系Fランの通学卒だが慶應通信の方が明らかに難しいのだが
文系通学は入試だけなんとかなれば、中は遊んでるだけだと思われ
マジレスすると、情報系、建築系以外の理系通学へ行けるなら行った方がいい工学系理系通信はほぼ無いからな
情報系建築系は通信もある

>>239
コネかマルチが書いてそう
シンプルにつまらない、5点不合格

>>267
まぁ大学も全入の時代だしねぇ
もう憧れで大学入る時代でもないよねぇ……

「学歴ロンダ」と書く時点で古いぜ
大学変われば学歴変わるの当然

そういえば慶應通信行って1年で辞めてその後Fランク大入した人と話したことある

なぜ慶應通信辞めたか聞いたら
「単位全然とれないかった。英語がだめで、英語以外で3単位とって辞めた」
といってた

>>262
>最悪詐欺罪に問われる

出題：根拠法を述べよ
注意事項：学位記があるのわすれないこと

結論：問われねーよ

>>272
そりゃ全日制通えるんなら最初っからそっち行けよって話かと？w
サポートだって通信に比べちゃ段違いよw
慶應通信諦めて放送大学入り直したなら、まぁw

>>273
学位記は関係ない
あんなのはただの記念品
就職の時に学位記のコピー求められるか？
必要なのは成績証明書、単位取得証明書、卒業証明書
成績証明書と単位取得証明書には通信って書かれるし、
卒業証明書も封筒にちゃんと通信教育部って書いてくれてるから安心せい

お前の価値こそ40点...もあるわけないだろいい加減にしろ

慶應卒のどこが詐欺罪になるんだよ
いえねーだろ
成績証明書出す場面でも、慶應のですっていえばいい

他人や組織の目気にして生きてて生きづらくないか？

他人の物差しで生きる >>275
おれの物差しで生きるおれ

おれ春から通学大学院
学歴ロンダだよーんｗ

まだ試験終わってないだろとつっこみがくると思うので書いとくと
大学院は春入学でも前年8～9月に試験と発表終わるとこ多い
で入学は10月、4月選べる

成績証明書とった人、封筒に「通信教育部」って書かれてる？
先日取り寄せて中身出して捨てたけど、封筒には書かれてなかったと思う

卒業証明書とるの楽しみ

ネットで見ると封筒には通信あるね
おれ一切気にせず出したよｗ

>>277
慶應通信を慶應卒と騙ることこそ他人の目を気にしてる定期

卒業証明書の封を破って提出すりゃ良いじゃん
そんなことしたら東大卒だって非常識だとして落とされるわ

相手を騙す強い意思があって実際に卒業した大学や課程を偽ることのどこが詐欺に当たらないと考えてる？

早稲田育英ゼミナールを出たら早稲田卒ですって言えるのか？

まぁ詐欺だとわかって慶應卒と言うのは勝手だけど、
どう取り繕ったってバレるから信用失うだけだけどな

もし万が一バレなかったとしたら、
慶應卒ってこんなバカなんだって慶應を貶めることになるだけ

誰も得しない

早稲田育英ゼミナールの例えがひどすぎるよ

とんだ風評被害
早稲田育英ゼミナールからクレームが来るレベル

人を騙すことの語彙が詐欺しかないらしいな
小学生か

まあ嘘を押し通してバレたら黙って退場した40点さんは潔いよ

誰かさんも見習って退場してほしいところだがｗ

えっ？w

>>275
無職さん？可哀想に
学生で粘着しているなら大学受験失敗した学歴コンプなんだろうね
哀れにしか見えないよ

平日の昼間に粋がって語っていることの恥ずかしさにそろそろ気づかないと

>>292
たぶん慶應卒を名乗るために18歳あたりで入学して、卒業したのに就職できなかった子だと思う

日本で一番の学歴社会である公務員を大卒ってチェックだけで入省できると思っているくらい一般常識がない
ここまで物事を知らずに生きるなんて日本広しと言えど慶應通信以外の学歴がある人間では考え難い

慶應卒だと偽るから就職できないのにそのことに気付かず、いつまでも同じ過ちを繰り返し続けているんだろうね

だから高卒で大東亜帝国とどちらに進むべきかと聞かれて、慶應卒を名乗れると嘘を付き、自身と同じ地獄へ道連れにしようとしているんだと思う

>>286
秀逸だと思うけどな

早稲田高等工学校卒業(今の工業高校程度、よく言って高専)の教祖文鮮明を信者達が早稲田大卒扱いして早稲田大の敷地内を勝手に聖地化してる統一教会の悪口かよ

早大から慶應通信ですが、早稲田って新宿の地名だから、早稲田を名乗ることは実は慶應よりかなりハードル低い

早稲田の方から来ました

>>297
早稲田かなり高いらしいけどそれだけの価値ある？

私は堂々と「通信卒」って宣言するけどね。

CVにもResume（レジュメ）にも”Correspondence course”（通信教育）って必ず入れる。

仕事や人生の忙しい中、どうやって自分をマネジメントしたのか？ってアピール（セルフプロデュース）になるから。

・ 仕事との両立をどう成し遂げたか？
・ 時間の取れない子育て世代にあって家族の理解を得られたか？得られたとしてどう得たか？逆に得られなかったとしたら、その条件の中でどう乗り切ったか？
・ 学習過程で下り坂（Down）も経験したと思うが、どう切り抜けたか？どう上がり局面に持って行ったか？

これらの答えを視覚化して具体的に答えさえできれば、マネジメント力（自己管理能力）のアピールになる。

卒業して何を得られたか？結果（outcome, upshot）も重要だけど過程（process）も力になりました。またその前に、自分に対する自信の根拠の一つになりました。

まぁ昔は内輪の間の世間話のノリで洒落で済んだけど、今時は自己啓発とかで社内評価にも引っ掛かるから正直に言ったほうが身の為やな……

ある程度長く同じ職場にいる社会人の場合は普通通信っていうよね
言わなくてもいきなり学歴変わっていたら不思議にみんな思うし、そもそも学歴も同僚も元の学歴知っているんだし

まぁ全然気にされないのも、結局その程度の存在だったんだねって話で、それはそれで悲しいなぁw

しかしまぁよしんば前の学歴知らなくても同僚ならそいつがどの位仕事できるかは分かってるわけだからな、
「えっ?慶應だったんだ、見なしたぞ」とかには普通はならんよねw

ピーターパンマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

努力している人を斜に構えて批判している批評家にだけはなりたくないなとだけ思う
人望もなく、惨めな人生になるだけ

職場にもいるけど、批評ばっかりしている人って、大体当事者じゃないんだよね
批評は簡単だからね
物事なんでもメリットデメリットあるから、好き勝手批評はできる

出世できなかった中年おじさんに多いんだよね
主役になれないから批評ばかりする

慶應通信大したことないと言っている人、エアプでないなら成績表アップしてもらいたいものだ
中身が具体性なくてエアプにしか見えないんだよね

今日も科目試験結果出たけど、普通に難関大卒の学士の人も単位取れなかった科目とかあるし、ほぼ全滅の人もいて、そこまで簡単には見えないけどね

あ、代替レポのチート時代は意味ないからね

>>306
慶應通信は出世頭だらけだぞ
慶應通信で一番多いのが5人くらいの会社だから入った瞬間社内で10本の指に入る精鋭
10年も勤めたら経理部長、工場長などゴロゴロ

科目試験は科目によってそこそこの難易度はあると思うけどね…
卒論は手抜きできないし。

国立卒大企業勤務の40点おぢはさぞかし優秀で卒業したのだろう

封筒のはなしだけど
自宅へ郵送されてきた封筒には通信と書いてあったけど
中には厳封の茶色封筒があった
そこには慶應義塾大と書いてあったと記憶してる

「あれ？通信記載ない」
と思いながら提出したもの
まああっても誰かさんみたいに気にしないし
中身に通信記載あるけどそれもＯＫ

＞＞293
全然はずれ

＞いつまでも同じ過ちを繰り返し続けて
脳内妄想うけるーー

何が出世頭だ。慶應通信は鬱と発達障害ばっかりだ。関わるとうんざりするぞ。

そんなうんざりしながら何故いつもココにきては話したそうにしてるんですかぁ？w

一般論で学位の評価(通信の学位含む)とかいうのはあまり意味ない。なぜなら一般論での評価という場合、今の社会 —ここでは「時の社会」と置いてみる — がどう評価するかという部分のウェイトがどうしても大きくなる。ここはやや曖昧な部分だ。「時の社会」の評価というのは、その時代、その場所で上下左右に大きくスイングしがちだからである。例えば、数十年前の日本や(おそらく今の韓国)ように大卒というだけでそれなりの価値が認められる社会と、今の社会とでは大卒の社会的評価そのものが大きく異なる。また、場所(地理的)な相違に着目すれば、例えば日本とアメリカとでも違うだろうことは容易に想像がつこう。以上を踏まえると一般論で大学の学位が一般的に価値あるものかということに意義があるのか疑問符を付けたくなる。

では、自分の学位の評価のあり方はどうあるべきだろうか？つまるところ、時の社会との位置関係とではなくではなく、今の自分のあり様との対置という脈絡においてとらまえるべきであり、それが評価の前提であるべきだろう。

@マクドナルド

自分専門職やねんけど自分が所属してる社会とか場所にいると通信(correspondence)とか夜間(evening school)とかってほとんど何の意味もないねんよ。ただただアナタにとってどうしてその学位が必要やったん？なんで通信なん？って説明する場面も正直ほとんどないで。社会がアナタの学位(多分ここやと学歴という言葉に置き換わってしまっとると思うけど)をどう評価するか？という視点より、自分には必要やった。通信でないと難しかった。なぜって、それはこうこうこういう理由やから、って言える人が来るとこちゃうの？慶應通信って。そもそも。

あと、慶應の評価下げることに成功したとしても、それによって自分の価値が上がったり、(自分のやったこと、自分の決断したこと、他人からの低評価への仕返し、含め)自分自身を肯定したり、はたまた正当化することには絶対繋がらんのちゃうの？逆にどうやったら繋がるの？

@マクドナルド

慶應通信簡単という人にマクロの科目試験の簡単と思える感想と対策を聞きたい
経済か法なら受けられる科目

受けたことないなら、なぜ全学部包括するような主語で否定できるのか聞きたいわ

科目試験オールDマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちなみにエックスの投稿から計算した感じだと、マクロの試験の合格率は１-２割
エックスに投稿する層は、大体ある程度勉強できている層だから実際にはもっと合格率低いだろう

科目試験では、全力で落としに来ている出題されて、白紙同然の人ばっかりで、名前書いてそれから筆記の音が聞こえない席ばっかりで、お通夜状態だった

>>313
煽んなや。

>>313
煽んなや。

学位や大学名だけが目的の人は続かなかったり、不満を持つ方向に行くのは理解できる
ＳＮＳで多少繋がりはあったとしても、現実では交流少ないケース多いし、卒業して何かメリットあるのとリターンも求めがちになる

自分は学びたい分野があって、独学でもいいけど、科目試験やレポートで強制的にやらなければならない環境が有用そうと思って入ったので、学ぶきっかけとしては満足しているよ
独学だとどうしても示威的な判断が入るので、食わず嫌いだった領域等の発見もあったし、なんだかんだで安いし
士業資格の資格試験とかだと、フルで受けると１００万とか普通にかかるからね

大学院出ているし、博士号持ちの人とも仕事しているので、いわゆる足の裏の米粒なのは、理解しているから、慶應通信ではなく大学院に行っても、活用の目処がないなら、結果はそう変わらないと思うよ

代替レポート時代は知らないけど、普通に難しいと思うよ、この大学
まず、そのままの高卒から来ている人は少なく、学士以上の学位持っている人もいる
高卒から入学する大学より見かけの数字より難しいよ

卒論もしっかりと指導教授はテーマの新規性求めてくるし、そこらの簡単な大学ではここまで要求しないよ
初回からしっかりとテーマの新規性要求されたし、指導教授も検索したり自分の知見から知られている論文提示して、何が違うのと求めてくる
テーマの新規性要求されると、先行研究調査して、何度もテーマ変更しなくてはならない
そうそう他の人が研究したことないテーマなんてないから、論文書いたことない人は結構ハマると思う
ある程度論文書いたことある人なら、単に興味では新規性でないので、どういう点をスタートにしてテーマ設定するかの勘があるけど、慣れてないと大変だよ
ゼミや研究室なら毎週論文読んできて、テーマ案について議論するような作業があるんだけど、それを通信にも少ない回数で求めている
実際、単位揃ったのに卒論だけで更に一年二年かかっている人いるし

簡単という人はここら辺の卒論の指導がどうして簡単と思うか具体的に言って欲しいな

スクで簡単に単位取れた経験だけで簡単と思い込んでないかな？

学んでいる人を馬鹿にするのは感心できないな

>>320
💩

>>321
💩

>>320
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

>>321
(っ'-')╮ =͟͟͞͞💩

>>304
˙˚ʚ💩ɞ˚˙

同一人物性がよくわからんが長年このスレで煽りまくっていた自称公立理系、慶應通信2周目、卒業表彰銀時計の「末尾a」もまあ理系研究室出身ゆえにその辺の勘はあったのだろう
よくある通学文系のゼミや卒論のチョロさがまったく理解できないようで毎日研究室云々とよく言っていた
良くも悪くも「狭くて距離の近い」公立大でこいつの交友範囲つうか人付き合い力は終わってんなと思わせる内容だった

しかしまぁ学生時代に卒論書いたことあるとか学士入学言うても、卒業後みんながみんな論文書き慣れてるわけでもないしねぇ
通学生なら学部の教授やゼミのセンセーなんかが相談に乗ってくれたりヒントくれたりするんだろうが
ホントーみんなどうやって、こんなホボホボ独学の環境で卒論テーマとか決めてたんやろうかねぇ？

>>310
嘘付き
外側が茶色の慶應の封筒で中が通信用の白い封筒だよ

この通信教育部の文言を消すように通信三田会はずっと交渉しているが、
慶應側から否定され続けている

>>315
専門職じゃなくたってそうだよ
通信で学歴ロンダ成功とか言ってるのは本人のマスターベーションでしかない

慶應通信を出たのが偉いんじゃなくて何を学んだかが大事
その学べる内容が酷過ぎるのが問題

普通の社会人向け大学はカリキュラムをクリアするだけでそれなりに知識が付くもの
それが慶應通信は楽して卒業できるように改悪が続いている

法学部や経済学部はテーマの新規性出す方向性はわかるけど、文学部はさっぱりわからない
法学部や経済学部は、最近の経済や法律の動きに着目すれば新しさは出しやすい
しかし、文学部の場合、多くは過去に向かっているケース多いので、想像がつかない
どうやっているんだろう

>>316
根本的に違う
ここの慶應通信改革派は慶應通信の難易度を改善して慶應通信の地位を向上させたいとの主張(全員かは知らんけど)

昔は慶應通信はかなり難しくて卒業できたら日東駒専通学くらいの評価を得ていたようだ

だから今のようにバカでも入学できてバカのまま卒業してしまうカリキュラムこそが悪いんだよ

だからせめて大学並みの基準に戻せば早稲田通信や中央通信のように内外部から評価されるようになるんじゃないのって話だよ

>>334
そんなに難しく考えるものじゃないよ
何で文学部に入ったの？
その「学びたい」って思った動機を題材にすれば良いだけ

そしたら事務局が勝手に先生とマッチさせてくれるし、
題材もどうせそのままでは採用されないから先生と話し合って決めれば良い

入学動機が学歴ロンダって理由じゃなければ本当に何も思い浮かばないなんてことはないだろ？

慶應通信が慶應側から受けた差別の歴史なんてのも表彰論文にあるし

>>323
たかが学士論文で新規性って(笑)
無理だよそんなもん

本当に指導受けたことある？

俺は慶應通信でも厳しい部類の先生だって言われたけど、
慶應通信の卒論の基準点は「卒論の形を満たしているか」で内容はそこまで求めていない
のが現状だって言ってたぞ

実際一緒に卒論出した子も提出後に誤字３つも見つけて、
卒業試験の時に謝罪したら先生から「ほんとだねぇ。まぁこれも記念になるよ。」
って言われて軽く扱われてるし先生も読んでもないんじゃないかって笑ってたくらい

周りの在学生の話を聞いていると、コロナブーストで卒業生を多く出しすぎてしまって、先生方がやっぱり卒業を絞ろうと難易度を上げているらしい
科目試験はDつきまくる難易度になり、卒論指導は予備指導にすらならないこと多数
問題なのはただ難易度上げたところでサポート薄いから学ぶ機会が単純に奪われているだけなんだよな
普通にひどいよこのカリキュラム
そのうち誰も見向きもしなくなるだろうね

>>334
まぁ文学部なんて誰も手をつけてない地域史なんて山ほどあるからねぇ
大概の地域の博物館とか史料館行けば整理もされてない史料の宝庫よ
それ整理してるだけで論文一つくらいにはなるんじゃなかろうか？w

慶應通信の最大の敵はうざいOBの存在なのかもしれない
根性とか人との繋がりとかいって飲み歩いているだけでオレの時代は〜とか主観に染まった偏見を垂れ流すだけのうざいジジイども
なんの役にも立たないので栄光と共に墓にはいってくれ
今の慶應通信はもう別物なんだよ

しかし、もう年毎に色々変わり過ぎてて、卒業生の話も、何年卒業(在学)した時の話とか言ってくれないと収拾つかねぇなコリャw

>>338
それが本当なら良い傾向じゃない
でも慶應通信の生徒は応募者が減っただけなのに「入学者を絞った」、自分が偶然落ちただけで「スクの難易度が上がった」って嘘付き続けてるから信憑性低いけど

コロナ期間に一単位でも取ったのは慶應通信卒と認めなくても良いと思う
成績証明書や卒業証明書にも(コロナ特別課程)って書くべき

>>342
実際入学時の選考倍率はあがっているから、入学を絞ってるのは嘘じゃないよね
慶應年鑑みると入学志望者と入学した数がみれるけどそれをもとに嘘かどうか判断したら？

>>343
先生は「一切絞ってない。昔から合格基準があって変わってないけど、そこをクリアできない申込者が減っただけ。」って言ってるぞ

問題は申込者が激減したことだっていう認識
卒業が難しいってデマが拡散され過ぎて入学者が減ってるから「簡単ですよ〜」って宣伝して集客しないと経営が成り立たないんだよ

>>344
検証不能のソースで語るのやめろよ
慶應年鑑見たら志望者数も減っているけど、合格者数も減っている

2000年代は入学倍率が精々1.2倍だが、この数年は1.4-1.5倍で推移している
メディアセンターで慶應年鑑みて確認してもらってもいい

入学者の質が低下して、倍率が上がったというならその根拠を検証可能なソースで説明してもらいたいものですね

こんな議論の基本もできていないようなクソみてーなOBいるから慶應通信やっぱバカなのかなといわれても納得ではある

まぁそれ言うと、周りの通信制見てると卒論がやっぱネックっぽい？
放大みたいに選択制にするか？中央通信みたいにイッソ辞めるか？

>>345
そのデータは知ってるよ
合格基準なんて数字を見ただけではわからないでしょ

当時の通信副部長が言ってたんだから間違いない

講師派遣の後の懇親会でバカが「今、入学者絞ってるから通信入学でも自慢できますよね？」みたいな質問したのに対する先生の回答だよ

絞ってると言われるのは慶應側からしたら迷惑でしかない話
1.5倍とか法学部くらいじゃなかったっけ？
それでも3人に2人受かるとかいうボーダフリー

>>346
一番の問題は卒論が難関というデマが拡散されてることだよ
君だってまだ卒論入ってないのに勝手に一人でビビってるだけだろ？

卒論なんて指導一週間前にちょこっとレポート書くくらいの労力しかない
その一回一回が半年空くからその間に気が向いたら関連する情報を集めれば良い
それを三回すれば自動で卒業できる

過去10年で卒論落ちた人ゼロだろ？
落ちたら一躍有名人になれるぞ
そんなのにビビってどうすんの

>>345
入学者のレベルが下がったとは言っていない
合格基準は変わってないんだから最低基準は昔と変わらんだろ

でも合格基準ってもの凄く低いらしいぞ
はっきり教えてくれなかったけど、
たぶん評論の本を本当に読んだかってくらいの基準だと思う

落ちた奴はネットの評論のコピペとか、
そういう明らかに日本語がおかしいのを弾いてるだけでしょ

だって採点者だって全ての本の内容を把握できるはずないんだから
高卒が日常会話できる日本語になってれば受かるはず

まぁ入学者が減ってるんだから上位層は減ってるんだろうけど
それは想像の域を出ないわな

>>347
その発言がいつどこで誰に向けてのものかを明確にできなければ、そのソースは有効ではないという留保をおくが、確かにその聞かれ方をしたら君は特別じゃなくただ慶應通信に入っただけだよといういいかたになるだろうね

1.5倍の入学率は法学部だけのものという認識には誤りを正しておく
2020年度の慶應義塾年鑑をみると、合格者数/志望者数の「競争率」は以下
文学部1.6倍
経済学部1.3倍
法学部1.7倍
計1.5倍
法学部だけでなく倍率は高い

絞っていると言われるのは迷惑だからとか陰謀論みたいな話しで誤魔化すのではなくて、しっかり考えて以下の結論を認めてもらいたいですね

事実選考倍率はあがっていること
選考基準か変わっているかは公式なソースからは出せないこと
当時（いつだよ）の副部長が言ってたからとか言い出したら議論が成り立たないこと

卒論は指導教授によって当たり外れあるけど、ガバゆるい指導してた人らがこの3年ぐらいで定年になったり、これからなる
三色旗みて卒業生バカバカ出して、卒論題目もマジかよ…みたいなやつらがなくなるので、かなりきっちりやることになるだろうと思ってる

東洋の通信卒業したけどいつの間にか潰れていて驚いた
廃部って悲しすぎるわな
こうなるってわかってれば法政か日大にしとけばよかった

>>350
倍率が上がっていることはわかった
卒業以来図書館も入ってないからその数字は知らんかった

ただ、定員を大幅に下回っているわけだから匙加減だよな

けど昔から合格基準を変えてないのに入学者が減ってるって話、俺は深いと思うよ？
日本人の学力が低下してるってことを表しているってことじゃん

そういう意味では他の大学生と相対的に見たら慶應通信の入学者のレベルって上がってんじゃないの？

慶應側もガンガン入学させて入学金と受験料取った方が得だけど、
高卒並みの日常会話すらままならないのを入れても業務に支障が出るから
ある程度落とさざるを得ないんだろうね

>>352
慶應通信の奴らは羨ましがってたよ
通信の存在を世間が知らなくなるから慶應卒だって嘘付いてもバレなくなるって

既に早稲田の社学が夜間だったことも知られなくなてるだろうし

もし慶應から通信がなくなったら卒業証明書の封筒からも通信教育部って文字は消えるだろうな

そしたら卒業生証明書本文に通信教育課程って入れるようにするか何か絶対に対策するだろうけど
慶應側は通信卒を誤魔化すことは絶対許さないだろうね

>>354
そんなせこいことしても損するだけだろ

入学者の属性で10代20代が増えて、もはや半数を占めていることも知らないんだろうな……
慶應通信は老人のカルチャースクールみたいな所ではなくなって、しっかり教育機関としての大学にしようとしているのだけど、大学からのサポートが少なくて卒業困難になっている

OBが気軽に根性とか楽とかいってるのマジで殺意覚える
古い認識のまま滅びてほしい

連投があるだけであぁおぢが来たなって分かるｗ

慶應通信のレポや試験を楽々こなせたり卒論は指導1週間前にちょちょいのちょいで余裕なんて人がいる可能性は否定しないけどさ
本当に居たら心から尊敬するよ
でもそんな超有能な人材の雰囲気が発狂連投40点おぢからは欠片も感じられないんだよなあ

テーマの新規性が求められないって自白している段階で４０点おじは相当レベルが低い人間ということだけは分かった
相手にしたくないからさっさと卒業させたかったんじゃないの？

私の指導教授は、３回以外の指導以外も指導してくれているし、読むべき論文も紹介してくれていて、卒論指導に入って、卒業単位取ることがチュートリアルだったと感じているよ

学部で新規性求められないって、早慶旧帝以上の学部では、それなりに有望な学生なら求められるんだけど？
通学で卒業した大学・大学院では、B4で日本語で学会誌投稿したし、M1では国際学会で発表していたけどね
採録率２割代の難関と言われている学会

私がいた指導教授のメンバーは８割が学会論文誌に投稿していたよ
国際学会は半数
能力ないと思われた学生は、論文誌にすら投稿してないし、推奨されてなかったけど

テーマの新規性が求められないって教授にその程度の人間と思われたという話で恥ずべき話だよ

あと、慶應通信の卒論を見ていても、学会投稿経験あるなって感じる人の論文もある
英語で書いている人もいるしね
英語で論文書く人って国際的な学科に投稿することを視野に入れているケースが高い
自分も修士論文は英語で書いて、そのまま要約して国際学会に投稿した

>>357
勝手に入学者が若返っただけで何で教育機関としての大学にしようとしてることになるんだよ

社会人が時間と金を費やしてまで学ぶ価値がないことが徐々にバレて自分で判断なともな判断できない若い子が相対的に増えただけだろ

大学は教育機関としてちゃんとしてるのにサポートがないとか無茶苦茶なこと言ってるし
前半部分がただの妄想って答えでしょ

通信の入学者を絞っているのは、卒業できない学生を沢山入れていたことが問題視されたんだよ
ちょっと調べたら、出てくるよ

分野にもよるが、しっかりした教授だったら、博士課程を意識するなら、修士までに査読付き論文採録２件の実績が推奨される
そうなると、学部の時代からテーマの新規性を見出すことは、それなりの大学なら輪講で毎週論文を読むことをやっている
学部で新規性求められていないと発言した段階で、慶應通信以外でもレベルが低い大学にしかいたことないと丸わかり

>>361
まず旧帝と早慶を同列で扱うな

次に文系では上位層は卒論を書かない
司法試験や公認会計士、公務員試験などに時間を費やすためゼミに入らん

早慶含む私立は定員の問題で成績悪いとゼミに入れないのと事情が違う

新規性ねぇ
三色旗で卒論テーマ見てみなよ

表彰論文だけ見たって平均レベルはわからんでしょ
表彰論文だって中学生の自由研究レベルもあるのに

慶應通信の人間って例外を平均のように扱うからバカなんだよな

白人から黄色人種ってパワーがないよねって言われて大谷がいるってドやるようなもん

>>366
学会論文読んだことすらないでしょ？
慶應の修士学生の採録論文って学部の時代の研究成果だよ
査読には１年ぐらいかかるからね
そもそも、君論文に採用されたことすらないんじゃない？
具体性がなくてレベルが低いんだよね

>>364
日本語ができない生徒を間違えて入れちゃってたんだろ？
それを絞ったっていうのは変な話だよ

入学を絞ったから卒業率が上がったんじゃなく、
卒業を簡単にしたから卒業率が上がっただけのこと

三色旗ってバカなん？
まともな指導教授が三色旗読むって指導するか？
学会論文だろ、三色旗が出てくる段階で余りにも視座が低い

おぢは卒業どころか卒論まで辿り着いてないように見える
やっぱ全然単位取れなくてコンプレックスで乏してる酸っぱい葡萄説が最有力だな

ちなみに、通学の内情も知っているけど、慶應は通学の学生は３年から英語で論文読んでいるからね
修士なんかは英語の授業が基本の専攻もある

三色旗って言っている段階で、
「ああ、この人は恐らく慶友会での情報で知ったかぶりしているんだな」
とわかった
指導教授は、三色旗なんて言わないが、慶友会の人は結構いうからな

慶應のゼミも3年から１週間に１本英語論文を精読し、ゼミの場でプレゼン発表している。
自分が前いた大学もそれをやっている
そういう経験がある学生と指導教授がわかるとちゃんと通学以上の期待値で指導してくれるよ

誤記しか訂正してもらえないなんてレベル低い学生と思われただけ

>>367
一旦慶應通学の話やめようや

仮に慶應の通学が東大を抜いたとしても我々には何の関係もない話
幼稚舎が裏金で入れようが入れまいと俺らに関係ないのと同じ

で、君がもの凄い人間で博士まで行ってて日本有数の研究者だったとして
それも慶應通信の卒業基準が低いことと何の関連性もない

俺は在学中ちゃんと勉強したしそれなりの論文を書いたよ

けど周りはレポート交換し合って丸写し、試験は過去問と模範解答を共有し合い、
問題の卒論は代行業者で買ったものを提出

そういう奴らにムカつく感覚、お前も慶應通信を真面目にやってるならわかるだろ？

スクで合格レポート貸してくれって言われたことあるだろ？
試験問題の解答作ってくれって言われるだろ？
どこの卒論代行業者が良いかって会話を耳にして嫌な気持ちになったことあるだろ？

そんなんで何を誇れって言うんだよ

おぢの論述能力は精々Fランか高卒
学歴コンプレックスで学歴ロンダしようと慶應通信を選んで慶友会にも入ってたけど、全然レポート合格できなくてリタイヤってとこか

>>373
誤記すらしてくれないの間違いな

そしてそれは俺の話じゃねぇ

バカの周りにはバカが集まるの見本みたいなこと言ってんな……
関わりたくないな

>>372
慶應通信の話してんじゃないの？
三色旗が慶應通信の卒論一覧見れる一番良い方法だろ

そして三色旗の話をし出したのも俺じゃねぇ

お前の話は極端なんだよ

賢い人が一人いたら全員が賢いって理論じゃん

働きもせず親に暴力振るってるニートを批判したら、
いやいや日本人にはノーベル賞を取る人もいるから捨てたもんじゃない、
お前がノーベル賞を取れるだけの研究成果をあげてから日本を否定しろって言うくらい
何の関連性もない会話

別に学歴ロンダ目的も(学生側の立場からすれば)一概に否定されるものでもないと思うけど、負のエネルギーだけで卒業まで走り切るのは極めて難しい
どこかで前向きな動機を獲得する必要がある

>>379
学歴ロンダは本人にとっては負のエネルギーじゃないだろ

奴らは某ホテルの地下室に入れて貰っただBRBに付いていっただ嬉々としてるぞ

なるほど学歴ロンダは正のエネルギーと……w

在学生なんて卒論できないのが主流だから、そりゃ、ピンキリ
それと卒業が簡単は別

レポート見せてとか試験回答とか言われたことないわ
普段交流しているのも、科目試験毎回複数科目突破している人だし、類友なだけでしょう

普通の論文執筆で三色旗とか素人の卒業論文なんか見ないから
見てもいいけど、それ主流に語っている段階でおかしいわ
大学とか通信通学以前のレベルの話で、まともに指導受けてかなったんだなと感じる
参考文献にwiki挙げるような稚拙さで何も学術的な考え身についてない
通学や通信でも指導教授は、査読あり論文読むように指導するから


というか、レポートとか試験問題の回答とか言っている段階で人の力借りて対応してそう
答え見て写すような、カンニングに準じたことばっかりやったら、そりゃ何も身につかないでしょ
他人の卒論見ているっていうのもそういう思考があるからなんだろうね
まともに自分で考えて学問身につけた人の発想ではない

慶應通信なんて、年齢、学歴、職業、バッググラウンドばらばらなのに、平均とか気にするのがおかしいから
無職の人もいれば、士業や医師、外資コンサルなどのインテリ層もいる
普通の感覚あれば、それらをまとめて語ることがおかしいと気づくのに

自分に売りとなる強みや自信がないから、そんなこと気にするんでしょう
成人のくせに余りにも依存性強いんだよね

まぁ聞いた話
ホボホボその方面の本業の人で
初回指導の段階で先行研究キッチリ押さえてて、今後読むべき文献もしっかりリストアップしてた上、今後のスケジュールから特に指導してほしい点まで
バッチリ提示してきて、指導教員をして「指導する必要ないじゃん」と言わしめた人なんてのもいてたみたいだしねぇ
卒論如きでクヨクヨ考えるのも阿呆みたいだw

>>385
本業でそこまでの実力があるのに通信に来る意味なんてあったのだろうか
高卒だから大卒になりたかったとか？

そういうのあるよ
例えば、某士業て新しい制度できたので、その制度認定のためには研修が必須になったけど、講師よりも超偉い大御所の先生が受講生になって、講師がビビりまくっていたとか、新しい国家資格できた際に研修必須だったので、受けたら60過ぎの大企業で部長経験して更に官庁の制度審議会の委員まで勤めた超偉い人がいたとか

幾つになっても知らないことはあるし、学ぶ姿勢は大事と感じたわ

>>387
ここにそこまでの価値があるのだろうか

もうそのレベルになると学位？大卒？そんなの単なる結果論のオマケ、ここでウダウダくっちゃべってるスクーリングとかレポートなんてのも何言ってるんだコイツらと横目に見ながらテキトーに流して、正に卒論(だけを)書きにきた人なんだろうねぇw
凡人風情には、そこの意味なんて、到底分からぬw

ブンカスの分際でモテようとか成功者になろうとかおこがましいぞ
聞いてるか石破、大空こうき!

科目試験オールDでも本来の義塾を探求する立場マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>387
そういうレベルの人間が一学年で一人でもいれば慶應通信も評価されたのにねぇ
そういう例外中例外を出してドヤられても慶應通信は難しいということにはならん

そこに関連性がないことを理解するのに君クラスだち5年くらいは掛かるだろうね

>>392
おはようおぢ、今日は何連投すんの？

>>392
おぢ、早く成績アップしなよ？
今の所、スクや慶友会で聞いた情報で大したことないと認識し、たまたま単位取れた科目で全部の単位が楽勝と妄想しつつも、卒論指導には辿り着けず、自分は卒業できてない人というのが大方の見方だ

成績とID一緒にアップするだけで皆が君のこと信用するぞ？

エックスとか見てても、多くの人は卒論までたどり着くと、慶應通信の呟き激減している
おぢは、地縛霊のように取り憑いているから下手すると10年近くいたのでは？
そもそも、慶友会の情報に依拠しているってことは、自分で勉強して単位取れないレベルだろ？
40点鵜呑みにするぐらいだから、最初は相当感激したんだろうね

合格ラインがどれくらいか、４０点らしいという話題出る段階で、単位取れない科目が多いってレベルだろ？
合格最低ライン気にするような低いレベルと自白していたことに早く気づきなよ
どうせ、単位取れないで慰められていたんだろ？

他の在学生と交流しているけど、科目試験で3〜４科目コンスタントに取れている人ばっかりだったので、そんな合格ラインなんか話題にもならないわ
ＢとかＣの成績取ったこと悔しがるぐらいに学んでいて、周囲もそういう人なら、最低ラインとか話題にする話題なんか恥ずかしくて出せないよ

春と秋にXに一定数発生する、
楽勝で卒業してやるイキり勢が
半年もすると息もしなくなるのは風物詩

通信、特に慶應通信って結局みんなやってる事バラバラで共通の行事とかスケジュール的にもメリハリないから話題もすぐなくなるからなぁ
毎日同じ事呟いてたら正に40点おじさんやw

40点おぢは、質問されると化けの皮剥がれるから、自分の所属学部も明かしてないからなあw

そこはまぁ言ってる内容と反応見てたら大体見当はつく
経験も関わりもないのは流石に話せないのか、設定できるだけのサンプルが少ないのかは知らんけどなぁw

ワイボッチ、
慶友会入らず、学友など皆無で卒業。
どうなんや、金払って所属するメリットって正直あったんか？

>>392
数十年かかっても自分の無能を理解できていない奴ｗｗｗｗ

>>401
ないやろ、多くが卒業できない組織で皆仲良く横一線で歩いていたら卒業できなくなるで

慶應通信は科目試験で同じ科目年4回受けれるからＣばっかりでも卒業できるけど、普通の通学ではＣばっかりなんてありえないからな
そんなギリギリライン狙ったらちょっと苦手分野出てＤ食らって、受け直すのは来年になるから勉強しない層でもＢぐらいは狙う

４０点おぢは、そういう通信制の制度の穴をつくような単位の取り方して簡単と言ってないか？

それなら論破されても簡単と言い張ってないといけない


…………あぁ？言ってるかw

>>403
多くが卒業できない(二年在籍したら卒業率80%)

>>404
Cとか取ったことねーよバカ
Bは一回あるが・・・
慶應通信で40点しか取れないとか馬鹿の極みだぞ

>>404
おぢおぢバカみたいに言ってるがお前より若いと思うぞ

>>399
法甲卒だっつってんだろが

で、2周目なの？

>407
Cはなし
Bは1
残りはA以上ってことか
優秀ですな…

おぉそろそろ40点オジサンの成績表も再現できそうですねw

法甲の奴ちょっとテストしてみろよｗ

もしかして40点ネタに言及してきたのって揺るぎない事実60点合格シラバス以降初めてでは？
法学部専門科目スクで常識中の常識に反する60点合格シラバスを前に完全沈黙してたのに現れてきちゃったの？

99 名無し生涯学習[] 2024/09/21(土) 00:36:58.09 ID:+x5GvI+60
>>91
ボロを出したな
お前、慶應通信に属したことすらないだろ

慶應通信でも教養科目は60点合格なんだよ
専門が40点で教養が60点
常識中の常識だ

そして俺は先生から聞いたと何度も言っている
なぜ他人がオバチャンに聞いたらその一点のみが真実になるんだ？
本気で頭大丈夫か？

538 名無し生涯学習[] 2024/10/07(月) 11:39:38.16 ID:eNFhfWGx0
４０点合格ラインが嘘をわかる記述を見つけたよ
シラバスで以下の明記がある科目があった。「90点以上がS、80点～89点がA、70点から79点がB、60点から69点がC（以上合格）、59点以下がD（不合格）となります。」

540 名無し生涯学習[] 2024/10/07(月) 11:42:56.95 ID:eNFhfWGx0
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/detail.php?id=6089

541 名無し生涯学習[] 2024/10/07(月) 11:44:42.91 ID:eNFhfWGx0
https://slbs.tsushin.keio.ac.jp/detail.php?id=6090

あれ、結局40点合格の根拠って先生が言ってたから。ってだけなのか？

>>414
この「ボロを出したな(ｷﾘｯ)」ほんまおもろいｗｗｗｗ

慶友会におばちゃんやスクの先生等々の誰かから聞いたって話だけのはず
凄いよねぇそれだけで何十年と話題引っ張ってきたんだからw

40点おぢをプロファイリングしてみたよ
慶應通信卒業して、法律は得意と自信を持って、司法試験か予備試験その他資格試験に挑むも、不合格続きで、無職歴が長く就職もうまくいかない
その後、慶應通信のせいで俺は合格できないと恨むようになり、ずっと在学生にもネガティブ情報をぶつける地縛霊となる

40点おぢが法学部とは驚きだ
普通、まともに法律学んでいたら根拠条文や判例など毎回根拠持って語ることができるようになるのに、シラバスちょっと調べたら嘘とすぐわかる40点最低ラインにしがみつくとは

士業資格取れないのは慶應のせいではないよ、卒業できればいいと正しい学問をしてこなかった自らのいい加減さが原因だ

このシラバスに対する反証おなしゃす

そもそも、まともに法律勉強していたら、自己が主張する40点論理の立証責任は40点おぢにあるとわかるのに、それすら立証してないからね

慶應通信卒業しても、法律的な仕事任せられてないのだろうけど、それは40点おぢが真摯な勉強してこなかったせいだよ
民訴法などの基本的な考えも身についてないのを慶應通信のせいにしてはダメだよ

>>418
バカすぎワロタ

無職機関なんて一瞬もないわ
大卒→そこそこ有名大企業→超有名巨大企業だっての

慶應通信卒だと知らないだろうが、大企業には法務部ってのがあってだな
大学で法学部とかレベルで法律系の仕事が任せられるわけない

そもそもそんな部署に興味ねぇ

大学の勉強が役に立つ仕事なんて中小零細だけだろ

>>419
たった一つの例外を見つけてきてドやられてもな

わざわざ書いてるということは慶應通信の基準と違うってことだろ
実際教養科目は60点が最低点だよ

たった1つって中身見てないことをわざわざ自白しなくてもいいのに
怖くて確認できないのかな？かわいそう
証拠は2つ(国際金融論、国際貿易論)だよ

無能過ぎてワロタ
40点のエビデンスも出せないレベルのやつだから、脳筋職種だろ

40点おぢは、職場でも嫌われている窓際だな
仕事で使わないのに法学部とか、発言が頭悪すぎる
40点発言で疑うに足りる証拠出されているのに、何も反証出せない無能だし、仕事できないだろ

学びを活かす発想もなく、所属で何かすごいという短絡発想だから慶應通信恨むことになるんだよ

>>422
専門教育科目について２つも反証出させているのに、一つも反証出せないことに早く気づかないと
単位取れればいいみたいな学習しているから慶應通信恨むことになるんだよ？
それが慶應通信で学んで予備試験や司法書士受かっている人と君との差だ

さすが40点オジサン、40点の話だとノリが違うw
嬉ションしまくりだゼェw

４０点おぢは、論理破綻していて頭のできが隠しきれてないから卒業や大手企業とかも信用されてないから
こんな短い文章で知能がわかる人もなかなかいない
狼少年と同じ
社会人なのに仕事でどう活かすかの展望もなく大学入って、不満たらたら流すなんて設定、まともなメタ認知できる人ならしないから

４０点おぢが法学部とは意外過ぎるわ
法学部なんか合格率一桁の士業受かっている人や目指している人いるし、スクとかでも資格試験勢はS当たり前で別格なぐらい身につけている人も多いから、少なくとも予備試験の論文にいけるぐらいのレベルでないと、見下せるはずないのに

４０点おぢは、法令の読み方や要件事実などのリーガルマインド全くといいほど身についてないのわかるので、法学部ではないなと思っていたわ

まともに法律学んでいる人なら、エヴィデンスなしに多くの人に疑われる事実を主張するとかないし、あげく反証出されてしまうなんて恥ずかしいこともない
法律使わないってことは他社との交渉や契約もしたことないと言っているに等しい
つまり、会社の外に影響与えるレベルの仕事も任せられていないことがわかる

あれ、もしかして、大手企業の派遣社員か？

４０点おぢが法学部とは意外過ぎるわ
法学部なんか合格率一桁の士業受かっている人や目指している人いるし、スクとかでも資格試験勢はS当たり前で別格なぐらい身につけている人も多いから、少なくとも予備試験の論文にいけるぐらいのレベルでないと、見下せるはずないのに

４０点おぢは、法令の読み方や要件事実などのリーガルマインド全くといいほど身についてないのわかるので、法学部ではないなと思っていたわ

まともに法律学んでいる人なら、エヴィデンスなしに多くの人に疑われる事実を主張するとかないし、あげく反証出されてしまうなんて恥ずかしいこともない
法律使わないってことは他社との交渉や契約もしたことないと言っているに等しい
つまり、会社の外に影響与えるレベルの仕事も任せられていないことがわかる

あれ、もしかして、大手企業の派遣社員か？

まぁなんていうか、40点おじさんって不満たらたらとしても同じ通信生として通信に所属して何かしら勉強(活動)はしてたって当事者感が希薄なんよねぇ
卒業疑惑以前に入学疑惑からネットで拾ったネタでテキトー書いてるうちに実際に通信生として勉強(卒業)したと思い込んじゃった脳内通信生拗らせ疑惑もあるデェw

>>421
技術系ですら、法務部と連携して契約書の検討するし、そもそも、契約は当事者がどうしたいかの考えがあってどういう条項作るかの方針が成り立つのだから、法務部だけでやることはまずない
働いたことすらないのかと疑われる発言
少なくとも仕事の上流にはいないことは明らか

>>432
法務部はトップダウンのレビューするだけだろバーカ

法務部全員インハウス弁護士いるとか、大学院の方が偉いとか思い込んでそうww
働いたことないの丸わかりww

慶應通信簡単かどうか以前に人としてどうかと思うね
ネガティブな発想ばっかりして、すぐできませんとか言って仕事もできなさそう
批評することばっかりで対案も作れない、こういう人いるんだよなぁ

４０点おぢがやっていることは、モンスター社員のそれだから、直した方がいいよ

モンスター社員は、コミュニケーションにおいても多くの問題を抱えています。具体的には、以下のような行動が見られます
一方的な主張: 自分の意見を一方的に押し付け、他人の意見を聞かない。
攻撃的な態度: 他人を攻撃したり、侮辱したりする言動が多い。
誤解や誤情報の発信: 不正確な情報を流布し、職場の混乱を招くことがある。

まぁしかしなんか知らんが任天堂とかディズニーとかの法務部イメージしてるんやろうな
実際はカナーリ地味やデェw

慶應通信を学部変えて2周、3周する意味はおれにはないな
お金払って時間拘束されてなにがおもしろいんだと思う2周、3周

んー、何周もするのは趣味だと考えればまあ、ありかなぁと思う。
あと、40点の人みたいに悪口とかは言わない方がいいと思う。

40点オジサンって学部変えないで何周もしてるんじゃないの？

４０点おぢさんは、慶應通信は向かないだろうなと思った
許容範囲狭いし、卒業して、わざわざ在学生不快にさせることいつまでも粘着しているし
そういう人は、様々なバックグラウンドの人がいる通信は向かないだろう

ただ、あんだけ周囲を不快にさせることに生き甲斐感じていて、定年後とか肩書失ったら大変だろうね
あるのかは知らないけど

まぁ自分がいないとスレ維持できないだろうとか思ってそうだけどw
昔の学歴コンプ解消とかが大分減って、今時は、現役組は就活=就職がかかってるし自己啓発組も会社に報告できる何らか成果出さにゃならんと単位取るにしても卒業するにしても意外と切実なガチ勢が増えてるのが40点オジサンの敗因やねぇ
時代に合わせた設定の更改が求められるところ。

使いようで、例えば、司法試験予備試験やビジネス実務法務検定一級狙うなら論文の答案練習会の代わりとして利用することもできる
色々と価値はあるのに、意義も見出さないで卒業して文句たらたらってなんのために入ったのといいたい

>>335

難易度が高い = 地位が上がる という発想（というか「前提」・"Premise"）が私にはようわからんかも。

ただ、ちょっと真面目な話、苦労すればするほど評価につながるという日本の文化的背景が垣間見れる部分ではあるかもね。 自分は北米育ちなんでそれはこっちで働いてるとすごく感じるね。

この話よかったらもうちょっと折角レスしてくれた0335さんと話してみたい気もするけど、すまんがもう本当に忙しくて時間ないんで去ります。すんません。

それでは。返信ありがとう。

>>443

自分　日本語での法律文書作成とかめちゃ役立ったで

卒論指導とかは相手見てレベル変えているね
エックスとか見ているとわかる
自分は大学院時代に論文何通も通って、今の仕事でも書いているので、普通に前の大学院と大差ない指導受けていると感じる

>>446
在学中、先生から「慶應通信の卒論は大学院レベルとか言うのがいるけど、そういうこと言う生徒は信用するな」って言ってやけどマンマでワロタ

>>432
法務部は貿易の際や訴訟問題から契約のリーガルチェックなど各部署が必要とする際に動いて貰う部署

そんなことはわかってるよ

大企業で働いたことないから理解できないんだろうね

俺だって前の会社は有名だけど3000人くらいしかいないクソザコだったから、
今の会社みたいな世界は想像もできなかった

逆に慶應通信のほとんどが通う5人くらいの会社のこともそれこそ想像できない

人間、ステージが違うと分かち合えないものよ

>>444
別に苦労すればするだけ良いとも思っていなし

むしろ通学に関しては友人関係を形成することや遊ぶことの方が大事だとすら思っている
(もちろん難しい入試を突破して前後期試験もちゃんとやってこそだが)

けど社会人が学ぶ通信は違う
自らの金で自らの意志をもって学びに来ているのに
楽して卒業しようとする人間が信じられない

何も学ばないまま卒業する人間が多いことが悲しいわけですよ
せめて他の大学と同じく全科目60点合格に統一してくれれば良いんだが

>>442
君だけは他の人とは桁が違ってアレだからね
IQが20違うと会話が成立しなくなると聞いたことがあるが、
この掲示板に書かれている内容の1割も理解できないだろ？
それが異常だと気付いた方が良いよ

ところで通信に通ってること会社に言ってるんだ？
なんでそんなリスキーなことすんの？
MBAならまだしも慶應通信が評価される会社ってどんなところ？
10人を越える慶應通信界では異次元の大企業ではもう評価されんだろ

法務部と仕事良くするんだけど、訴訟こそは基本外部弁護士にアウトソーシングで訴訟を法務部と言っている段階でずれている
共同開発や提携、ライセンスイン、ライセンスアウトなど、他の企業となんらかの成果を出す場合には通常契約は締結するし、互いの関与の仕方がどのようなものかで条項変わるから、ビジネス現場を知らない法務部だけが動くことは絶対にない
法務部はビジネスの現場を知らないから、漏らすこともあるので、法律は使う

それを法律不要段階で、「あ、この人間はプロジェクトリーダーすら任せられないレベルか。下手すると、外部と仕事させると問題起こすから出せないレベルか」とマネジメント層からの評価が透けて見えるんだよね

あと、発言がモンスター社員のそれで、周囲の士気下がる典型社員で避けられているのがよくわかる

大企業とか、慶應通信とか、発言のレベルが低すぎて、企業で働いているようには全然見えない
転職しているなら、数年は社会人やっているはずなんだけど、余りにもネットDE真実なレベルで解像度が低い

普通の部署が法律不要とか言えるなんて、まともな大企業なら、コンプライアンスの問題もあるから法務関連の研修もあるんだけどね
あと、法学部卒が法務部にいかないと思い込んでいる段階で、呆れていて、未だにインハウスなんて少数派で、殆どが文系卒なんだけど
更に言うと、知財なんかは理系もいる

外の企業と協業する時には、NDAぐらい結ぶけど、バックグラウンドIPや成果の取り扱いに関する規定なんかは協業形態によって異なっていて、日常茶飯事のNDAなんかは法務部全部丁寧にチェックするほど人員はそう余ってない
係長どころか平社員レベルでも検討が必要
こんなの非法学部、非法務部でも、プロジェクト扱う仕事して、関連部署と業務したり、外部と仕事していたら、情報としてすぐ把握できる

各企業の人員規模とか実務運用とかも理解してないの明らかだし、上司が頭抱えるレベルの解像度の低さ、業務範囲の狭さが露呈している

ある程度成長させたいと思われる、優秀な社員なら２-３年目でプロジェクトリーダー任せられて、契約検討とか、会社の看板背負って周辺業務など外部とも仕事させる経験させる
契約関連は上に上がる人材は絶対やるから、法務部でないから法律不要なんて普通はそんな発言でない

ましてや、わざわざ大学で法学部まで出て、法律多少は知っていると認定されないなんて、何やっていたのと言う話
慶應通信だけでは説得力ないと課題感じたら、他の法律資格取るなどして説得力増やすよね

そう言う努力もせず、だらだらと後輩の立場の人間に不満垂れ流して組織運営にも害を及ぼす思考
発言力ある管理職の部下なら確実に要らない人材認定されるわ

いるんだよね、こういう批評ばっかりして文句並べて、自分で解決策も提示せずにいる人
この前も会社でこういう人材をどうするかと上の人間と議論になっていたの思いだしたわ
海外出張に連れて行こうと言う話あったのに、上の40点くんのようなママが何かやってくれるのを口を開けて待っている他責思考していて、彼はちょっと不適となってはずされていたわ
法律不要とかいうようなのと似た思考していて、すぐネガティブなかと言う人材だった

大企業勤務って、きっと、大規模スーパーの店員さんとか、ディーラーとか、工員さんだよ
少なくとも有名大卒がいくような企業の思想ではないもの
会社で裁量与えられているタイプの人材ではない

うちの企業なら、新卒には上流下流との仕事想像して仕事することの重要性叩き込むから、法律不要、法務の仕事みたいな発言する人材は相当な問題児レベル

他部署に対する解像度低くて当事者意識ない人間は大概トラブル起こす

課長が本気で頭抱えるレベル

40点おぢは、エヴィデンスなしに４０点最低ラインを主張するのが普通と思えるレベルですから、会社のプレゼンでも説得力なく陰で失笑を買っているのは容易に想像がつく

通学のサークルでも、卒業生が何度もサークルに顔だし望まれてない自論語り出すと、大体ウザがられて、「きっと会社に居場所ないんだよ…」とお察しされる
卒業して顔出す人に限って、さほど来て欲しくない人が来る

４０点おぢは、明らかに嫌がられているのに、その空気も読まず、もう在学もしていないのに、ネチネチやってくるので、老害の域
構ってもらえなくなる60歳前後の社員に見られるやつ
若くてこういうのやっているなら、本当に駄目だわ、見込まない

40点おぢが初体験できたのって何歳？

40点おぢは、会社の飲み会などは場を盛り上げるのは下手で、転職先でも馴染めてない
レスの内容から彼の没個性的な陰キャが隠しきれない

匿名ネット掲示板で特定されるレベルで、ドヤっているはずが皆に失笑されている内容なのはウケる

そういえば確かオジサン曰く何人かいたはずの40点の情報提供者に賛同者も最近はメッキリ現れて来なくなったなぁw

まぁ幾つになっても「憧れ」は止められない
慶應然り大企業然り………

でもさ慶應通信を卒業できたってことは
本人の中では下げ発言する要因にはならないよね
だって自分のやったことだし、下げたいなら他責ではなく自分を責めるべき

慶應通信下げを投稿しつづける人は卒業してないの明らか

そりゃ現役通学生なら卒業自体ステータスになる得るだろうけど
例えば社会人で通信卒だと卒業した事自体の努力(労力)は認められるものの、会社とか組織としては卒業後のパフォーマンスを期待するわけで、それがなければ単なる(学歴だけの)イタイ奴になるのがオチ。
で、結局、通信卒業後の活躍•活動•活用等々が担保できないようなら、あとは「慶應通信なんて大した事ありませんでしたわ」とか「全然役に立ちませんでしたわ」とか慶應通信sageしないとプライドが保てなくなる。
卒業したけど何者にもなれなかった哀れな卒業生の末路の物語………

↑
卒業してないやつ発見

「お前司法試験や士業資格受からないだろ〜」ってしょうもない煽りに対して「ぼくこんなに法務部のこと知ってるもん」の長文
どんな仕事ならできるんだよこの文盲アスペルガー

科目試験オールDマダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

斎藤幸平っていうなんか見覚えある文字列の奴の本がKindle日替わりセールになっている

会社に通信大学行ってるとか報告してる奴ら引くわ
仕事に支障出さずに卒業もでないのかな
まさか学歴自慢！？
いずれにしても有り得んわ

>>455
大規模スーパーとか大企業って言わないだろ

本当に慶應通信の人間ってそういうところズレてるよな
慶應通信出てガソリンスタンドの非正規雇用に採用された人間が慶應通学のエネオスに入社した人と同等な就職ができたって自慢してるのと全く同じ

発想がイカれてんだよなぁ

>>459
16歳

大企業かの目安って入社式のリハーサルがあるかって聞いて何をバカなと思ったが、
確かに二社とも何回もリハーサルしたわ

20代後半にもなって起立、礼の練習なんて馬鹿らしかったが
リハーサルが味噌なんじゃなく、マスコミが入るからリハーサルするんだよな

「中途　入社式　リハーサル」でツイッター検索したら数件だけヒットした中の企業アカが地方パチ屋で面白かった

なるほど確かに地方によってはパチ屋だって地元一の大企業になるなw
カジノ利権も馬鹿に出来んw

卒業してから文句言うとか、サンクコスト効果も意識できない無能と自白していること早く知った方がいいよ

厚生労働省では、常用労働者1,000人以上を「大企業」で、スーパー業種の企業も定義満たせば当然大企業になるけど？

４０点おぢは、下の就職偏差値ではどれくらいなのよ？
corp-ratings.com/
大企業とかいう人って、ソルジャー枠が多いからな
旧帝早慶クラスだと、大企業とか自慢する人いないからね

話聞いていると、お休みの間は遊んでいていいよというレベルの低さだから、海外大学院や駐在枠に選ばれたとかもなさそうだし、頭使わない採用枠でしょ？

トヨタの脳筋枠か？

超巨大企業というと、トヨタと日立ぐらいか？
どっちも規模がでかいので、枠を選ばないなら入りやすく、全然凄くはない
どっちも高卒で入れるし

というか、法学部でたのに、超巨大企業なんて意味不明な言葉使うの見ても、知性なさすぎ
普通は司法や行政などで定義されている言葉使うし、人によって解釈ができない用語を使うことは避けるように、指導受ける
新卒の学生ですら、それくらいできる

書簡のやり取りかも任せられてない脳筋採用枠でしょう？

４０点おぢを見ると、ゴミレポでもいいみたいな卒業すれば良いというレベルだとろくに身につかないで卒業することになるのは同意するよ

ただ、普通は卒業は結果であって、何を身につけてどう活用するかの意識あるから、そんな卒業さえできればいいなんて学び方はしないんだけどな

それを逆恨みするなんて人間性も育ってないし

４０点おぢは、超巨大企業でどう知性あることやっているか、何やっているか教えてくれよ？
契約も任せられないポジションということで、法学部なのに法律扱わない仕事しかやってない疑惑でているんだから

ディーラー勤務で超巨大企業と言っているようにすら思えてくる

４０点おぢは、派遣か契約社員に見えるんだよね
総合職で法律使う仕事全く任せられないなんてないから

契約も関与しないってことは、新しい取引先すら開拓もできないレベルってことでしょ
研究開発や企画でも、協業先で契約ぐらい扱うし、今時、定型業務は基本契約社員とかやるからね

４０点おぢ、調べたらコロナの時には、かなり投稿していたから、代替レポで卒業して勘違いした層なんだろう
４０点おぢの転職経歴や投稿時期を踏まえると、少なくとも係長クラスになってもおかしくない年齢なのは明らかだけど、一方で法学部出たのに法律的なセンスが必要な仕事や契約検討は任せられてないので、プロジェクトリーダーすら任せられないレベル

４０点おぢのレベルはお察し

科目試験復活して、合格率２割切っている必須科目とかあるから、４０点おぢは、安心して早く成仏しろ

2020年には生存確認。なげーよ。

2020/07/23(木) 00:58:33.77ID:bBBI2yp+a
間違い
通学がS90点以上 A80〜89点 B70〜79点 C60〜69点
通信がS85点以上 A80〜85点 B60〜79点 C40〜59点
なぜかテキスト科目の英語のみ通学と同じ条件

テストも簡単、基準も劇甘
この基準は複数の先生から聞いたので間違いない
ちなみに40点で単位を与えるのは文科省の基準を満たしていないので絶対に外で言うなと言っていた

慶應義塾さん、ちゃんと大学レベルの授業、試験、採点基準を守ってください
我々学生は質の悪い授業に怒っています!

売上高で言ったらこんなもん
日立もイオンと変わらんくなってる………
https://www.nikkei.com/marketdata/ranking-jp/net-sales/

インハウスローヤーでも慶應通信をやっている時代
弁護士にも選ばれてる存在、それが慶應通信

まぁ資格取得ゴールの人にはアンマ理解されないけど、どんな資格も資格取ってからが勉強だからなぁ

卒業したら金いくらか寄付しようかと考えてたけどやめたわ

えっとー
寄付の話ノラないとダメ？w

よく大学院というけど、大学院行ったことある人ならわかるけど、大学院って研究だから狭いんだよね
法律や経済なら士業資格でも学べるけど、何らかの結果残そうと思うと、人生賭けた勝負になるし、働きながらはかなりハードル高い
また、士業は会費を毎月払って登録する必要あるので、転職前提となる

そこそこの負荷で幅広く学んで何らかの成果確認できるのは慶應通信は便利だよ

入試の有無にこだわって通学・通信差別化するやついるけど、
時代は変わってしまった

過去の一般入試（センター試験からつづく流れ）より
総合型選抜入試（いわゆるAO入試、アドミッション・ポリシーに合った選抜）
が増えたいま、入試有無による評価は無意味
社会人枠も盛況

慶應通信でて慶應卒名乗るのを下げる必要はみじんもない

来年早稲田大阪高校（早稲田摂陵高等学校が解明）
→早稲田大
への囲い込みを私大はやってる

✕解明
◯改名

一般入試は私大は50％程度に落ちてるいま

いまの50代は一般入試が9割の時代なので、
現状がわからない

アメリカは大学行く人が減ってて、高校生でも(SNSで）話をして大企業に入る
韓国は一般入試はほとんどなくなっており8割は推薦。一般入試は時代遅れ

安心したまへ学歴差別は無くならないw

「低学歴」「Fラン大学」とひたすらバカにするだけ…中高生が熱中するYouTube動画に塾講師が抱く強烈な違和感
https://news.yahoo.co.jp/articles/59def5cc1ef2927c23ff1a4436c02680bee8f2f8?page=2

因みに、もう「Fラン」も大学の話じゃないデェ………と慶應の先生も言っておられるw

「Fラン中高」から国立難関大合格者が出た3つの理由
https://diamond.jp/educate/articles/education_future/339779/

まぁ結局(有名)大学が推薦増やせば、今度は推薦取りやすい学校入るのに競争が起こるだけの話
40点オジサン含めて拗らせ爺が一般入試でしくった言うても高々18歳くらいで挫折しただけの話が今時の子が中高一貫でしくったら12、3歳で挫折することになるわけで
はてさて、どれだけの化け物が現れることか……w

しくった

笑える爺表現

>>493
指定校は高校の勉強を頑張らないといけないし、
AOでも試験はある

この大学全入の時代に通学に入れない人間が集まる通信と一緒にしちゃいかんよ

まぁ全入時代言うても、全員が全員、有名大学に入れるってわけでもないしねぇ。
それが入試だけじゃないってだけで自ずと何処かで線引きしてるわけで、爺が思うほど楽に入れてるかは爺には分からんw

まぁ大卒新卒の就活もガクチカなんてもう古い、今日日は、高校で学業以外で力入れてた事(コウチカ？w)とか面接で聞かれる時代
学歴も大学名で語る時代はもう古い、ヤンキー兄ちゃんよろしく「どこ中出身？」で語る時代が来たらオモロイなぁw

>>503
入試にこわだる昭和

慶応卒の学会員が平塚市役所で勤務してるけど柄悪すぎ
パンチパーマでツーブロックの橋本
元暴走族というからにはチンピラ公務員で終わってるｗ

安国寺 恵瓊（あんこくじ えけい）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての臨済宗の僧で、武将および外交僧[注釈 2]。道号（字）は瑶甫、法諱（諱）は恵瓊、号は一任斎または正慶。一般に広く知られる安国寺恵瓊の名は、住持した寺[注釈 3]の名に由来する別名であり、禅僧としての名乗りは瑶甫 恵瓊（ようほ えけい）という。

>>505
なら何で慶應通信に入ったの？
教育レベルだけなら産能、放送など慶應通信より遥かに高い大学たくさんあるよね？

というかむしろ慶應通信より下の学校を探す方が難しい中で慶應通信を選んでるのは学歴になると完治したから以外あり得ないよね？

>>504
誰も指定校やAOを否定してないだろ
問題は入試もない慶應通信だよ

昔から名前を漢字で書けたら入れると揶揄されるそのままじゃん

>>507
その人通信卒だよ
慶應通信の卒業生で過去一人だけ市役所に受かった人がいるらしい
もちろん史上最高の就職先

早寝早起きしないと老体に毒だよ、おぢ

>>507 >>511
薬物やってそうな新井浩文みたいな顔してヘラヘラ笑っててキモイ
昭和時代の暴走族から抜けきってない稚拙な態度
都市整備課にいる