早稲田の学長が2代続けて 推薦＞一般って言っちゃってる件 しかも2人とも筑駒出身 ->画像>5枚

早稲田大学 2002年〜2010年 総長 白井克彦 (筑駒→理工学部卒)


早稲田大学　評価報告書　２００５年
https://www.waseda.jp/top/assets/uploads/2014/05/2005_03_06_01.pdf

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg

政治経済学部
指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。
●この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。
この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

法学部
優秀な生徒の入学が実現されている。
●指定校推薦入学制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない・

理工学部
自然科学分野における関心が高い者を受け入れており、
●入学後の成績も良好なことからも受け入れ方針と合致した者が入学している



早稲田大学 2010年〜2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒)
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/

入学者選抜については多様化を図り、ペーパーテストだけではなく、
他の能力もしっかり見たいと考えています。
マークシート式の試験では、首都圏の中高一貫校などで受験対策の勉強をしてきた生徒
の方が強く、地方で伸び伸びと過ごして
きた生徒の方が弱いという面があります。
我々はそのような結果を期待している訳ではなく、色々な能力を見たいという思いがあります。

ペーパーテストの技術だけを身につけるのではなく、伸び伸びと自分の個性を伸ばしてもらって
自分の潜在的能力を存分に発揮してもらい、
大学に入ってさらに伸ばしてもらうことを
可能にする入学者選抜制度を考えています。

学生をどのような指標で評価するかは難しいのですが、大学在学中の成績、
今でいうGPAですと、早稲田大学の学部全体での平均点を見ると、

●最も成績が良いのはAO入試で入学した生徒です。

●次に良いのが指定校推薦で入学した生徒で、

●一般入試で入学した生徒はそれよりも低い結果となっています。

早稲田大学の指定校推薦は、成績要件を厳しくしていますので、高校3年間、
真面目にきちんとやってきた生徒でないと応募できない訳ですから、
そのような生徒は大学でも着実に学んでいくので、GPA値は高いです

早稲田政経はこの10年間で

EDESSAグローバル入試の拡大(AO入試は発展的解消)
指定校推薦の人数は半減
一般入試の定員削減と数学必須化

これによりどの層が優秀で、どの層がそうでないかが分かる

じゃ、100％推薦にしたらいいのでは？

難関大はAO型が主流になって行くよ

とりあえず推薦AO6割 一般4割にするって前総長はいってたね。

全部推薦は文科省的にNGなはず


SFCの学長が昔、全部AOで取りたいが文科省の規制で一定割合一般で取らなきゃいけないって愚痴ってた

それ、本当に優秀なら100いかないまでも8割推薦にしろ

だから海外は推薦が主流なんだよな

>>5
今年から推薦という言葉は全大学から消えたよ
詳しくは調べてみ

推薦型選抜という名前は残るか
ただ推薦入試、AO入試という言葉は消えた

入学試験を選抜と言い換えて何のメリットがあるのか

>>3
そう、やってみればいいw

歴史に残る下剋上がおこるぞ

結局、どんな方式でも質の高い学生を集められれば良い

>>9
学校推薦型選抜は内部推薦と指定校推薦が該当し
AOや公募は総合型選抜に当たる

なお学校推薦型選抜を50%までとするという基準がある

>>14
そうなのか
50%ってかなりギリギリじゃね？
日大、東海、慶応法あたりは内部と指定校で50%超えそう

理論的にはこのような学生の集め方も可能

定員1000
一般選抜100　総合型選抜400　学校推薦型選抜500

>>16
そんなにAO入試で集めるのも大変だよ
一般入試の方が楽

>>17
AOだけじゃなくて公募推薦も総合型選抜に当たるから
近畿大みたいに公募推薦で志願者数3.8万集めてもいいのよ

>>18
AOと公募推薦って殆どイコールだよね

私大が一般選抜やるのは検定料ビジネスのため
早稲田で40億以上とこの収入が減ると困るから一般選抜は捨てられない

>>20
検定料考えると指定校推薦って金にならんよね

早稲田は学部定員減らすと以前から言ってるし収入最優先じゃなくなってる
たとえば大学発ベンチャーが当たって財務基盤が良くなれば一般選抜枠減らしそう

>>22
大学院にシフトしたいらしいよ
海外留学生の院進率高いから、留学生増やしてるのはそれもあるかも

推薦はコツコツ型の真面目バカが多いからな

筑駒から早稲田って段階でそもそもお察しじゃん

あと海外留学生って言うけど9月入学枠はじめほとんど中国人留学生だろ　米中対立と理系の知的財産問題どうするんだって話

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜
http://www.bunshun.c...1/t9784165030805.htm
ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。
この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試の入学者はその質も高い。
05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、
AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、
一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
(中略)
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、
入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。
SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

>>25
今日記事で見たけど日本も留学ビザを厳格化するんだってね
でも同時に優秀な中国人がアメリカから引き上げて日本を目指す動きもあるみたい
どう考えても富裕層なら中国のような自由のない国は嫌だからね〜

変わる大学入試、改革の行方を探る

2016年4月5日 日本経済新聞

https://r.nikkei.com/article/DGXZZO76056900T20C14A8000099


毎年10万人の受験生を集める早稲田大学。

私学の雄が今、入試の現状に危機感を募らせている。

「一般入試とAO（アドミッション・オフィス）・推薦入試の入学者比率を逆転させる」。

昨年12月、鎌田薫総長は現在、入学者の6割を占める一般入試（筆記試験）を4割まで引き下げる長期目標を発表した。

>>27
それにしても早稲田は中国人留学生に大学経営頼り過ぎじゃね？

いまだに100％オンラインなのも中国人留学生がコロナで大量に入国できないせいらしいじゃん

ソース読むとAOはともかく指定校はゴミ扱いやん。成績もそんなに良くなくインキャだから就職も弱いって

>>31
何のソース？褒めてるやつしかなくない？

>>30
どこも中国人頼りだよ
東北大の加齢研究所いったけど中国人多かったわ
アメリカだって留学生といえばチャイニーズよ

>>1
2020世界学術ランクでは理科大＞早稲田です

一般入試率でも理科大＞早稲田です

早稲田は推薦AOで優秀な学生を集めているそうですが
大学の中身がお粗末で学生は放置状態なのかな

>>34
それ理系が多いほど有利なランキングちゃう？上海交通大学がつけてるランキングやろ

早稲田理工の一般入試比率はひどすぎ
一般入試は募集人数通りに取ってないw
全国私大の中でも一般率は最低レベル

基幹3割
創造4割
先進5割
慶応理工7割
東京理科8割

その上 1学年2000人のマンモス学部
慶応理工の学生の2倍
ひどいw

世界学術ランク2020では
慶応＞理科大＞早稲田
ひどいw

早稲田は一般入試では
募集人数通りに取ってないw

基幹の
一般募集320人
一般入学231人
募集人数の7割しか取ってないw

社学の
一般募集500人
一般入学360人
募集人数の7割しか取ってないw

政経の
一般募集525人
一般入学310人
募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw

8割取ってればマトモな方

早稲田の詐欺入試
受験生騙して偏差値操作

恥ずかしくないのか
恥を知れwww

QSランキングが1番良いよ
早稲田は私立トップ、国内9位

>>36
くじ引きの当選と選抜試験の募集は違うぞw

500名募集に対し、早稲田が求める水準の合格者が1000人。
そこから入学したのが300人だったというだけ。

何も恥じることはない。

だから早稲田は推薦を増やし一般を増やしてるわけやな
慶応もそうなんだろう

>>39
定員は増やせない
なので一般枠は減っている

推薦で入って三菱商事とか最高だな

推薦も大学の選考次第でしょ
推薦多くてもその中から司法試験合格者とか多数出てるなら
やはり優秀な人材なのでは？

筑駒って現役で学年の6割が東大、医科歯科に受かるところだろ？
そんなとこから早稲田ってめっちゃ挫折したんやろな

筑駒でガチで落ちこぼれて早稲田に来ちゃったからこそわざわざ受験して早稲田なんて来る価値ない。推薦の方が利口ってのもあるんだろうなぁ

まあ東大落ち早稲田は入学後やる気・気力なくなるからな

白井も鎌田も日比谷高校全盛期の時代の教駒だから、まあ今の筑駒のイメージとは違うよなあ

>>5
そのSFCは、いまや芸能人とスポーツ選手、裏口入学の巣

>>26
といっている阿川とかなんとかは、慶應一般入試か？附属か？
AOではないから、君は馬鹿だ。

阿川は麻布中から慶應普通部に転校して、そのままエスカレーターで慶應法

阿川は

麻布中学
→慶應普通部に転校
→慶應義塾高校
→慶應義塾大学法学部（内部進学）
→ジョージタウン大学に留学
→慶應を中退してジョージタウン大学を卒業
→ソニー入社
→ジョージタウン大学ロースクールに留学
　ニューヨーク州弁護士資格取得
　コロンビア特別区弁護士資格取得
→ソニー退社
→ギブソン・ダン・クラッチャー法律事務所入所
→西村総合法律事務所（現：西村あさひ法律事務所）
→慶應義塾大学総合政策学部教授
→東京大学先端化学技術研究センター特任教授
→慶應義塾大学総合政策学部長
→慶應義塾大学常任理事
→慶應義塾大学名誉教授

推薦で良い人材が集まるとこはジャンジャン一般定員削ってるね
慶応法や早稲田政経のことね

>>26
AOを過剰に礼賛するあたり、何か思惑含みじゃないかな
GPAがいいって、AOアスリートや芸能人は出席点や提出物稼ぎかもしれんし

早稲田もなんで東大落ちを学長なんかにするんだろ
大学全体の士気が低下する
なんのために早稲田の付属校があるのか？
内部進学で早稲田学部から院そして生え抜き教員になったのから
教学のトップを選ぶべきだ

>>47
全然そんなことはない
それは他人に対して失礼
高校受験でもリベンジ組は強い

有名校からの東大落ちはその後の資格試験、就職、留学学業ともに優秀なのが多い

逆に1番ダメなのが、無名高からの浪人早稲田
政経が1番弾きたい層ね
そういえば1番最初に行ったのが政経科目の廃止

早稲田の詐欺入試は汚すぎるw

募集人数の8割は普通でマトモ

基幹理工の
一般募集320人
一般入学231人

募集人数の7割しか取ってないw

社学の
一般募集500人
一般入学360人

募集人数の7割しか取ってないw

政経の
一般募集525人
一般入学310人

募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw

早稲田の詐欺入試
受験生騙して偏差値操作

恥ずかしくないのか
恥を知れwww

>>58
政経はEDESSAグローバル入試で優秀者を集められるブランド力がある
定員は実情に合わせて改定している

そりゃ推薦のほうが優秀だろ
海外見ても、社会見ても、お前らみてりゃ分かるよ

指定校推薦が優秀な大学があるとは驚きです

>>61
しょうみ、校内の選抜ですら勝ち残れない奴ばっかのくせに指定校馬鹿にするとかちゃんちゃらおかしいわ

ここで推薦の擁護してるやつって何者なんだ？w推薦の奴が「受験」サロンに来るとは思えんし。一般で必死に勉強して早慶目指してるor受かった奴が推薦猿を擁護するとか虚しくならんか？w

一般奴隷はたっぷり勉強嫌いになってるからな

ベネッセ偏差値から見る関東私大序列2021

1位. 80〜　:早稲田、慶應義塾(難関
2位. 74〜 : 上智、ICU、明治(難関下位
3位. 72〜 : 立教、青山学院(準難関上位
4位. 69〜 : 中央、法政、学習院(準難関中位
5位. 67〜: 成蹊、武蔵(準難関下位
6位. 65〜:成城、明治学院、國學院(中堅上位
7位. 61〜:日本、東洋、駒澤、専修(中堅中位
8位.58〜: 立正、武蔵野、神奈川など(中堅下位
9位.55〜:大東文化、東海、帝京など(底辺上位
10位.52〜:白鴎、桜美林、東京国際など(底辺中位
11位43〜:俗に言うFラン(底辺下位

学費が高いから推薦を取るんだよ

新型コロナに感染すると肺が繊維化する上全身の血管に血栓を引き起こし狭心症や心筋梗塞などの心臓の障害が残る
八割の人間が心臓の後遺症に苦しむという論文もある
自分がかかるだけならまだしも家族や愛する人に伝染して死なせたり一生残る障害を与えたりしたら悔やんでも悔やみきれないよ

>>44
なぜここまで法学部を減らすんだ？
2017年には820人いたのに、2020年は740人しかいない
マジで慶應中央に負けるぞ

慶應法学部法律学科は600人なんだから740が少ないわけでもないだろ
これだけ学部が増えてるんだし

>>57
マスクド先生「………」

社学が法学部の補助になっている面もあるよね
多分、司法試験の合格者は法に次ぐのではないかな？
昔は政経からも結構いたけど今は少なそう

>>72
大分差が縮まってきたなあ
現役学生だと早慶で差がないんだろ
法学部は学内2番手なのに立派

たまたま一年よかっただけで大騒ぎするのは馬鹿田のお家芸だなwせめて3年くらい結果出してから言おうぜw

早稲田政経が大看板だからな
2番手の法学部でもここまでやれるのは凄い

早稲田法の予備試験なんて一昨年は酷かっただろ
去年はたまたま良かっただけ
国総採用者も去年は確変したけど今年は激減したしな

>>78
なるほど
徐々に良くなっていってるということね
予備試験と国葬を足すと…

2006年以降の司法試験合格者数(判明分のみ。法学部除く)

早稲田357
政経141
社学63
教育49

>>80
うーん年間にすると、政経で10人弱、他は4人くらいか。
やはり法学部に頑張ってもらわないと。

>>81
政経だって今はめちゃくちゃ少ないよ
昔はロースクールブームで色んな学部から優秀な人が司法試験受験していたけど、今は稼げない弁護士にわざわざなろうとする奴なんて少ないからな

>>75
慶應は既卒者も多い
現役合格率は早稲田が慶應を抜き去った

>>83
既卒者なんて入ってないぞ

>>82
政経いないのか？
今は、大手渉外事務所が採用増やして、合格者数少なくなったからチャンスなのに。
ここら辺ラグが出るのは仕方ないのかもしれないが、
弁護士就職が厳しかったのは5年前だからな。

推薦のほうが優秀とか馬鹿じゃねーのって思ったけど、冷静に考えれば3教科しか勉強してない私立専願と比べたら全科目満遍なくできることが保証されてる推薦のほうがそりゃ優秀だよな

政経なら普通に大企業就職した方がいいわな
弁護士より大企業だろう
司法試験は勉強量に対しての見返りが悲惨
食えない弁護士の激増で魅力なさすぎの法曹業界

>>87
5大に入れば、初任給1000マンだぞ

推薦は真面目に勉強する奴が多いからな

>>88
司法試験を受験するリスクに加えて、受かっても低賃金のリスクもある

政経なら在学中に公認会計士→コンサル転職狙いの方が手堅い

ベネッセ偏差値から見る関東私大序列2021

1位. 80〜　:早稲田、慶應義塾(難関
2位. 74〜 : 上智、ICU、明治(難関下位
3位. 72〜 : 立教、青山学院(準難関上位
4位. 69〜 : 中央、法政、学習院(準難関中位
5位. 67〜: 成蹊、武蔵(準難関下位
6位. 65〜:成城、明治学院、國學院(中堅上位
7位. 61〜:日本、東洋、駒澤、専修(中堅中位
8位.58〜: 立正、武蔵野、神奈川など(中堅下位
9位.55〜:大東文化、東海、帝京など(底辺上位
10位.52〜:白鴎、桜美林、東京国際など(底辺中位
11位43〜:俗に言うFラン(底辺下位

推薦は真面目に全科目のお利口さんタイプもそうなんだろうけど、よく言われる優秀ってのは、行動力マックスの意識高い系イケイケタイプを念頭に言ってるんだろ
それは確かに優秀だと思う

ねらーの受サロ民とは根本的に相性悪くて嫌われそうだと思うけど

正解　偏差値を60台に保つための道具

>>88
初年度から年収1億超えか

だいたい福沢諭吉と違って大隈イズムなんてあるのか？
全然イメージできない
ないなら内部進学にこだわることもないだろう

>>92
多分、そのタイプは帰国子女に多そう

>>95
そもそもそんなもの現代にはない

推薦＞一般　なのではなく元々推薦枠を増やしたいと言う意志が有って
推薦枠を増やす大義名分を作る為に推薦＞一般になるように細工したり「推薦＞一般」と言って回っているだけじゃないのか？

>>63
推薦入試枠を増やしまくっている私立大学をageたいだけだろ？

>>98
大学入ればわかるが、偏差値の高さなんて大学の成績にはほぼ関係ないんよ
出席率や課題レポートや範囲の決まった定期テストで決まるから推薦の得意分野で、
不本意入学の多い一般組が勝てるわけない
操作なんかしなくても一般組は仮面したり堕落したりで勝手に死ぬ

>>101
死ぬのはお前だけ

早稲田出身の有名女流歌人の俵万智も福井県の公立ナンバーワン高校の
藤島高校から指定校推薦で早稲田一文に入学なんだが

>>26
手抜きサボりで上っ面だけの真面目なやつを優秀というならそうなんだろうな
学長がその程度の認識だから近年の学生の質低下も当然の帰結

>>98
そうだよ
表に出ない学内データなんて操作し放題だからね
犯罪を隠蔽しようとしたり被害者側にプレッシャーかけて訴えを取り下げるよう迫ったりするどこぞの私学なんかは特にそうなんじゃないかな

まあ、司法試験めざすなら指定校推薦やAOで年内に入学決めてすぐ予備校で予備試験の勉強はじめるのがいい

一般入試は大学のブランドを支える重要な柱である偏差値機能があるからな　なくすことはできない
でも一般入試枠を減らせば減らすほど偏差値が上がってブランドも上がる。　私立大学はそれで国立の多くを
抜いてきた。

一般入試枠をゼロにしたらどうなるか見てみたいな。　

>>104-105
成績いいのは事実なのか捏造なのかハッキリしろよ笑
大学は「出席率良くてレポート出して範囲の決まった定期テストが解ければ優秀」と定義してるんだから優秀なんだろ
操作や捏造なんかしなくてもこの定義ならそりゃ推薦が勝つに決まってるやん

>>107
ヨーロッパの大学みたいな感じになるんちゃうか

>>108
あ、いつものバカだ
こいつ馬鹿だからリーマンにしかなれなかったんだよな

>>108
大学の定義なんか知らんわ
ハッキリ書いてあるのに読めてないのはお前だろ
上っ面だけの中身スッカラカンなバカってな
お前みたいなやつのことだよ

みんこうの体験記見てても推薦者がそんなに賢そうには見えないんだよな
勉強時間、偏差値、センター得点率とかそんなに良くないし

文科省が人を学力だけで判断しない、多面的に評価しようっていう方向に持っていきたくて、
大学は文科省に逆らえないから、推薦やAOは優秀だってことにしないといけない


早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ　「一般入試」の比率を落とす事情　2018.1.13 　PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/24158

日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。

早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。

実は「最も成績が良い層」はAO・推薦組

大学入試において「学力の3要素」が重視されている背景には、従来の「詰め込み型」では対応できなくなった時代の変化がある。

また、AO・推薦入学者の学力については、こんな話もある。

早稲田大学広報課によると、各入試での入学者数や学部による違いはあるものの、「入試形態別で入学者のGPAを調査すると、

本学の学部全体で最も成績が良い層はAO型入試・指定校推薦入試で入学した学生である」という。

同大学におけるAO・推薦入試入学者が、一定の学力を持っていることを示す一例といえる。

早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1537.jpg

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、 進学後の学業成績、
勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 において
有効に働いていると考えている。入学者の入学後の学業成績も、 平均点でいえば、実施している
４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に し、
学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

>>110
お前が>>104で「〜優秀というならそうなんだろうな」と成績優秀なことを認めてるやん
でも>>105では「成績は操作されてる！」と妄想しとるやん　なぜ１レスの間に矛盾できるのか

>>111
センター得点率や勉強時間なんてのは優秀の定義には入らないということ
それらが優秀さの指標になるのは受験生の間だけです

>>116
全ては就職の結果で出る
受験時の成績もGPAも関係ない

>>117
就職良いのは内部生じゃないの？

>>118
優秀なやつの定期＝就職成功しているやつ

内部って就職いいの？ ソースか理由知りたい

内部だから良いというよりも、早稲田政経や慶応法に行くのは内部の上位30%くらい

同偏差値の海城の上位30%がどこに進学するか考えるとそりゃ強いわな

>>121

それは内部に甘すぎる　東大受ける海城の方が100倍努力してるし優秀だろ

早稲田で一般で入った学生がよくツイッターとかで推薦内部の質の悪さを言ってるじゃん

だいたい早稲田内部の評価だって2005年の文書ばかりで最近のがない

質が悪いのに就職いいからムカついてるのかもな。

実際入りゃわかるけど内部は優秀だよ学力じゃ劣っても中高生活を部活や趣味に費やせるから一芸があるしゼミなんかも頑張る奴が多い

ワタブン専願カスより推薦のほうが優秀だってよwwwwwww

・内部→平均的に優秀。体育会系の部活加入率が高く勉強も頑張る奴が多い。予備試験や会計士受かるのはだいたいこいつら。就職、資格共に強い

・進学校の連中→学歴コンプにまみれているのかと思いきや割り切ってエンジョイしてる奴が殆ど。頭がキレ容量がいい。しかし勉強のやる気は皆無。就職は強い

・自称進、地方出身者→ガリ勉してなんとか早慶に滑り込めた奴ら。飲みサーとか入ってウェイウェイしてるのはこいつら。就職が強いかは知らん

・チー牛(ジュサロ民)→全てにおいてゴミ

だいたいこんなんだな

>>122
そりゃ学力は伸びるけど学力なんて現状のペーパー型の大学入試に合わせただけのものだからな
アメリカ型からすれば早稲田高等学院の上位層の方が評価されるかもしれんよ

就活なんてのはようはアメリカ型の大学入試のようなものだし

なんか一般入試組ってかませ犬、当て馬という可哀そうな存在みたいに思えてくるな
難関大学という看板は一般入試が支えているのだけど、その恩恵を被るのは内部進学組か

>>131
一般は推薦より出来が悪いってさ
そういうデータが出ちゃったwww

>>127
早稲田政経が定員を削減しつつ、数学必須化したのはそういうこと
東大進学校の人間を増やして、中堅進学校の私立専願は排除

>筑駒って現役で学年の6割が東大、医科歯科に受かるところだろ？
そんなとこから早稲田ってめっちゃ挫折したんやろな

そうはいっても鎌田は最難時代の旧司法試験に短期で受かっているからな
地頭はめちゃめちゃいいと思うぞ

>>116
センターとか関係ないってなると
早慶だから優秀なんてことも関係なくなるじゃん

>>135
就活でも研究でも資格でもまぁ上やろ？

>>133
そもそも一般の定員を激減させとるんやからね　1/3になっとるわけやから一般には期待してない

>>122
その「質の悪さ」は要するに偏差値やろ？それは関係ないって話をしとるんよ
主体性あってフッ軽なら多少アホなくらいでちょうどいい
最近だと2016年の学長インタビューとかあるやん

>>117
これはその通りだと思う
まぁ偏差値と就活は相関ないからね
就活で偏差値の高さをアピールするとなると大変やで　東大京大にケンカ売ることになるからな
早慶がそんな土俵で勝負するよりはもっと違う持ち味で押したほうが得策
偏差値でしか押せないチー牛は詰んでしまうわけやね

政経は今まで国立併願で入ってくるのは230人くらいやろ
それが300人になるからかなり期待してるってことやな

>>136
あー、企業は地頭ええやつ欲しいねん
早慶内部は受験学力がないだけで地頭はええんよ
だから就職もいい

いや政経も普通に私文専願のほうが多いだろ

>>138
今の入試で国立落ちがそんなに取れてるなら
共通テストで数学1A必須にして私文専願排除する必要ないやろ

早稲田大学 2010年〜2018年 総長 鎌田薫(筑駒→早稲田法卒)
http://gengetsu.gr.jp/news/356f5c88/

マークシート式の試験では、首都圏の中高一貫校などで受験対策の勉強をしてきた生徒
の方が強く、地方で伸び伸びと過ごして
きた生徒の方が弱いという面があります。

我々はそのような結果を期待している訳ではなく、色々な能力を見たいという思いがあります。

ペーパーテストの技術だけを身につけるのではなく、伸び伸びと自分の個性を伸ばしてもらって
自分の潜在的能力を存分に発揮してもらい、
大学に入ってさらに伸ばしてもらうことを
可能にする入学者選抜制度を考えています。

>>141
じゃあ150人→300人くらいかな？

https://dot.asahi.com/aera/2020073000031.html?page=1

【早稲田大学】
川岸令和・政治経済学部長

「暗記は不要で普段の勉強をしっかりしていれば対応できる。

入試改革は我々が目指す教育についてのメッセージだと受け取ってほしい」

>>139
地頭測るような選考やってるか？？
中学レベルのSPIである程度見れるかもしれんけど、あとはひたすらキラキラガクチカと面接勝負じゃん？
まぁキラキラガクチカと面接も内部はそこそこ有利だと思うけど

>>138
社会選択にも東大落ちはたくさんおるんやで

要するに専願の暗記バカは政経ではもう要りません

ってことだな。

72歳の鎌田時代の筑駒は、東大合格者数84名とか91名とかで、全国4位。率は1位だろう。

あほか？

早慶受けるときにわざわざ社会選択するような奴は東大記念受験しただけだろ？w

>>145
あー、お前みたいなバカはもう話さなくていいよ

>>146
まずメッセージとして、早慶は共に「第一志望で来てくれるやつが欲しい」というスタンス
だから推薦や内部をバンバン拡大してきてるわけやね
慶応法がセンター利用で東大落ち集めてたら仮面だらけになったから、結局廃止してAOに切り替えてる
東大落ちは学力高いから一定数は採っておくが、そこまで大量には要らない
今回、早稲田政経が「数学出来ないやつも要らない」と言い出したけど、東大落ちが嫌いなのは変わらんよ

>>148
ワイも社会選択やで　英強数弱タイプなら仕方ないやん
数学は偏差値70弱だったし分野にヤマ張ってたから怖かったんやね

>>150
まずはお前の学歴から話してくれ

政経のスタンスは内部中心に、帰国子女と留学生でグローバル化、一般は数学必須化で学力高い層をとる

そもそも数学必須化すりゃ東大進学校だらけになるし
文化資本考えれば、その方がええやんね

>>151
早稲田法で仮面して東大文２からの経済卒や

>>152
学力高いのは元々やん？数学出来ない奴は要らない＆第一志望採りたい、ってのが公式見解やなかったかな
東大落ちが欲しいなら入試傾向も東大に寄せるはずやろ？
全く別物にして特別な対策を求めたり、東大受かるからって受かるもんでもない入試にしてるんやから要らんのよ

>>153
そりゃ東大落ちが欲しいとは言わないけど
京大法後期でさえ東大落ちばかりになるんだから、数学必須化で併願できるようにした時点で自然とそうなるよ

https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/14152321/
全体としてはもう東大落ちも首都圏の人間も要らんのよ
ほっとくと東大落ちと首都圏の人間だらけになるから気を付けんといかん
一般入試も全廃するほどではないから定員1/3まで削って細々と続けて、それで十分

>>154
まぁ数学出来ない私文専願はもっと要らないからね
東大落ちが欲しいわけではなく私文専願を殺すための変更
定員も激減させてるから東大落ちも別に大して増えないやろ
一般の定員も少し前まで1000人だったんやし、そこから比べたら激減なのは確定よ

政経が一番いらんのは私立専願浪人勢な
これは今回消されたことからも明らか
昔は維新橋下とかユニクロ柳井とかこの層が光る人間多かったけど、階層の固定化と少子化で質が相当落ちた

就活で強いのは英強かつ数強

昔から重箱の隅を突くような問題と言われてきた早稲田なんだから、それを何とか変えたいんだろう
何故そういう問題を出さなきゃいけなかったかって、偏差値67.5とかの優秀層さえ落とさないと河合のボーダーが上がらないから。
優秀層でも分からないような問題を出して半分を落とさなきゃいけない。
もうそういうのは嫌なんでしょ。
偏差値70.0とかの学部入試は優秀なんじゃなくて失敗してるんだよ

>>161
まあただの欠陥入試だしなw偏差値70ですら半分落ちるとかどれだけ優秀な人材を落としてることになるんだ

早稲田政経は高得点勝負だろ？

>>163
だな。早稲田政経は練られた良問と評判だった。新入試は知らん。

昔は難問奇問が多いと言われていたな　最近は知らないが。　それで東大に合格するような奴が早稲田は落ちる
落ちれば東大合格者でさえ落ちる難関の早稲田という評判が出来て優秀な学生が集まる。

今の早稲田は、早慶はそんな小細工をする必要がなくなったということだろ

そもそも早慶は偏差値なんて気にしてないからな
そりゃ不当に低くされるのは嫌だろうけど
偏差値表がこの世から消えた方が自由にできて良いだろう
早慶は歴史的に別格なわけで

>>166
偏差値表で得してるのは早慶だけだろう
国立は下がるし、マーチ以下は偏差値が高くても評価はされない。ずっと大学群で括られる

偏差値で喜ぶ大学は早慶だけ

違うよ
東大入試は優秀な学生、地頭の良い学生を集めることが目的だけど
早稲田入試は東大合格者も含め東大を受けるような学生を
落とすことが目的だから

地頭で東大に及ばなくても凝り性で博覧強記の人とかが
欲しかったりするわけ

>>167
大学群で括られるんだから偏差値表なんてなくても早慶は別格やん

>>168
政経は完全にそんな入試から脱却してる
それをしてるのは早稲田社学や慶応法

一般入試での合格者名簿の上位陣は入学して来ない、難関国立へ行く。入学してくるのはギリギリ合格者、まぐれ合格者、国立落ちの不本意入学者、またしても国立が無理だった浪人生。
推薦勢は世渡り上手、交遊、交友、生活のメリハリに優れた子が多い。
早稲田の一般入学勢はコミュ障、遅刻魔、要領が悪い、アスペ、発達障害な奴をちょくちょくみる。
以上から、推薦組が優秀なのは火を見るより明らか。
高校時代に伸び伸びした青春を送った人間なら、私立大学は地獄。

>>171
普通に高校偏差値高いところの子が優秀よ

推薦の方が成績が良いってのは、大学の成績に基礎学力が関係無いという証明なだけではなかろうか？

一般、推薦、内部関係なく
中学高校偏差値高くて、家が金持ちな人が優秀

結局出身高校で全てが決まるんだよなぁだから内部や進学校出身はセーフ。実際に早慶卒で活躍してるのって9割型このどちらかでしょ。現に早稲田総長も二代連続で筑駒出身。高校偏差値=地頭

橋下徹も北野やしな
柳井正も宇部で地域トップ高校だし

総裁選でぼろ負けしはしたが一応現役じゃトップクラスの政治家の岸田も開成→早稲田法

宇部高校の人材凄いな
ユニクロ柳井正、ノーベル賞の本庶、元総理菅直人
エヴァ庵野、映画監督の山田洋二など

開成から早稲田法ってあまりいないが昔は多かったのか？

宇部高校って知らんけど昔は有名だったのか？

>>180
いや普通のよくある地域トップ高校だよ
人材が出るのは何か校風やら地域的なものはあるかもな

早稲田政経の指定校で1番有名な高校は
島根県 江の川学園 石見智翠館高校

偏差値30のスポーツ強豪校で
早稲田が指定校推薦で
ラグビー選手を獲得したと
スポーツニュースで報道された

新種の裏ワザ スポーツ推薦だって
江の川学園と早稲田はズブズブな関係

>>139
早慶ってSPI微妙だったよな

>>183
文系率が高いだけでは？
北大なんて20位以内にも入らないのに、農工大や海洋大が入ることを考えると、信頼性も何もない

>>183
東大京大で抜けてるだけで後は団子だぞ

>>185
正直これが本当だとしても、早稲田政経とか一橋並みになりそう

>>184
神戸普通に入ってるしなあ
北大が21位以下なのかサンプル足りなくて入ってないのかは分からんし

>>185
国立はまあセンターボーダー順だしな

>>187
そんなサンプル数少ない、しかも数問解かせただけのテストに信憑性あるの？
農工大>北大になるテストに

お茶の水とかも地底文系より絶対上やぞ

早稲田って私立文系型多くて、しかも人文系多いのに
北大やお茶の水より上って凄いだろ

政経とか学部別なら東大京大の次くらいに来てそう

>>191
逆にいうと政経や理工除いたら千葉や都立みたいなザコク以下だな早稲田

>>192
これ他の国立にも言える
理系が稼いでいて文系はザコ

なんか勘違いしてるけど理工学部は推薦入学者の成績が良好だと言ってるだけで一般入学者の成績が推薦より低いだなんて一言も言ってないよ
ちなみに理工学部はサイトで学力は一般入学者のほうが明確に高いと明言してるし推薦の生徒は入学前に高校の内容の復習するために登校しなくちゃいけないからね

>>189
1人100問回答してないと駄目じゃなかったかな？

>>194
サンプル数が少ないなんて書いてないんだけどね
サンプルが規定に足りないから結果から外したなら逆に信頼性高くなるし

じゃあ私立文系ばかりで理系優位なSPIなのに
早稲田>北大、お茶の水は凄くない？

推薦で早稲田行ける奴は相当の高校、相応の内申履歴、人間性や愛校心をも期待できる。
一般は1発試験の どこの馬の骨とも分からない よそ者、流れ者。
学内成績は前者に分がいく。
個人的に、1発試験を掻い潜る能力と運、推薦に逃げない強いメンタルある人間を求めるなら、センターの科目数が多く、2次の記述がある準難関国立大学以上の学生に期待する。早稲田一般の学生には期待しない。

>>197
そもそも理系優位なんて勝手に言ってるだけでしょ
東工と一橋と阪大が同レベルなんだから
少なくとも国立志願者なら文系理系関係無いかと
高1レベルの問題なんだし

>>199
農工大とか電通大が上に来てる

>>194
お茶の水や東北大の理系は「大学の成績はAOのほうが上」と明言してて、
東京理科大も「指定校と一般の成績は同等で有意差なし」と言ってるよ
アホだけど他でカバーして何だかんだ成績は取る
受験学力をかなり使う理系でもそうなんだから、文系はそりゃ推薦が勝つわな

>>197
英国もあるから必ずしも理系有意ではないんやない？算数・数学あるから私文専願は死ぬけどさ

>>201
私立文系率が高い早稲田でこの結果は凄い

>>202
まぁ東大落ちもいるからね
SPIなんて高校受験とか高校の定期テストくらいの難易度だから内部なら大好物だろうし、
指定校も定期テストなら高得点取れるわけやからね

早稲田の詐欺入試は汚すぎるw

一般入試の募集8割入学はマトモな方w

基幹理工の
一般募集320人
一般入学231人

募集人数の7割しか取ってないw

社学の
一般募集500人
一般入学360人

募集人数の7割しか取ってないw

政経の
一般募集525人
一般入学310人

なんと
募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw
募集人数の6割しか取ってないw

早稲田の詐欺入試
受験生騙して偏差値操作

恥ずかしくないのか
恥を知れwww

>>200
国立で文系だけしかいなくてそこそこ学生数いて難易度高目の大学なんてほぼないだろ…
>>201
国立のAOって入学難度は一般より難しかったような？

>>202
全くすごくないだろ(笑)千葉や首都大レベルのゴミやんw早稲田なんてそのレベルの奴が3科目に絞れば受かるという話

>>206
北大やお茶の水女子大より上だぜ？

普通教科数少ないのが多教科のフィールドで戦うのは不利
短距離のスペシャリストと十種競技のスペシャリストが十種競技で戦うようなもの

しぼって受かるなら就職良い早稲田に行けばいいと思うけど
たぶん行けないんだろねｗ

慶應義塾

塾長　仙台第1高校出身

仙台第2高が名門。
知らない人は勘違いするお得な学歴。
ただのバカ。

筑駒と比較にならない。
月とすっぽん。これ以上。

95名無しなのに合格2020/10/07(水) 21:17:42.31ID:raAFDeOU
https://president.jp/articles/-/39133

高学歴座談会に
慶応と明治ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

コレが一般人の認識

ワセダさん高学歴からハブられてますやん

SPIごときに理系だから有利とか関係ないやろ
あんなの中学数学に毛が生えた程度レベルのやつと公務員試験みたいな問題を混ぜた簡単なテストだし

>>211
調べてみたら順列や組み合わせ、確率、集合とかあるわ
難しいわけじゃないけど数1Aも受験に使ってない詩文だと苦戦するね

>>209
仙台第一は慶応の塾長からAV女優まで
幅広いな

>>211
中受よるはるかに簡単だぞ早稲田文系だけど中受経験あるからヌルゲーだった

ワイ高知

>>212
>難しいわけじゃないけど数1Aも受験に使ってない詩文だと苦戦するね

入試に出なくても、高校の授業には出てた筈だ。

>>217
授業は寝てて、定期テストは30点
これでも卒業はできるんやからガチの専願はSPIも解けない
SPIは30点じゃ落とされてまうんやからぬ

>>218
私文専は今まで浅く広くなんて簡単って言ってたのに
高1レベルの問題が解けないなんて…
もしかして浅くとは算数レベルの話だったのかね？

>>219
専願にもレベルがあるんよ
高１で数学諦めたガチ数弱もいれば、地底なら妥当で一橋も狙えるけど、ビビって私大に特化したタイプもおる

「地底ならまぁ行けるけど田舎は絶対イヤ」「浪人も嫌」
というのは特に都内や女子校に多い
こいつらは数学そこそこ出来ても私大に特化しがち

筑駒も推薦入試始めたらいいのに

今年から社学＞政経

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

社学は早稲田の新看板

>>1
AO・推薦でも結果が良ければいいが実態は
2020世界学術ランクでは　理科大>早稲田です

難易度の高い学生を入れてほっぽり放しにしているのかね
ブランドやジジババの評判に胡坐をかいてた早稲田の末路

しっかりしろ早稲田、文系にも少しは勉強させろ

早稲田と慶應､ダブル合格した生徒が選んだ道 | AERA dot. | 東洋経済オンライン |


https://toyokeizai.net/articles/-/379933?display=b

>>218
>SPIは30点じゃ落とされてまうんやからぬ

英語はそうかもしれないけど、非言語なら高校時代30点でも問題なくないか？
非言語は、小学校レベルの内容だぞ？

早稲田の詐欺入試は汚すぎるw

一般入試では募集人数8割はマトモな方w

基幹理工の
一般募集320人
一般入学231人

一般募集人数の7割しか取ってないw

社学の
一般募集500人
一般入学360人

一般募集人数の7割しか取ってないw

政経の
一般募集525人
一般入学310人

なんと
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw
一般募集人数の6割しか取ってないw

早稲田の詐欺入試
受験生騙して偏差値操作

恥ずかしくないのか
恥を知れwww

早慶募集方式の違い

早稲田は学科毎定員を絞り複数の試験方式を採用（併願可能）。

慶應は学部単位で募集、試験方式は一般選抜方式のみ（小論文あり、記述主体）


■早稲田政経

�@一般選抜方式

政治学科（100名）偏差値70
経済学科（140名）偏差値70
国際政治学科（60名）偏差値70

�A共通テスト方式

政治学科（15名）
経済学科（25名）
国際政治学科（10名）

✳︎上記試験併願可能

上記選抜方式による定員比率33%

■慶應経済

�@A方式（420名）偏差値67.5
�AB方式（210名）偏差値67.5

上記選抜方式による定員比率53%

今年の河合塾予測では
汚い詐欺入試をしている
早稲田政経や国教は
どのくらい志願者減らしているの？